Обсуждение ЖК "Светлый мир "Сказочный лес""

Суд проверит законно или незаконно оно было выдано. Факт выдачи не подразумевает его законность. Вы явно далеки от юриспруденции.

А вы что, юрист?

У Национального парка есть охранная зона в которой законом запрещено любое новое строительство. Выдача разрешения на строительство в охранной зоне с точки зрения закона является чистосердечным признанием вины чиновником, его подписавшим.

Глупости. До этого тут строили, и сейчас будут строить.

Глупости. До этого тут строили, и сейчас будут строить.

Кто-то ранее успешно строил и вводил в эксплуатацию жилье в охранной зоне Лосиного острова??? Поздравляю вас, г-н, соврамши )))

ЖК Лосиный остров в Богородском для примера. Года 3 назад успешно введен в эксплуатацию.

Опять зачем-то врете. Он не строился в охранной зоне ЛО. В отличие от Сказочного леса.

Вы издеваетесь? Глаза раскройте и измерьте расстояние. Из 7 домов в 150 метровую зону попадают аж 5!!!

Документальные подтверждения будут? Ваши эмоции - ни о чем...

Если Вы называете закон "глупостями", то прошу сообщить, какой закон в отношении Вас Вы позволите мне нарушить? Или Вас законы должны защищать?

Я не Закон назвал глупостью. И вы прекрасно поняли о чем я.

Критерий истины - практика, всегда легко померять рулеткой расстояние от домов до границ парка.

А этот человек, во-первых, не практик, а теоретик. А во-вторых, он не приемлет чужого мнения и аргументов, вы же видите. Он "заряжен" топить против комплекса и все. Только не пойму, идейный или проплаченный.

По каким-то причинам никто не принимает во внимание, что земельный участок под застройкой никогда не относился к природоохранной зоне ЛО, принадлежал МинОбороны с целевым назначением ‘Для размещения промышленных объектов’ (находился пороховой завод), напротив стройплощадки сейчас располагаются складские и иные помещения (кстати прямо под растущими деревьями), явно не природоохранного назначения принадлежащие так же МинОбороны, на пути к строящемуся ЖК отвратительная дорога с откровенными помойками на обочинах и соответствующем антуражем, в 2017 Постановлением Правительства Москвы за #961-ПП от 05.12.2017 данный проект ЖК был согласован вместе со строительством двухполосной дороги, остановками общественного транспорта, облагораживанием территории МГСУ (сейчас в ужасном состоянии), зон отдыха и т.д.
Зачем рассуждать не владея ситуацией, строить домыслы, слухи и запугивать и так уже порядком перепуганных дольщиков данного проекта? В настоящее время, ввиду имеющихся разночтениях закона, застройщик добивается позиции судебных органов, с целью предотвращения возникновения возможных осложнений при вводе объекта в эксплуатацию, т.к. данной ситуацией могут воспользоваться различные ведомства и иные силы на этапе завершения проекта.
С уважением, Дольщик, изучивший документы по проекту, прежде чем подписывать Договор уступки в рамках ДДУ.

Сергей, вы молодец! Полностью согласен, снимаю шляпу.

Критерий истины - практика, всегда легко померять рулеткой расстояние от домов до границ парка.

Вы заблуждаетесь. Для суда важны исключительно документы и законы. Ваши замеры там выеденного суда стоить не будут )))

По каким-то причинам никто не принимает во внимание, что земельный участок под застройкой никогда не относился к природоохранной зоне ЛО, принадлежал МинОбороны с целевым назначением ‘Для размещения промышленных объектов’ (находился пороховой завод), напротив стройплощадки сейчас располагаются складские и иные помещения (кстати прямо под растущими деревьями), явно не природоохранного назначения принадлежащие так же МинОбороны, на пути к строящемуся ЖК отвратительная дорога с откровенными помойками на обочинах и соответствующем антуражем, в 2017 Постановлением Правительства Москвы за #961-ПП от 05.12.2017 данный проект ЖК был согласован вместе со строительством двухполосной дороги, остановками общественного транспорта, облагораживанием территории МГСУ (сейчас в ужасном состоянии), зон отдыха и т.д.
Зачем рассуждать не владея ситуацией, строить домыслы, слухи и запугивать и так уже порядком перепуганных дольщиков данного проекта? В настоящее время, ввиду имеющихся разночтениях закона, застройщик добивается позиции судебных органов, с целью предотвращения возникновения возможных осложнений при вводе объекта в эксплуатацию, т.к. данной ситуацией могут воспользоваться различные ведомства и иные силы на этапе завершения проекта.
С уважением, Дольщик, изучивший документы по проекту, прежде чем подписывать Договор уступки в рамках ДДУ.

Арбитражный суд 10.12.2019 г. УЖЕ установил факты, противоположные вашим утверждениям в рамках Дела № А40-266224/19-121-2045. Рекомендую вам ознакомиться. Вы юридически безграмотны и не понимаете о чем пишите, увы.

Дык у Сказочного леса тоже самое! По докам все нормуль, а федералы кричат, что надо 150 метров откладывать. ОДИН В ОДИН!

Не федералы "кричат", а закон об этом говорит. И по докам там не все благополучно - у ГрандНекста нет согласования от Минприроды, которое они должны были получить ДО начала реализации проекта. И эти факты уже установлены судом. А вот что там и как в другом, упомянутом вами проекте - вы ничего не подтверждаете документально.