Обсуждение ЖК "Светлый мир "Сказочный лес""

  • Назад
  • Страница 37 из 122
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • Вперед

Сейчас для суда это не принципиальный вопрос, суд рассматривает выдачу разрешения на предмет соответствия закону или не соответствия, если признают выдачу не соответствующей закону, а это вероятно практически на 100%, то выдачу разрешения на строительство признают недействительным.

Самую суть изложили.

Как же им разрешение дали?


Кем подписано РНС? Может он уже на заслуженной пенсии, ушел с дембельским аккордом и греется на солнышке? И будет греться дальше, он же был лояльный этому строю, делится?
Объявления

а много людей успело свои денежки похоронить в долгострое?

хотя его и долгостроем не назвать, долгострой это когда хоть что-то строили

если признают выдачу не соответствующей закону, а это вероятно практически на 100%,

Это почему Вы так думаете?

Охтинские высоты — квартиры у Охта-ПаркаМАЛОЭТАЖНЫЙ КВАРТАЛ ВБЛИЗИ ЛЕСА И КУРОРТА
Клубный дом бизнес-класса «Monodom Line»Готовые квартиры с семейными планировками от 78,8 м². Дом сдан, ключи в день сделки!

Как же им разрешение дали?

Закажите кадастровый план территории, посмотрите на границы зоны, посмотрите на границы земельного участка, на котором разрешено строительство. Постарайтесь сделать выводы.

Закажите кадастровый план территории, посмотрите на границы зоны, посмотрите на границы земельного участка, на котором разрешено строительство. Постарайтесь сделать выводы.


Для суда закон первичен, кадастр вторичен, решение суда должно быть законное и обоснованное, рассмотрят дело, вынесут решение, из него и будет все видно и понятно.
Обратите внимание

признают выдачу не соответствующей закону, а это вероятно практически на 100%

Не соглашусь.

Даже если допустить (гипотетически), что по закону разрешение действительно выдано с нарушениями - окончательное решение будет за судами. А в нашей стране говорить про суд "вероятно практически на 100%" - такое себе удовольствие. Суд - это всегда та ещё лотерея)

 

Но в целом объект рисковый, да. На последние деньги я бы влезать не стал)

Не соглашусь.

Даже если допустить (гипотетически), что по закону разрешение действительно выдано с нарушениями - окончательное решение будет за судами. А в нашей стране говорить про суд "вероятно практически на 100%" - такое себе удовольствие. Суд - это всегда та ещё лотерея)

 

Но в целом объект рисковый, да. На последние деньги я бы влезать не стал)

Интересно как долго все эти суды длиться будут.

Не соглашусь.
Даже если допустить (гипотетически), что по закону разрешение действительно выдано с нарушениями - окончательное решение будет за судами. А в нашей стране говорить про суд "вероятно практически на 100%" - такое себе удовольствие. Суд - это всегда та ещё лотерея)

Но в целом объект рисковый, да. На последние деньги я бы влезать не стал)

Здесь объективности будущего решения суда сильно способствует шумиха в сми, по тихому уже не получится.

Интересно как долго все эти суды длиться будут.


Если брать в расчёт все судебные инстанции, то где-то от года и больше.

Если брать в расчёт все судебные инстанции, то где-то от года и больше.

Так долго...

Так долго...

Стройка то идёт. К сдаче дома точно всё решится. Естественно положительно, даже не сомневайтесь.

Так долго...


Решение суда первой инстанции скорее всего уже зимой будет, дальше обжалования, но хоть какая конкретика появится, сейчас брать точно не стоит.
Что слышно с суда?

Что слышно с суда?

Перенос на январь

Перенос на январь

На какое число?

На какое число?

17.01

17.01

Спасибо. Так и до весны дотянут.

Спасибо. Так и до весны дотянут.


Там никакого переноса не было, было назначение рассмотрения по существу.
А сейчас опять предварительное было?
  • Назад
  • Страница 37 из 122
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • Вперед
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота