Претензии и доводы противников строительства

Ну академиков и даже кандидатов наук здесь не видно,а вышка не в грамотности заключается. Себе лучше посочувствовать попробуйте.
А так вам уже сказали есть ,что по теме сказать просим и послушаем,если нет проходите мимо дорогой гость.

грамотность в средней школе дают, а не знать родного языка - позор!

Да, подтверждаю: дольщик доволен и закупает шкаф в Икее. Где и будет жить.

 Ну и фантазия , от детского сада осталась?

грамотность в средней школе дают, а не знать родного языка - позор!

"Так случилось" не к месту, вместо например "Так сложилось".

Колхозное "видать" вместо "видимо". Потерянные запятые.

Видать и взаправду в ихней школе ничо не дают. 

"Так случилось" не к месту, вместо например "Так сложилось".
Колхозное "видать" вместо "видимо". Потерянные запятые.
Видать и взаправду в ихней школе ничо не дают.

Вы не дольщик и  это чувствуется,  так что живите как хотите и другим не мешайте.  Нам жить не трудно ,мы не жалуемся и не стонем , и в Вашей жалости не нуждаемся. 

У Инфинити денег столько нет, чтобы вернуть всем дольщикам. Аренду опять не платят. Хотя, тут их понять можно - зачем платить за участок, на котором ничего построить нельзя?

У Инфинити денег столько нет, чтобы вернуть всем дольщикам. Аренду опять не платят. Хотя, тут их понять можно - зачем платить за участок, на котором ничего построить нельзя?

У Инфинити денег столько нет, чтобы вернуть всем дольщикам. Аренду опять не платят. Хотя, тут их понять можно - зачем платить за участок, на котором ничего построить нельзя?

Но самое главное ,что бы вам все дали!!!
Странно сравнивать разные слова,но это видно ваш главный козырь.
Удачи вам в провописании!

Правильнее будет:

"Но, видимо, это Ваш главный козырь"

Хотя после "прОвописания" говорить не о чем.

Правильнее будет:
"Но, видимо, это Ваш главный козырь"
Хотя после "прОвописания" говорить не о чем.

Да нуууу😆 таки и нельзя🤣🤣?

Нуууууу да! Таки суд решил, что нельзя, значит нельзя 

Готовы результаты последней проверки Ростехнадзора https://proverki.gov...ZDMy9lbl9HQg!!/

Впечатляет количество найденных нарушений: 20. Это вдобавок к предыдущим. Отношение к строительству такое, что складывается впечатление, что строят сарай, а не высотный жилой комплекс.

Стоит обратить внимание на нарушение №8:

Нарушение, связанное с результатом КНМ №8: Допускается строительство объекта капитального строительства «Жилой комплекс с помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Кирова, в районе д. 11А», расположенного по адресу: Московская обл., г. Химки, ул. Кирова, в районе д. 11а» на земельном участке, расположенном в границах второго пояса зоны санитарной охраны источника питьевого водоснабжения г. Москвы (Канала имени Москвы)
нарушены требования проектной документации шифр 016-11-17-ООС.ПЗ Лист 5; в части соответствия требованиям статьи 35 Технического регламента о безопасности зданий и сооружений от 30.12.2009 № 384-ФЗ; ч. 2 ст. 43 Водного кодекса Российской Федерации; п. 3.2 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения»; ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Готовы результаты последней проверки Ростехнадзора

ЭТО ВСЁ УЖЕ не актуально, устарело всё

Да нет, уважаемый Сосед, если Вы в курсе, как строятся ЛЮБЫЕ объекты, высотки и т.п. - Вы наверняка знаете, что на любом объекте можно найти те-же 20 и более нарушений. Грунт не там пять минут пролежал - нарушение. Нет огнетушителя в бытовке - нарушение. Два мешка из-под цемента рабочие до контейнера не донесли -  нарушение, и т.д.

И что штрафы госорганам закладываются в проект, Вы тоже наверняка осведомлены)

Более того, по сути одно нарушение, например нарушение противопожарных требований, там расписано по каждому огнетушителю. Тут нет огнетушителя в бытовке, там нет порядковых номеров на огнетушителях... И аналогично с документацией - нет подписей в журнале, нет записи... То есть по факту нарушение одно, а записей - десять)

Это как пьяному за рулем вписать "два по 50 граммов водки, кружка пива, две рюмки коньяка" - итого уже 5 нарушений будет)

Ваше "отношение к строительству" из таких ужасных нарушений складывается?)

Из текста - почти все нарушения - огнетушители и записи в журналах. А оставшиеся - взяты из решения апелляционного суда)

Ну и при чем тут "строят сарай"?)

А по 150 метрам - ждем-с, самому интересно, что дальше будет)

 

 Засоряете мозги только  людям .Ваша информация ценна только для вас  ЭТО СОСЕДУШКЕ ПОСЛАНИЕ

 

ЭТО ВСЁ УЖЕ не актуально, устарело всё

Ну почему же устарело? Проверка свежая, дата завершения проверки указана 29.07.2019. Куда уж ещё актуальнее то? )))

Более того, по сути одно нарушение, например нарушение противопожарных требований, там расписано по каждому огнетушителю. Тут нет огнетушителя в бытовке, там нет порядковых номеров на огнетушителях... И аналогично с документацией - нет подписей в журнале, нет записи... То есть по факту нарушение одно, а записей - десять)

Это как пьяному за рулем вписать "два по 50 граммов водки, кружка пива, две рюмки коньяка" - итого уже 5 нарушений будет)

Ваше "отношение к строительству" из таких ужасных нарушений складывается?)

Из текста - почти все нарушения - огнетушители и записи в журналах. А оставшиеся - взяты из решения апелляционного суда)

Ну и при чем тут "строят сарай"?)

Вот не соглашусь. Насколько я понимаю, проверящие читают проектную документацию и сверяют, что в ней написано, с тем, что имеется на стройплощадке. Оснащение огнетушителями бытовок и оснащение огнетушителями поста охраны - это, насколько я понимаю, два разных пункта. Может даже разные подразделы раздела "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности". В это не хочу вдаваться, т.к. полагаюсь в этом полностью на компетентность проверяющих )))

В конце концов, с подпиями в журналах могли бы так же сделать, как и с водкой в вашем примере - нет подписи Иванова, нет подписи Сидорова, Петрова и т.д. и всё это сделать разными нарушениями. Не сделали же?

Ну почему же устарело? Проверка свежая, дата завершения проверки указана 29.07.2019. Куда уж ещё актуальнее то? )))

 Ну  что за народ , ну не любят читать  и  всё тут .Или читают , но не там 

 Ну  что за народ , ну не любят читать  и  всё тут .Или читают , но не там 

Это где надо читать, чтобы "там"?

Ссылку дайте, с удовольствием почитаю )))