Претензии и доводы противников строительства

  • Назад
  • Страница 30 из 43
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • Вперед

А сколько можно кассаций подавать, интересно? Есть ограничения?

один раз..

один раз..

А, ну тогда все, получается

Объявления

один раз..

 

Еще возможна жалоба на председателя (зам председателя) Верховного суда.

Еще возможна жалоба на председателя (зам председателя) Верховного суда.

Для такой жалобы, скорее всего, нужны весомые аргументы.
 

Жилой квартал Symphony 34. Скидка до 12%Премиальные квартиры с отделкой в окружении парков от 16,5 млн ₽. 15 мин. от Кремля. Сдача в 2024 г.
ЖК «Первый Нагатинский». Скидки до 20% до 31.05!Успейте купить с семейной ипотекой! Квартиры бизнес-класса от 12 млн ₽. 3 мин. от м.«Нагатинская».

Вчера на сайте Химгорсуда было опубликовано очередное решение в пользу дольщика https://himki--mo.su...0&text_number=1

В этом решении есть один абзац, которого не было в других решениях:

 

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, то обстоятельство, что разрешение на строительство от 13.06.2018 № RU<№ обезличен> решением Химкинского городского суда от <дата> признано незаконным, с учетом того, что в договоре участия в долевом строительстве указан срок ввода объекта в эксплуатацию – 2 квартал 2022 года, однако в настоящее время отсутствует котлован, что от проведения судебной экспертизы по выяснению возможности окончить строительство объекта в установленный договором срок, назначенной определением суда от <дата>, ответчик уклонился, что подтверждено сопроводительным письмом эксперта, суд считает, что имеются достаточные обстоятельства, свидетельствующие о том, что в предусмотренный договором срок объект долевого строительства не будет передан участнику долевого строительства, в связи с чем считает подлежащим удовлетворению требования о расторжении договора участия в долевом строительстве.

 

То есть, ООО Инфинити сначала подало ходатайство о проведении судебной экспертизы, а впоследствии уклонилось от проведения. Определение суда о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу датировано 17.02.2020. Определение о возобновлении производства по делу датировано 18.06.2020. Таким образом, используя возможность назначения судебной экспертизы, застройщик затянул рассмотрение дела на 4 месяца. Это называется злоупотребление правом.

Остальным дольщикам, подавшим в суд, следует иметь ввиду этот факт.

почему это он злоупотребил правом? все он правильно сделал. Затянул сроки рассмотрения и уехал в лондон с деньгами дольщика. все грамотно. 

Обратите внимание

 

Это называется злоупотребление правом.

Остальным дольщикам, подавшим в суд, следует иметь ввиду этот факт.

Дольщики и так настроены на длительные процессы, но есть ли у них шансы, вот вопрос.
 

Арбитражный суд г. Москвы при повторном рассмотрении дела А40-79117/2019 вынес решение в пользу Ростехнадзора https://kad.arbitr.r...58-25940f4b6b48

Первоначально решение Арбитражным судом и Девятым арбитражным апелляционным судом было вынесено в пользу ООО Инфинити. Впоследствии оба решения были отменены Арбитражным судом Московского округа, а дело отправлено в Арбитражный суд г. Москвы на новое рассмотрение. По кассационной жалобе ООО Инфинити на решение Арбитражного суда Московского округа Верховным судом РФ было принято решение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ.

Арбитражный суд г. Москвы при повторном рассмотрении дела А40-79117/2019 вынес решение в пользу Ростехнадзора https://kad.arbitr.r...58-25940f4b6b48

Первоначально решение Арбитражным судом и Девятым арбитражным апелляционным судом было вынесено в пользу ООО Инфинити. Впоследствии оба решения были отменены Арбитражным судом Московского округа, а дело отправлено в Арбитражный суд г. Москвы на новое рассмотрение. По кассационной жалобе ООО Инфинити на решение Арбитражного суда Московского округа Верховным судом РФ было принято решение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ.

То есть, эти дела заново будут пересматриваться?!

То есть, эти дела заново будут пересматриваться?!

Пересмотр уже состоялся, новое решение вынесено уже в пользу Ростехнадзора https://kad.arbitr.r...isAddStamp=True

Пересмотр уже состоялся, новое решение вынесено уже в пользу Ростехнадзора

Хм, теперь понял, спасибо. Дело становится все более бесперспективным.

Арбитражный суд г. Москвы при повторном рассмотрении дела А40-79114/2019 вынес решение в пользу Ростехнадзора https://kad.arbitr.r...03-67a8d9621d62

Первоначально решение Арбитражным судом и Девятым арбитражным апелляционным судом было вынесено в пользу ООО Инфинити. Впоследствии оба решения были отменены Арбитражным судом Московского округа, а дело отправлено в Арбитражный суд г. Москвы на новое рассмотрение. По кассационной жалобе ООО Инфинити на решение Арбитражного суда Московского округа Верховным судом РФ было принято решение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ.

На прошлой неделе Арбитражный суд г. Москвы вынес аналогичное решение при повторном рассмотрении другого дела - А40-79117/2019.

В общем, дело ясное, что дело темное.

Хоть бы кто из дольщиков отписался как они видят дальше ситуацию.

дело в том, что быть дольщиком ЖК Речной настолько зашкварно, что им самим в этом стыдно признаваться даже здесь, на форуме. Это позор и, фактически, признание того, что человек является и...ом, т.к. когда прозвенел первый звонок, надо было валить. 

А что там с ответами из компетентных органов по поводу принадлежности МОБО ОЗПП и ООС "ПринципЪ" к иноагентам? https://rechnoy-himk...nii-zhk-rechnoj

Очень хотелось бы узнать подробности!!!!!!

А что там с ответами из компетентных органов по поводу принадлежности МОБО ОЗПП и ООС "ПринципЪ" к иноагентам? https://rechnoy-himk...nii-zhk-rechnoj

Очень хотелось бы узнать подробности!!!!!!

Отвечаю: установлено лицо, заинтересованное в отмене строительства ЖК Речной.

ПринципЪ финансирует сам Donald Duck Trump.

По жалобе Инфинити заместителю председателя ВС РФ на определение ВС РФ об отказе в передаче дела в суд кассационной инстанции - отказ в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании:
https://vsrf.ru/lk/p...701433#10701433

дело в том, что быть дольщиком ЖК Речной настолько зашкварно, что им самим в этом стыдно признаваться даже здесь, на форуме. Это позор и, фактически, признание того, что человек является и...ом, т.к. когда прозвенел первый звонок, надо было валить. 

Ну, всякое бывает в жизни, попали люди в ситуацию не из приятных.

Просто интересно, их какими-то обещаниями до сих пор кормят или они как-то действуют, чтобы вернуть деньги.

Ну, всякое бывает в жизни, попали люди в ситуацию не из приятных.

Просто интересно, их какими-то обещаниями до сих пор кормят или они как-то действуют, чтобы вернуть деньги.

так им и нужно,пусть валят от сюда...

По жалобе Инфинити заместителю председателя ВС РФ на определение ВС РФ об отказе в передаче дела в суд кассационной инстанции - отказ в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании:
https://vsrf.ru/lk/p...701433#10701433
  • Назад
  • Страница 30 из 43
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • Вперед
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота
Ответить на тему
Представьтесь или авторизируйтесь,
чтобы получать уведомления об ответах и загружать файлы.

Прикрепить файлы

   Вы превысили квоту дискового пространства для вложенных файлов