Инфраструктура

Я слышал, что их могут не прописать в договоре, потому что в начале стройки ещё не согласовано с администрацией района строительство социалки. Как правило получают в течение стройки это разрешение. А вот по поводу кинут ли они, не кидали же ни разу. Строят же социалку повсюду где обещали

Ну как же не кидали, в Алексеевской Роще кинули, построили мидер из того, что обещали и тоже свалили вину на Администрацию, типо это они не берут их на баланс, однако это чистой воды вранье, это был скорее всего сговор.

Как раз там то и строят всё. Социалку тоже строить будут, как согласуют с администрации. Никто никого не кинул. Кто-то кинул дезинформацию и теперь все повторяют.

Поживём, увидим, будет или нет! А так они реально кинули дольщиков с инфраструктурой, можете хоть 100 раз написать, что это не так, но факт остаётся фактом! 

Как раз там то и строят всё. Социалку тоже строить будут, как согласуют с администрации. Никто никого не кинул. Кто-то кинул дезинформацию и теперь все повторяют.

А если не согласуют? Ведь в Алексеевской Роще точно так же говорили, а в итоге сказали, что Администрация не согласовала, и все, с них никакого спроса. Все соц объект должны быть прописаны с доках, все остальное-пустые слова.

Надоело уже читать про АР, мы уже все поняли, тут обсуждается ДРУГОЙ жилой комплекс. Кто пишет все эти сообщения по АР по десятому кругу?

А я не согласна, почему не писать, если это действительно было? Мне тоже нравится этот ЖК, но то, что ни один из соц объектов не прописан в проектной документации дает повод сомневаться в их строительстве, разве я не права?

А я не согласна, почему не писать, если это действительно было? Мне тоже нравится этот ЖК, но то, что ни один из соц объектов не прописан в проектной документации дает повод сомневаться в их строительстве, разве я не права?

Не все объекты прописываются в проектной документации. Например системы канализации и другие коммуникации, типа ЛЭП и трансформаторы и прочее прочее не прописывается, но никто в здравом уме не подумает, что их не построят и не запустят в новом жилом комплексе. Также и с социалкой, документация ещё ничего не говорит.

Те, кто тут собирается покупать и надеется на строительство инфраструктуры, для них дам хороший совет, почитайте доки, почитайте проектную документацию, ведь именно в ней должны быть указаны все соц объекты, которые тут будут строить, если в проектной документации нет соц объектов, никто и не будет их строить, чего тут спорить то, все и так понятно.

Много раз поднималась подобная тема. Нет её в документации не просто так, потому что план проекта должен быть согласован с городскими службами и одобрен, и только потом может быть получено разрешение на строительство. Поэтому получают сначала разрешение на строительство жилых домов, а позже уже с социалкой разбираются. Это обычная практика для любого крупного застройщика.

Любовь, Вы очень сильно заблуждаетесь, социалка так же должна быть одобрена и согласована в самом начале, ее должны прописать в проектной документации, а разрешение на строительство да получают уже когда начинают ее строит. Здесь же ни в одном документе нет социалки, а это может означать лишь одно, ее просто напросто не собираются строить.

Как раз там то и строят всё. Социалку тоже строить будут, как согласуют с администрации. Никто никого не кинул. Кто-то кинул дезинформацию и теперь все повторяют.

В чем конкретно состоит дезинформация, если в Алексеевской Роще дольщиков кинули на соц объекты и объяснили это тем, что якобы Администрация отказалась их брать на баланс, хотя это чистейшей воды вранье, там жуткая нехватка соц объектов. 

Вы знаете, я лучше поверю делам. Гранель, которая по вашим словам врёт, почему-то строит обещанное. В отличие от многих застройщиков, у которых все документы имеются, а потом долгострой стоит лет 10.

Вы знаете, я лучше поверю делам. Гранель, которая по вашим словам врёт, почему-то строит обещанное. В отличие от многих застройщиков, у которых все документы имеются, а потом долгострой стоит лет 10.

Так, подождите, никто не говорил, что они задерживают или у них есть долгострои, но что у них был инцидент (не очень приятный) с инфраструктурой - это факт, и тут даже спорить глупо!