ЖК "Филатов луг" мешает Росавиации?

У кого есть выходы на телевидение? Давайте поднимать шум, прессу. Молчать и ждать глупо. Что толку , что стройка продолжается. Вы же видите, что это ни о чем не говорит. Тем более теперь, когда все озвучено и все предупреждены. Достроят и так же скажут все снести.

Насчет телевидения - это Вы хорошо написали, было бы хорошо, если бы Вы это реализовали!

Насчет прессы, то она и так уже уведомлена об этих событиях.

Насчет писем, то и здесь все сделано с нашей стороны. Написаны письма в Комитет по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве (Москомстройинвест). Ждем ответа!

И вообще в таких делах, только суд решает. Нам остается только ждать, это правда.

Ну как это полно времени?! 1-й и 2-й корпус должны сдать в 4-м квартале, то есть начиная с ОКТЯБРЯ месяца!!!

Сдают в конце квартале т.е. 31 декабря, так дома и не стоят без дела они строятся согласна графику

Ну как это полно времени?! 1-й и 2-й корпус должны сдать в 4-м квартале, то есть начиная с ОКТЯБРЯ месяца!!!

Да. Должны сдать в 4-м квартале 19г., в крайнем случае, 30.06.20 последний срок. Времена настали смутные. Судя по прессе, наши квартиры, Россавиация требует снести, а деньги наши возвращать не собирается. Вот что творят.

Сдают в конце квартале т.е. 31 декабря, так дома и не стоят без дела они строятся согласна графику

Хорошо, по логике осталось 4 месяца до сдачи 1го и 2го корпусов.

И Вы серьезно думаете, что это много времени осталось?!

Если учитывать то факт, что строят уже 20 месяцев, то 4 месяца - это вообще всего-ничего...

Да. Должны сдать в 4-м квартале 19г., в крайнем случае, 30.06.20 последний срок. Времена настали смутные. Судя по прессе, наши квартиры, Россавиация требует снести, а деньги наши возвращать не собирается. Вот что творят.

Думайте о хорошем!

Да. Должны сдать в 4-м квартале 19г., в крайнем случае, 30.06.20 последний срок. Времена настали смутные. Судя по прессе, наши квартиры, Россавиация требует снести, а деньги наши возвращать не собирается. Вот что творят.

Строку в прессе покажите где россавиация требует снести этажи и дома,  в норм прессе,  а не в желтезне.

Строку в прессе покажите где россавиация требует снести этажи и дома,  в норм прессе,  а не в желтезне.

Хоть бы Ваши слова сбылись, и все это оказалось желтизной.

Хоть бы Ваши слова сбылись, и все это оказалось желтизной.

Значит не видели этого да?

Строку в прессе покажите где россавиация требует снести этажи и дома,  в норм прессе,  а не в желтезне.

Дело в том, что когда увидите строку, будет поздно. Вполне вероятно, что Росавиация смотрит как она может выкрутиться из этого: много будет шума-значит, будут решать проблемы, тишина-свалят все на других и будем мы ждать у моря погоды неизвестно сколько. И письма зорошо, что послали, но давайте коллективные письма организуем от всех, это же гораздо более эффективно. Шум власти не любят, а поодиночке нас заткнут.

Так она говорит, что строка эта уже есть) Ляпнули, теперь отчитывайтесь.

Давай те пришлите, я жду)

Значит не видели этого да?

Ссылка в 330 сообщении, предпоследний абзац. 

Думайте о хорошем!

Не просто думаю, но и надеюсь на хорошее)

Ссылка в 330 сообщении, предпоследний абзац. 

Сами то читали? Я так понимаю, что нет, вот читайте, ни слова о сносе.

И кстати, вот еще, абзац из той же статьи он доказывает, что бояться нечего у ИНГРАДа все под контролем, юристы разберутся.

Разве Росавиация не закрытия ФЛ требует, тогда что Росавиация требует? 

Я надеюсь, что этого не случиться. Юристы защитят ФЛ. 

Не надо скандалить на форуме. Пока все еще есть надежда.

http://www.rosbalt.r...28/1799433.html

Друзья, из прочитанного в статье видно, что Росавиация выступает как ответчик, по факту как препон который мешает другим людям жить и развиваться, дома строить. Это очевидно, что отзыв согласования с их стороны не обоснован, судья такое обоснование запросил ретроспективно: если у Вас было заключение, почему не отозвали согласование и не проинформировали застройшика раньше? Логичный вопрос. Кроме того, любой судья и профессиональный юрист смотрит перед заседанием практику. Судья никогда, вынося решения с таким щекотливым вопросом как авиа безопасность, никогда не пальнет себе в ногу и не будет действовать без оглядки на судебную практику. Есть прецедент по аналогичному делу в Лобне, где также стороной выступали авиаторы, где также они накосячили с выдачей/ отзывом согласования, также у них запросили обоснование, почему так произошло, также они толком жевали сопли, не придумав толком, что ответить, также их развернули. Выводов сделано «ноль», такая же история только сдругим застройщиком в другом аэропорту. По сценарию и динамике развития ситуациивсе повторяется, поэтому логично предположить, что судья используя прецедентную практику, вынесет такое же решение. Но согласен с теми, кто говорит, что есть исключения из правил, судьи тоже люди и т. п. Поэтому пока динамика развития судебного дела позволяет смотреть в будущее оптимистично. Пока можно сказать, что все идет по плану. А там как оно будет, один Бог знает. Увидим.

4 сентября в 16:30, уже истцом будет Росавиация, а ответчиком "Бизнес групп".  Будем ждать хороших новостей.

Вопрос: Вы видили, чтоб когда-то самолеты взлетали с полосы в сторону ФЛ??? Я рядом живу, отвечаю: НИКОГДА не взлетают, только заходят вдоль киевки на посадку (рядом с ФЛ). Взлетают в другом направлении. То есть враньё. Такие доводы объективно грамотные юристы должны ловить за язык, и очень больно разбивать в суде.