Доброго дня всем. Ездила в мфц забирать уведомление от Росреестра. Ну что, приостановка на 3 месяца на рег. действия. У меня переуступка. На участке застройки ФЛ арест, и, собственно, ни от Росреестра, ни от застройщика прогнозов нет, никто ничего толкового не говорит. Хотите ждите, хотите забирайте документы. Вот и думаю, что делать. То ли верить в хороший исход, то ли забирать доки и искать другую квартиру.
Доброго дня всем. Ездила в мфц забирать уведомление от Росреестра. Ну что, приостановка на 3 месяца на рег. действия. У меня переуступка. На участке застройки ФЛ арест, и, собственно, ни от Росреестра, ни от застройщика прогнозов нет, никто ничего толкового не говорит. Хотите ждите, хотите забирайте документы. Вот и думаю, что делать. То ли верить в хороший исход, то ли забирать доки и искать другую квартиру.
Арест чего, позвольте уточнить, на участке застройщика?
Доброго дня всем. Ездила в мфц забирать уведомление от Росреестра. Ну что, приостановка на 3 месяца на рег. действия. У меня переуступка. На участке застройки ФЛ арест, и, собственно, ни от Росреестра, ни от застройщика прогнозов нет, никто ничего толкового не говорит.
Хотите ждите, хотите забирайте документы. Вот и думаю, что делать. То ли верить в хороший исход, то ли забирать доки и искать другую квартиру.
Что Вы имеете в виду под словом «арест»? Чего или кого? Это Вам в МФЦ так сказали?
Возможно, восточный ветер бывает крайне редко, или когда ухожу на работу. Но взлет над Киевкой я вообще не помню, хоть живу рядом. Возможно я ошибаюсь, но взлет в сторону города и поселка Внуково достаточно рискованная затея.
Что значит "тогда этажности не было". Ори думали, что все закончится на котловане, нп видели документацию, у них глаза были смолрй замазаны? В каком состоянюнии они подписывали документ? Может, их освидетельствовать на вменяемость? Меня не покидает впечатление полного абсурда ситуации? Как так, что Росавиация не просчитала все, что подписывала? В таком случае они уголовные преступники. И расплачиваться должна организация, которая держит их у себя на службе.
Что значит "тогда этажности не было". Ори думали, что все закончится на котловане, нп видели документацию, у них глаза были смолрй замазаны? В каком состоянюнии они подписывали документ? Может, их освидетельствовать на вменяемость? Меня не покидает впечатление полного абсурда ситуации? Как так, что Росавиация не просчитала все, что подписывала? В таком случае они уголовные преступники. И расплачиваться должна организация, которая держит их у себя на службе.
Леонелла, это тот вопрос, который волнует всех! Либо люди невменько по своим компетенциям и психическому состоянию! Либо неосведомленность, да-да, Вы праильно сказали, то есть были введены сознательно в заблуждение, то есть при согласовании им подсунули другой проект с другими характеристиками. Это сейчас выясняет суд, запросив обоснование отзыва, и если это так и они это докажут, то тогда уже можно начинать всем нам серьёзно волноваться... Хотя как такое чисто технически произойти, я не представляю.
Леонелла, это тот вопрос, который волнует всех! Либо люди невменько по своим компетенциям и психическому состоянию! Либо неосведомленность, да-да, Вы праильно сказали, то есть были введены сознательно в заблуждение, то есть при согласовании им подсунули другой проект с другими характеристиками. Это сейчас выясняет суд, запросив обоснование отзыва, и если это так и они это докажут, то тогда уже можно начинать всем нам серьёзно волноваться... Хотя как такое чисто технически произойти, я не представляю.
Либо, что вероятнее, у министерства сменился начальник и они ВНЕЗАПНО обнаружили, что что-то мешает. И вот просто по влиянию левой пятки нашли нарушения, которых-то и нет, но можно придумать. Вот и придумали, чтобы вот просто взять и попросить денег.
Не ожидали видимо сами, что что-то доказывать придется, вот и таскают на суды штурмана, ей Богу, смех смехом
Либо, что вероятнее, у министерства сменился начальник и они ВНЕЗАПНО обнаружили, что что-то мешает. И вот просто по влиянию левой пятки нашли нарушения, которых-то и нет, но можно придумать. Вот и придумали, чтобы вот просто взять и попросить денег.
Не ожидали видимо сами, что что-то доказывать придется, вот и таскают на суды штурмана, ей Богу, смех смехом
Штурмана они привели как человека для психологической атаки судьи: ты, судья, не разбираешься в навигации, а он каждый день в эти дома взлетает. Только что им конкретно мешает: отсутствие правильно настроенных РЛС или этажность домов, - я так ни черта и не понял...
Штурмана они привели как человека для психологической атаки судьи: ты, судья, не разбираешься в навигации, а он каждый день в эти дома взлетает. Только что им конкретно мешает: отсутствие правильно настроенных РЛС или этажность домов, - я так ни черта и не понял...
Им мешает отсутствие денег. Вы бы сами на месте администрации аэропорта чего хотели - снести этажи, получить кучу проблем и головной боли с компенсациями, или получить денег на обновление оборудования?
Штурмана они привели как человека для психологической атаки судьи: ты, судья, не разбираешься в навигации, а он каждый день в эти дома взлетает. Только что им конкретно мешает: отсутствие правильно настроенных РЛС или этажность домов, - я так ни черта и не понял...
А вот это правильный вопрос. Росавиация не привела конкретики в своем письме об отзыве. Обнаружили, что мешает и все. Первый же вопрос должен быть "А что именно мешает?" И ответ ВСЕ, не прокатывает. Сейчас же письмо Росавиации выглядит полностью некомпетентным.
А вот это правильный вопрос. Росавиация не привела конкретики в своем письме об отзыве. Обнаружили, что мешает и все. Первый же вопрос должен быть "А что именно мешает?" И ответ ВСЕ, не прокатывает. Сейчас же письмо Росавиации выглядит полностью некомпетентным.
Согласна. Там должна быть полная выкладка, техническое обоснование с цифрами, графиками. И оно должно к тому же пройти независимую экспертизу, потому что мало ли что там можно понапридумывать. Судья же не разберется в этом. А уж если действительно окажется, что мешает, тогда находить виноватых в этом головотяпстве. И это все равно по идее Росавиация, давшая разрешение.
Никакой независимой экспертизы в заключении единственного поставщика там не будет. Кто платит деньги, тот и заказывает услугу. В заключении будет указано, что ФЛ - это ужас, мешающее всему и вся недоразумение, которого лучше бы не было. Давайте не будем наивными, этот «труд» будет едва ли не единственной зацепкой обоснования отзыва Росавиации в суде, суд далее будет рассматривать данные обстоятельства, и факты с точки зрения их правдивости и объективности. И вот если будут сомнения, тогда суд может запросить независимую экспертизу. Поэтому авиаторы и тянут время, видимо данный отчет пока не готов. Инград же делает ставку на формальность процесса: было получено согласование, потом разрешение на стройку, потом сама стройка, - в чем проблема? Признайте отзыв согласования недействительным! Все правильно и по делу. Посмотрим, чья позиция будет более убедительна для судьи.
В данном случае, в суде ничего решаться не будет, суд просто проштампует решение сверху. Как может выглядеть ситуация. Инград - это Россиум Авдеева, а Авдеев - это головной МКБ, куда пару лет назад зашел Сечин. Лезть на Игоря Ивановича - себе дороже. Поэтому если какой-то там Нерадько стал бочки катить (он хоть и имеет отношение к авиации, но вряд ли камикадзе), причина должна быть очень серьезной. И, возможно, не одна.
Мое предположение насчет одной из. Видимо, Росавиация то ли недосмотрела, то ли дали на лапу и закрыли глаза, но в общем по итогу оказалось, что дома действительно могут влиять на работу трансляторов. Внуково - правительственный аэропорт. Если какой-нибудь борт с членом правительства или президентом завалится - Нерадьке конец, его же сразу на органы сдадут. Поэтому чувак заручился поддержкой наверху и попер на Сечина. Ну, согласитесь, когда Путину условный Чемезов говорит - Вова, ты в курсе, что твой борт № 1 может долбануться из-за строительства домиков, санкция будет - разберитесь.
Поэтому какие там убийственные аргументы готовят или не готовят юристы Инграда - дело десятое. Равно как и перекрытие чего-либо. Перетрут наверху и примут решение. На стороне ФЛ то, что сзади виднеется Сечин, а это серьезный парень. Но все-таки основной вопрос (ответ на который мы никогда не узнаем), что заставило Нерадько отозвать разрешение - ответ там.
Если все же так, как я предполагаю (безопасность первых лиц) - примут решение убрать верхние этажи, Сечину потом компенсируют.
ЖК "Советская 18". Сдаем в этом году
Квартиры с продуманными планировками в зеленом районе. Развитая инфраструктура. Есть White Box.
ПодробнееОСТРОВ. НОВЫЙ КВАРТАЛ
Последние премиальные дома на первой линии побережья. Видовые квартиры. Стартовые цены. Запад Москвы
ПодробнееЖК СОЮЗ скидки до 13%
Однокомнатные квартиры от 25 млн ₽. Клубная инфраструктура. 6 минут до м. Ботанический сад.
ПодробнееЮТУ на Северо-Западе Москвы
Квартиры бизнес-класса в видом на воду от ТОЧНО. Выгода до 8,5 млн ₽ в ноябре
ЖК ТАТЕ. Выгода до 9,9 млн ₽
Скидка 15%. Квартиры премиум-класса от 18,4 млн ₽. Исторический район Москвы.
от 18,4 млн руб.