Отзывы ЖК "В стремлении к свету"

  • Назад
  • Страница 31 из 76
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • Вперед

Если Вы откроете кадастровую карту то примеру здоровая часть Савеловской железной дороги (77:02:0003006:38 - прилегает к стройке) - это Земли населённых пунктов, но при этом ФЕДЕРАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ.

 

 

Кстати, если бы вы слышали собеседника, вы бы обратили внимание, что я вообще не против ни статуса 77:02:0003006:38, ни его собственности, ни ВРИ, ни расположения, т.к. к участку застройки 77:02:0000000:2757 он имеет такое же отношение, как Армения к Японии, т.е. находится на одной планете. 

 

Против того, что это "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ" Я ВООБЩЕ НЕ ВОЗРАЖАЮ)

 

Я лишь дважды пытался вам сказать, что в ПД ЖК указано 77:02:0000000:2757 - собственность субъекта, ЧТО ВЫ УПРЯМО ПРОИГНОРИРОВАЛИ))

 

Потому что главное - сказать "СТРОИТЕЛЬСТВА НЕ БУДЕТ, БЕГИТЕ!!!!!!!!"

Как увидеть кто владелец по кадастровому номеру 77:02:0000000:2493 кто знает? :)

Я просто вижу по договору аренды земли, что собственник ЖД путей на участке - ДГИ Москвы:

 

5f32af95a32cb_.jpg

По номеру регистрации в ЕГРН хотела проверить, но нашла только кадастровый номер на собственность, а владелец скрыт.

 

5f32b011b0c58_1.jpg

Объявления

Вот спасибо-хорошо, теперь всё прояснилось.

 

Очевидно, что максимум, вокруг которого весь сыр-бор, т.е. 77:02:0003006:1241 не затрагивает пятно застройки, даже если это и фед. собственность. Если бы участок под застройку входил в него полностью - вот это был бы попадос. А они только пересекаются, т.е. в худшем случае будет новый кад. учёт.

 

А всё, что потенциально может стать предметом спора, это пересечение 77:02:0003006:1241 и 77:02:0000000:2757, то есть вот:

 

 

 

 

Речь идет о восстановлении прав РЖД на участкок 77:02:0003006 в полном его объеме, где участок  77:02:0003006:1241 является отжатой у него частью и он некисло заходит на 77:02:0000000:2757, если вдруг РЖД его оставит за собой (не будет размениваться с ДГИ) то жилищное строительство от полотна будет в 100-а метрах, а там до забора на Илимской улице всего около 80-ти. Куда дома ставить? 

  • Wayfarer999 это нравится
На спорном участке только Детский сад? BFEDB9CC-5CD5-4BD1-B7E7-34D698DE1F80.jpeg
ЖК Первый Нагатинский13 га бизнес-класса. Собственный ландшафтный парк 3 Га.
Rakurs — ваша семья в центре событийДетский сад и школа рядом с домом. Инфраструктура для всей семьи. Дом у м. Октябрьское поле.

Как увидеть кто владелец по кадастровому номеру 77:02:0000000:2493 кто знает? :)

 

Где вы эти участки берёте... Этого уже ни на ПКК нет, ни на data.mos.ru)

Речь идет о восстановлении прав РЖД на участкок 77:02:0003006 в полном его объеме, где участок  77:02:0003006:1241 является отжатой у него частью и он некисло заходит на 77:02:0000000:2757, если вдруг РЖД его оставит за собой (не будет размениваться с ДГИ) то жилищное строительство от полотна будет в 100-а метрах, а там до забора на Илимской улице всего около 80-ти. Куда дома ставить? 

Мы, безусловно, можем с вами не владеть всей информацией и в чем-то даже заблуждаться, но в том, что последние деньги сюда нести в этот проект ни в коем случае нельзя - это уже и ежу понятно...

Спасибо за разбор ситуации! Большое. Мне, честно говоря, лень было так все выкладывать с подробностями.

  • lianoz@lex это нравится
Обратите внимание

Где вы эти участки берёте... Этого уже ни на ПКК нет, ни на data.mos.ru)

Отсюда :) - https://pronovostroy...вету/?p=1346563

 

Просто, ЖД путями ДГИ владеет, возможно и земля под ними тоже их давно. Это я так, рассуждаю просто вслух. :)

Очень интересно посмотреть на Решение арбитражного суда по спорным участкам. И дажне не на решение, а на мотивировочную часть... В сентябре уже, вроде?

Очень интересно посмотреть на Решение арбитражного суда по спорным участкам. И дажне не на решение, а на мотивировочную часть... В сентябре уже, вроде?


Там только предварительное на 30.09, по существу где-то в ноябре будут слушать.

Отсюда :) - https://pronovostroy...вету/?p=1346563
 
Просто, ЖД путями ДГИ владеет, возможно и земля под ними тоже их давно. Это я так, рассуждаю просто вслух. :)


Вы прочитайте плж выдержку из определения ВС, там черным по белому написано, что ДГИ не имел права распоряжаться ФЕДЕРАЛЬНОЙ землей, те отданной РЖД в аренду.

Тут проблема в-принципе гораздо шире. Дело в том, что у РЖД на сегодняшний момент (по крайней мере было так несколько лет назад) нет оперативного учета объектов земли и недвижимости - и они иногда случайно узнают что потеряли тот или иной объект недвижимости или земельный участок, не без помощи аферистов внутри, соответственно несут большие издержки как финансовые так и людские (юр деп). Был знаком с командой которая разрабатывала электронную версию кадастрового учета, и РЖД к ним с этой проблемой обращался.
  • Wayfarer999 это нравится
Видимо мне даже до ежа далеко)))), все пытаюсь найти положительное в проекте))).

Речь идет о восстановлении прав РЖД на участкок 77:02:0003006 в полном его объеме, где участок  77:02:0003006:1241 является отжатой у него частью и он некисло заходит на 77:02:0000000:2757, если вдруг РЖД его оставит за собой (не будет размениваться с ДГИ) то жилищное строительство от полотна будет в 100-а метрах, а там до забора на Илимской улице всего около 80-ти. Куда дома ставить? 

 

Ну вот опять, и опять, и снова. Про 100 метров вы помните, а про 50 в случае возведения шумозащиты... забыли? Даже многоуважаемый г-н Wayfarer999, помнится, ссылался на документ https://base.garant....b67c25/#friends

5f32d3b99ca09_Screenshot_4.jpg

Линейка у вас странная, от железки до забора на Илимской от 100 до 120 метров. 50 метров получается не затрагивают 8 и 9 корп., а только 7-й, но если участки всё равно перемежовывать, то и ПСО заодно поменяют, корпус развернут и дальше строй не хочу. 

 

5f32d477d88f2_Screenshot_5.jpg

 

Опять вроде начали по делу, закончили как агент "Инграда"...

Мы, безусловно, можем с вами не владеть всей информацией и в чем-то даже заблуждаться, но в том, что последние деньги сюда нести в этот проект ни в коем случае нельзя - это уже и ежу понятно...

Спасибо за разбор ситуации! Большое. Мне, честно говоря, лень было так все выкладывать с подробностями.

 

Умора) Типа, эти подробности были? Такую халтуру ни один заказчик не оплатит, такой "натив" даже на Яндекс.Дзене ещё поискать)) Пластинка "не нести деньги, не нести деньги" заела. Думаете, я поверю, что вы так о моих кровных печетесь?

Отсюда :) - https://pronovostroy...вету/?p=1346563

 

Просто, ЖД путями ДГИ владеет, возможно и земля под ними тоже их давно. Это я так, рассуждаю просто вслух. :)

 

А, это ж договор аренды с сайта, верно? Да, вопрос о том, является ли "железнодорожный путь протяжённостью 1093 метра" железной дорогой, у которой санитарно-защитная зона вообще должна быть, так и остаётся открытым. Это ведь кусок бывшей заводской либо складской железки, половины которого, если сравнить снимок со спутника и кадастр, давно нет в помине. Возможно, и правда они на неё давно забили, теперь будут пытаться восстановить права, чтобы бабла стрясти. В любом случае вряд ли застройщик будет котлован когда-то закапывать) 

Вы прочитайте плж выдержку из определения ВС, там черным по белому написано, что ДГИ не имел права распоряжаться ФЕДЕРАЛЬНОЙ землей, те отданной РЖД в аренду.

Тут проблема в-принципе гораздо шире. Дело в том, что у РЖД на сегодняшний момент (по крайней мере было так несколько лет назад) нет оперативного учета объектов земли и недвижимости - и они иногда случайно узнают что потеряли тот или иной объект недвижимости или земельный участок, не без помощи аферистов внутри, соответственно несут большие издержки как финансовые так и людские (юр деп). Был знаком с командой которая разрабатывала электронную версию кадастрового учета, и РЖД к ним с этой проблемой обращался.

Самое удивительное здесь, что помимо юридических проблем по земле, которую чуть раньше или позже придется возвращать РЖД (что ставит жирный крест на текущий проект в принципе), застройщик еще и сам создает высокие риски отзыва РНС по причине злостной не оплаты аренды за землю Москве. В июле на сайте арбитражного суда появились 2 новых иска города к ЭверестТрейду по арендной плате... У города просто закончится в определенный момент терпение и департамент отзовет выданное разрешение. Дивлюсь я на логику севенов, однако! В чем проблема оплачивать вовремя и не рисковать РНС? Нет, не платят уже год, доводят до судов и исполнительных производств с арестами собственности...

  • Серый Волк это нравится

Ну вот опять, и опять, и снова. Про 100 метров вы помните, а про 50 в случае возведения шумозащиты... забыли? Даже многоуважаемый г-н Wayfarer999, помнится, ссылался на документ https://base.garant....b67c25/#friends

5f32d3b99ca09_Screenshot_4.jpg

Линейка у вас странная, от железки до забора на Илимской от 100 до 120 метров. 50 метров получается не затрагивают 8 и 9 корп., а только 7-й, но если участки всё равно перемежовывать, то и ПСО заодно поменяют, корпус развернут и дальше строй не хочу. 

 

5f32d477d88f2_Screenshot_5.jpg

 

Опять вроде начали по делу, закончили как агент "Инграда"...

 

Про какие Вы 50 метров тулите и защитный экран, который спасет ситуацию и измеряете расстояние по Яндекс картам с привязкой к объектам, которые не имеют отношения к проекту. Я не поленился прогулялся и  померил самостоятельно расстояние от забора на Илимской до рельсов выходящих с торца. У меня получилось 75 метров, ну пусть будет 80. 

 

На схеме видно что даже с экраном - идут лесом один подъезд не только 7-го корпуса, но и один подъезд 9-го, да еще и детсад (вероятно обязательное обременение от города).

 

Экран проблемы не решает на проекте ни коем образом, поэтому я про него не писал. Проблему решает - размен участков ДГИ с РЖД, но это возможно только после возврата спорного обратно в пользование РЖД (если дойдет до ВС - это долгий процесс).

 

Я заинтересован, чтобы проект реализовался, и готов в него вложится - но в текущей ситуации скорее готов подождать и переплатить за метры которые мне точно достанутся.

 

Уже писал ранее бегать по судам не готов, да и вложив более 8 мультов смогу вернуть при неудаче объекта менее 20 процентов (при нынешнем пакете документов переданных мне на подписание)!!!

Прикрепленные изображения

  • post-87424-0-30262200-1597157612.jpg
  • Серый Волк и Wayfarer999 это нравится

Самое удивительное здесь, что помимо юридических проблем по земле, которую чуть раньше или позже придется возвращать РЖД (что ставит жирный крест на текущий проект в принципе), застройщик еще и сам создает высокие риски отзыва РНС по причине злостной не оплаты аренды за землю Москве. В июле на сайте арбитражного суда появились 2 новых иска города к ЭверестТрейду по арендной плате... У города просто закончится в определенный момент терпение и департамент отзовет выданное разрешение. Дивлюсь я на логику севенов, однако! В чем проблема оплачивать вовремя и не рисковать РНС? Нет, не платят уже год, доводят до судов и исполнительных производств с арестами собственности...

Вероятно не платит, потому что для него финт проделанный ДГИ с федеральной землей вероятно стал тоже сюрпризом((( Проиграют суд, не смогут строить - нужно будет возвращать бабло тем кто уже внес деньги (более 100 если верить офису продаж) + подрядчикам за работы. Зачем им морозить такие деньги на счетах правительсва МСК, которое их по факту подставило. Если бы были уверены на 100% что все срастется платили бы (но это мое предположение).

 

У РЖД таких проблемных, уведенных активов по стране - сотни (еще несколько лет назад проблема инвентаризации собственности и его мониторинга стояла перед компанией остро). Вероятно в процессе мониторинга обнаружили уведенный по тихому участок на Илимской (остается гадать сколько еще по тихому ДГИ умыкнуло, но это к данной стройке не отностится).  

Вероятно не платит, потому что для него финт проделанный ДГИ с федеральной землей вероятно стал тоже сюрпризом((( Проиграют суд, не смогут строить - нужно будет возвращать бабло тем кто уже внес деньги (более 100 если верить офису продаж) + подрядчикам за работы. Зачем им морозить такие деньги на счетах правительсва МСК, которое их по факту подставило. Если бы были уверены на 100% что все срастется платили бы (но это мое предположение).

 

У РЖД таких проблемных, уведенных активов по стране - сотни (еще несколько лет назад проблема инвентаризации собственности и его мониторинга стояла перед компанией остро). Вероятно в процессе мониторинга обнаружили уведенный по тихому участок на Илимской (остается гадать сколько еще по тихому ДГИ умыкнуло, но это к данной стройке не отностится).  

Зачем тогда вообще начинать стройку в такой ситуации, если застройщику все прозрачно по земле?

Не последовательно поступает. 

А не платя злостно за аренду - рано или поздно просто нарвется на отзыв РНС.

P.S. На тему возврата денег - это вы смешно написали ))) Здесь народ бьется, чтобы свои 50 тыс. вернуть хоть как-то и все без толку, а вы про миллионы за квартиры...

  • lianoz@lex это нравится

У РЖД таких проблемных, уведенных активов по стране - сотни (еще несколько лет назад проблема инвентаризации собственности и его мониторинга стояла перед компанией остро). Вероятно в процессе мониторинга обнаружили уведенный по тихому участок на Илимской (остается гадать сколько еще по тихому ДГИ умыкнуло, но это к данной стройке не отностится).  

Кстати, у РЖД супер-профессиональная команда юристов работает. Просто снимаю шляпу  :hi:  :good:

По сравнению с теми детьми, которые от Лосиного острова приходили в суд - земля и небо!

Кстати, у РЖД супер-профессиональная команда юристов работает. Просто снимаю шляпу  :hi:  :good:

По сравнению с теми детьми, которые от Лосиного острова приходили в суд - земля и небо!

 

Дорогие дольщики "Стремления", не забудьте описаться от страха. У гения интриг новое озарение.

  • Ramzes II это нравится
  • Назад
  • Страница 31 из 76
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • Вперед
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота
Ответить на тему
Представьтесь или авторизируйтесь,
чтобы получать уведомления об ответах и загружать файлы.

Прикрепить файлы

   Вы превысили квоту дискового пространства для вложенных файлов