Спасибо за от
Спасибо за ответ, как я понял суд к РГ они проиграли, но забор никто им за свои деньги установить не мешает. И подскажите, если Вы в курсе, тот забор, что сейчас стоит кто ставил и планируется ли он к сносу?
Вы имеете ввиду забор между первой и второй очередью? Так это строительный забор. Его должны демонтировать. По срока эм не подскажу.
За свой счет можно, но вылазят транзитные коммуникации ко второй очереди.
1) Сначала продает квартиры в первой очереди привлекая покупателей закрытой огороженной территорией.
2) После продажи 90% квартир решает не достраивать забор и начинает продавать квартиры в к.1 второй очереди под соусом общей территории. Т.к. это во-первых снижает затраты (на забор), а во-вторых увеличивает прибыль (квартиры под таким соусом лучше расходятся).
3) Вишенкой на торте являются заверения покупателей к.3 второй очереди, что перед их домом ничего выше поликлиники не построят. Ближе к заверешнию продаж в к.3 поликлиника приростает 24-этажным общежитием.
1) Сначала продает квартиры в первой очереди привлекая покупателей закрытой огороженной территорией.
2) После продажи 90% квартир решает не достраивать забор и начинает продавать квартиры в к.1 второй очереди под соусом общей территории. Т.к. это во-первых снижает затраты (на забор), а во-вторых увеличивает прибыль (квартиры под таким соусом лучше расходятся).
3) Вишенкой на торте являются заверения покупателей к.3 второй очереди, что перед их домом ничего выше поликлиники не построят. Ближе к заверешнию продаж в к.3 поликлиника приростает 24-этажным общежитием.
Эталонный застройщик, ничего не скажешь.
Насчет нового корпуса: в 2017 уже были публичные слушания, на которых стало известно что там будет многоэтажная застройка. Надо же было как то менеджерам стимулировать продажи, вот и не говорили об этом. В этих случаях надо самому подробно изучать как и что будет.
Им могли просто об этом не сказать, а самим искать информацию про то, что еще не продается и неизвестно что будет, им не имело смысла. ( мое предположение )
Им могли просто об этом не сказать, а самим искать информацию про то, что еще не продается и неизвестно что будет, им не имело смысла. ( мое предположение )
Я бы даже сказал не факт, что они хотели искать эту информацию и по большому счету это им незачем.
Особо цинично выглядят обещания покупателям Второй очереди к.1 об общей территории с Первой очередью на фоне отсутствия какого-либо забора вокрук к.1 и к.2 Второй очереди (доступ свободный). Если хотели сделать единую территорию, то почему не обнесли забором к.1 и к.2 Второй очереди?
РГ молодцы - обещают людям присоединить то, что РГ уже давно не принадлежит. Это все равно как продавец загородного участка будет обещать потенциальному покупателю, что у того будет общая территория с соседским участком )
Особо цинично выглядят обещания покупателям Второй очереди к.1 об общей территории с Первой очередью на фоне отсутствия какого-либо забора вокрук к.1 и к.2 Второй очереди (доступ свободный). Если хотели сделать единую территорию, то почему не обнесли забором к.1 и к.2 Второй очереди?
РГ молодцы - обещают людям присоединить то, что РГ уже давно не принадлежит. Это все равно как продавец загородного участка будет обещать потенциальному покупателю, что у того будет общая территория с соседским участком )
Вы, как я понимаю, с первой очереди, тогда подскажите если бы вокруг к. 1, к. 2 был забор позиция насчет общего забора поменялась?
Не совсем понимаю, в чём проблема, ибо мне кажется, что абсолютное большинство жителей к.1 и к.2 второй очереди не будут против огороженной от "улицы" территории с объединенным пространством с первой очередью.
Вы, как я понимаю, с первой очереди, тогда подскажите если бы вокруг к. 1, к. 2 был забор позиция насчет общего забора поменялась?
Уважаемый Анатолий, боюсь, ваш вопрос имеет очень теоретический характер. Т.к. принять решение о возведении подобного забора вокруг к1 и к2 может только одно "лицо" - ДОМ.РФ. Который полностью владеет к2 и по сути единолично принимает решение в случае совместного голосования к1 и к2.
Уважаемый Анатолий, боюсь, ваш вопрос имеет очень теоретический характер. Т.к. принять решение о возведении подобного забора вокруг к1 и к2 может только одно "лицо" - ДОМ.РФ. Который полностью владеет к2 и по сути единолично принимает решение в случае совместного голосования к1 и к2.
Ваша правда, однако позиции домаРФ никто ещё не спрашивал, да и не совсем понятно у кого спрашивать
Для меня вопрос школ актуален и сложилось впечатление, что школы в округе переполнены. По телефону говорят, что принимают детей только если есть свободные места, даже если есть прописка в соседних домах. Поэтому муниципальная школа нужна, и администрация об этом очевидно в курсе
Для меня вопрос школ актуален и сложилось впечатление, что школы в округе переполнены. По телефону говорят, что принимают детей только если есть свободные места, даже если есть прописка в соседних домах. Поэтому муниципальная школа нужна, и администрация об этом очевидно в курсе
Я все таки надеюсь, что школа - это социальная "нагрузка" застройщику от города, в этом случае она будет муниципальной.