Дом у реки - как идет строительство

Всё это гусные инсинуации. Я такой же дольшик как и всё. Ну, купил дешевле чем всё по переуступке прав. Ну и что?

Всё бы ничего, но есть одно "НО". Например, жирный обиделся на дуровцев за непочтительную дерзость с их стороны: требования его отставки. А вот дольщики во главе с Борисычем тоже обиделись. Как раз на того негодяя, который тебе переуступил "права". Ведь дольщики цельный год ходили по этажам с болванками в руках и контролировали якобы работы этого якобы строителя. Он ведь получил квартиры совершенно забесплатно за якобы выполненные качественно работы. Обследование показало, что никаких работ и не выполнено, а то что выполнено - из рук вон некачественно и подлежит сносу. А квартирки-то уже не отобрать назад у того мошенника, он быстренько слил их в полцены таким вот "добросовестным" приобретателям. Поэтому дольщики которые оплатили по полной программе обижены, кипят праведным гневом и испытывают чувство негодования от того, что сейчас начали всплывать такие вот "кролико-дольщики".

Всё это гусные инсинуации. Я такой же дольшик как и всё. Ну, купил дешевле чем всё по переуступке прав. Ну и что?

И не догадывались почему дёшево? Вы видели дду и платёжные документы по нему? Уверена, что никаких платёжных документов вам не показали. Но вы купили. Ну так решайте свои проблемы сами.
А из -за того что такие ушлые кролиководы все прут и прут в РТУС, дом достраивать станет невыгодно. И всем выплатят по три копейки. Вам ничего, вы ничего не теряете а реальные дольщики ждут 5 лет и из-за вас могут лишиться квартир. У нас расходы с вашими несовопоставимы. Так с чего у нас к вам должно быть хорошее отношение? Вы лжедольщиаи, пособники воров.

И не догадывались почему дёшево? Вы видели дду и платёжные документы по нему? Уверена, что никаких платёжных документов вам не показали. Но вы купили. Ну так решайте свои проблемы сами.
А из -за того что такие ушлые кролиководы все прут и прут в РТУС, дом достраивать станет невыгодно. И всем выплатят по три копейки. Вам ничего, вы ничего не теряете а реальные дольщики ждут 5 лет и из-за вас могут лишиться квартир. У нас расходы с вашими несовопоставимы. Так с чего у нас к вам должно быть хорошее отношение? Вы лжедольщиаи, пособники воров.

Понабежали безграмотные не-КРОЛИКОВОДЫ, чтобы устроить провинциальный базар!

«Вы видели ДДУ и платёжные документы по нему? Уверена, что никаких платёжных документов вам не показали.»

Глупость №1 Если нет полноценной  оплаты по ДДУ, то никакой Арбитражный Суд РФ ничего рассматривать не будет.

«А из -за того что такие ушлые кролиководы все прут и прут в РТУС, дом достраивать станет невыгодно»

Глупость №2. НабСовет принимает Решение о достройке и утверждает предварительный ОРИЕНТИРОВОЧНЫЙ уровень финансирования. По факту по всем достраиваемым Фондами объектам выносилось дополнительное решение об увеличении финансирования в связи с документально подтверждёнными дополнительными расходами.

«И всем выплатят по три копейки.»

Глупость №3. По существующему порядку размер выплат осуществляется по единому шаблонному алгоритму для данного объекта с учётом независимых региональных оценок. И никак не зависит от числа участников строительства.

«Вам ничего, вы ничего не теряете а реальные дольщики ждут 5 лет и из-за вас могут лишиться квартир.»

Глупость №4. С учётом вышесказанного без комментариев.

«У нас расходы с вашими несовопоставимы. Так с чего у нас к вам должно быть хорошее отношение? Вы лжедольщики, пособники воров.»

Мудрость №1. Вот здесь я согласен! Сам такой! Несколько лет назад я как-то систематически вссё хреновей себя чувствовал и полгода хождений по клиникам ничего не меняло. Пока жена через знакомых не спровадила к несолидному профессору в очёчках- посмотрел мои анализы, за полчаса он задал мне 30 вопросов. Выгнал меня, пригласил жену.Пять минут инструктировал, выдал всякие рецепты, жена расплатилась за консультацию. Под строжайшим надзором жёнушки через четыре месяца я забыл об этой истории и был мысленно очень благодарен профессионалу. Но как-то за застольем жена проговорилась, что отдала консультанту две(!) моих месячных зарплаты. С этого момента считаю доктора жуликом и пособником воров! А может - завидую?

Уж точно! Если так дело пойдёт и выяснится, что овощные кулинары исхитрились разбазарить большую часть квартир "налево" за бесценок, то интерес к дому будет утерян. Ведь квартир для продажи там почти не осталось и заработать там не на чем!

Понабежали безграмотные не-КРОЛИКОВОДЫ, чтобы устроить провинциальный базар!
«Вы видели ДДУ и платёжные документы по нему? Уверена, что никаких платёжных документов вам не показали.»
Глупость №1 Если нет полноценной  оплаты по ДДУ, то никакой Арбитражный Суд РФ ничего рассматривать не будет.
«А из -за того что такие ушлые кролиководы все прут и прут в РТУС, дом достраивать станет невыгодно»
Глупость №2. НабСовет принимает Решение о достройке и утверждает предварительный ОРИЕНТИРОВОЧНЫЙ уровень финансирования. По факту по всем достраиваемым Фондами объектам выносилось дополнительное решение об увеличении финансирования в связи с документально подтверждёнными дополнительными расходами.
«И всем выплатят по три копейки.»
Глупость №3. По существующему порядку размер выплат осуществляется по единому шаблонному алгоритму для данного объекта с учётом независимых региональных оценок. И никак не зависит от числа участников строительства.
«Вам ничего, вы ничего не теряете а реальные дольщики ждут 5 лет и из-за вас могут лишиться квартир.»
Глупость №4. С учётом вышесказанного без комментариев.
«У нас расходы с вашими несовопоставимы. Так с чего у нас к вам должно быть хорошее отношение? Вы лжедольщики, пособники воров.»
Мудрость №1. Вот здесь я согласен! Сам такой! Несколько лет назад я как-то систематически вссё хреновей себя чувствовал и полгода хождений по клиникам ничего не меняло. Пока жена через знакомых не спровадила к несолидному профессору в очёчках- посмотрел мои анализы, за полчаса он задал мне 30 вопросов. Выгнал меня, пригласил жену.Пять минут инструктировал, выдал всякие рецепты, жена расплатилась за консультацию. Под строжайшим надзором жёнушки через четыре месяца я забыл об этой истории и был мысленно очень благодарен профессионалу. Но как-то за застольем жена проговорилась, что отдала консультанту две(!) моих месячных зарплаты. С этого момента считаю доктора жуликом и пособником воров! А может - завидую?

Понабежали безграмотные не-КРОЛИКОВОДЫ, чтобы устроить провинциальный базар!
«Вы видели ДДУ и платёжные документы по нему? Уверена, что никаких платёжных документов вам не показали.»
Глупость №1 Если нет полноценной  оплаты по ДДУ, то никакой Арбитражный Суд РФ ничего рассматривать не будет.
«А из -за того что такие ушлые кролиководы все прут и прут в РТУС, дом достраивать станет невыгодно»
Глупость №2. НабСовет принимает Решение о достройке и утверждает предварительный ОРИЕНТИРОВОЧНЫЙ уровень финансирования. По факту по всем достраиваемым Фондами объектам выносилось дополнительное решение об увеличении финансирования в связи с документально подтверждёнными дополнительными расходами.
«И всем выплатят по три копейки.»
Глупость №3. По существующему порядку размер выплат осуществляется по единому шаблонному алгоритму для данного объекта с учётом независимых региональных оценок. И никак не зависит от числа участников строительства.
«Вам ничего, вы ничего не теряете а реальные дольщики ждут 5 лет и из-за вас могут лишиться квартир.»
Глупость №4. С учётом вышесказанного без комментариев.
«У нас расходы с вашими несовопоставимы. Так с чего у нас к вам должно быть хорошее отношение? Вы лжедольщики, пособники воров.»
Мудрость №1. Вот здесь я согласен! Сам такой! Несколько лет назад я как-то систематически вссё хреновей себя чувствовал и полгода хождений по клиникам ничего не меняло. Пока жена через знакомых не спровадила к несолидному профессору в очёчках- посмотрел мои анализы, за полчаса он задал мне 30 вопросов. Выгнал меня, пригласил жену.Пять минут инструктировал, выдал всякие рецепты, жена расплатилась за консультацию. Под строжайшим надзором жёнушки через четыре месяца я забыл об этой истории и был мысленно очень благодарен профессионалу. Но как-то за застольем жена проговорилась, что отдала консультанту две(!) моих месячных зарплаты. С этого момента считаю доктора жуликом и пособником воров! А может - завидую?

Нас не достраивать собираются, а строить заново. А это суммы на порядок выше планируемых.
Для дольщиков любые выплаты - три копейки. Мы ждём квартир более 5 лет. И , к сожалению, не все дойдут до финала. Квартиры продавались по реальным ценам на то время

Когда уже закипят небывалыми темпами работы по сносу ДуРа?

После получения госэкспертизы. На сегодняшний момент нет ясности сносят все или только аварийные секции. После получения заключения подают заявку на увеличение финансирования и , в случае подписания, размещают закупку на демонтаж и строительные работы. Вся эта катавасия продлится несколько месяцев, снос еще три месяца и примерно 200 млн стоит. На эти 200 млн тоже нужна официальная закупка и заявка на финансирование. Как Бетин говорил-снос до конца июня. Строить раньше лета не начнут. Если вообще начнут

Ну если в середине лета 22 стройка начнётся - к концу 23 реально получить ключи. Это если трудиться будут не 1.5 калеки (ох взъелся тогда Фарфоровый за эти слова на меня) как было при Райкине и армянах.

Именно так. И если подтвердят финансирование. Если кролиководы и кролики со своими липовыми бумажками не доведут экономическую привлекательность дома до нуля

 

Если бы первоначальные ДДУ были оплачены, то кролиководы и кулинары не пошли бы в суды, а сразу бы были включены в РТУС. Но, и в судах кролиководы не смогли доказать оплат ДДУ, а только показали свои жалкие копейки, которые платили мошенникам по переуступкам. И радостно прискакали, размахивая определением, что дольщики не несут ответственности за действия третьих лиц. По факту это скупщики краденного и должны нести ответственность закону.

«Если бы первоначальные ДДУ были оплачены, то кролиководы и кулинары не пошли бы в суды, а сразу бы были включены в РТУС. Но, и в судах кролиководы не смогли доказать оплат ДДУ, а только показали свои жалкие копейки, которые платили мошенникам по переуступкам.»

Опять преднамеренная провокационная брехня и глупость №4. Зачем писака здесь публикует свои ФАНТАЗИИ и брызжет слюной – вопрос психиатрии. Ведь надо опираться на документы, а не на фантазии! Похоже – засланный казачок и иже с ним  желает возникновении дополнительной линии фронта среди обездоленных дольщиков!

Согласно изученного мною протоколу заседания Апелляционного Арбитражного суда от 16 ноября 2021года первичные ДДУ оплачены в полном размере. В Постановлении Суда указано на самоуправство Конкурсного Управляющего (КУ) ООО «Ивакино Парк» г-жи Че. при включении в РТУС –кого хочу-включаю, не нравится –не включаю. Именно эта причина, подрывающая авторитет нашего КУ, заставляет вполне законных дольщиков обратиться в суд за защитой попранных прав. Вас где-то ущемят –Вы поступаете так же.

«По факту это скупщики краденного и должны нести ответственность закону».

Мудрость №2 Согласен - доказанные скупщики краденого должны нести, но не согласно Вашим хотелкам! Но согласно Закону.

 

Если бы первоначальные ДДУ были оплачены, то кролиководы и кулинары не пошли бы в суды, а сразу бы были включены в РТУС. Но, и в судах кролиководы не смогли доказать оплат ДДУ, а только показали свои жалкие копейки, которые платили мошенникам по переуступкам. И радостно прискакали, размахивая определением, что дольщики не несут ответственности за действия третьих лиц. По факту это скупщики краденного и должны нести ответственность закону.

«Если бы первоначальные ДДУ были оплачены, то кролиководы и кулинары не пошли бы в суды, а сразу бы были включены в РТУС. Но, и в судах кролиководы не смогли доказать оплат ДДУ, а только показали свои жалкие копейки, которые платили мошенникам по переуступкам.»

Опять преднамеренная провокационная брехня и глупость №4. Зачем писака здесь публикует свои ФАНТАЗИИ и брызжет слюной – вопрос психиатрии. Ведь надо опираться на документы, а не на фантазии! Похоже – засланный казачок и иже с ним  желает возникновении дополнительной линии фронта среди обездоленных дольщиков!

Согласно изученного мною протоколу заседания Апелляционного Арбитражного суда от 16 ноября 2021года первичные ДДУ оплачены в полном размере. В Постановлении Суда указано на самоуправство Конкурсного Управляющего (КУ) ООО «Ивакино Парк» г-жи Че. при включении в РТУС –кого хочу-включаю, не нравится –не включаю. Именно эта причина, подрывающая авторитет нашего КУ, заставляет вполне законных дольщиков обратиться в суд за защитой попранных прав. Вас где-то ущемят –Вы поступаете так же.

«По факту это скупщики краденного и должны нести ответственность закону».

Мудрость №2 Согласен - доказанные скупщики краденого должны нести, но не согласно Вашим хотелкам! Но согласно Закону.

 

 

Если бы первоначальные ДДУ были оплачены, то кролиководы и кулинары не пошли бы в суды, а сразу бы были включены в РТУС. Но, и в судах кролиководы не смогли доказать оплат ДДУ, а только показали свои жалкие копейки, которые платили мошенникам по переуступкам. И радостно прискакали, размахивая определением, что дольщики не несут ответственности за действия третьих лиц. По факту это скупщики краденного и должны нести ответственность закону.

«Если бы первоначальные ДДУ были оплачены, то кролиководы и кулинары не пошли бы в суды, а сразу бы были включены в РТУС. Но, и в судах кролиководы не смогли доказать оплат ДДУ, а только показали свои жалкие копейки, которые платили мошенникам по переуступкам.»

Опять преднамеренная провокационная брехня и глупость №4. Зачем писака здесь публикует свои ФАНТАЗИИ и брызжет слюной – вопрос психиатрии. Ведь надо опираться на документы, а не на фантазии! Похоже – засланный казачок и иже с ним  желает возникновении дополнительной линии фронта среди обездоленных дольщиков!

Согласно изученного мною протоколу заседания Апелляционного Арбитражного суда от 16 ноября 2021года первичные ДДУ оплачены в полном размере. В Постановлении Суда указано на самоуправство Конкурсного Управляющего (КУ) ООО «Ивакино Парк» г-жи Че. при включении в РТУС –кого хочу-включаю, не нравится –не включаю. Именно эта причина, подрывающая авторитет нашего КУ, заставляет вполне законных дольщиков обратиться в суд за защитой попранных прав. Вас где-то ущемят –Вы поступаете так же.

«По факту это скупщики краденного и должны нести ответственность закону».

Мудрость №2 Согласен - доказанные скупщики краденого должны нести, но не согласно Вашим хотелкам! Но согласно Закону.

 

 

Выложите как это определение. свои фио можете замазать, мы и так их знаем. Выложите, где суд указал на самоуправство КУ и то что первоначальные ДДУ переуступщиков были оплачены в полном размере. Иначе ты, батенька БРЕХУН! 

Выложите как это определение. свои фио можете замазать, мы и так их знаем. Выложите, где суд указал на самоуправство КУ и то что первоначальные ДДУ переуступщиков были оплачены в полном размере. Иначе ты, батенька БРЕХУН! 

И КЛОУН

Всё бы ничего, но есть одно "НО". Например, жирный обиделся на дуровцев за непочтительную дерзость с их стороны: требования его отставки. А вот дольщики во главе с Борисычем тоже обиделись. Как раз на того негодяя, который тебе переуступил "права". Ведь дольщики цельный год ходили по этажам с болванками в руках и контролировали якобы работы этого якобы строителя. Он ведь получил квартиры совершенно забесплатно за якобы выполненные качественно работы. Обследование показало, что никаких работ и не выполнено, а то что выполнено - из рук вон некачественно и подлежит сносу. А квартирки-то уже не отобрать назад у того мошенника, он быстренько слил их в полцены таким вот "добросовестным" приобретателям. Поэтому дольщики которые оплатили по полной программе обижены, кипят праведным гневом и испытывают чувство негодования от того, что сейчас начали всплывать такие вот "кролико-дольщики".

Всё бы ничего, но есть одно "НО". Например, жирный обиделся на дуровцев за непочтительную дерзость с их стороны: требования его отставки. А вот дольщики во главе с Борисычем тоже обиделись. Как раз на того негодяя, который тебе переуступил "права". Ведь дольщики цельный год ходили по этажам с болванками в руках и контролировали якобы работы этого якобы строителя. Он ведь получил квартиры совершенно забесплатно за якобы выполненные качественно работы. Обследование показало, что никаких работ и не выполнено, а то что выполнено - из рук вон некачественно и подлежит сносу. А квартирки-то уже не отобрать назад у того мошенника, он быстренько слил их в полцены таким вот "добросовестным" приобретателям. Поэтому дольщики которые оплатили по полной программе обижены, кипят праведным гневом и испытывают чувство негодования от того, что сейчас начали всплывать такие вот "кролико-дольщики".

Надо настаивать на проведение полного следствия. Выявлять нарушения и сажать гадов.

Именно так. И если подтвердят финансирование. Если кролиководы и кролики со своими липовыми бумажками не доведут экономическую привлекательность дома до нуля

Маниакальная писанина глупостей. См.пост от 14.12.2021   23час 27мин

Выложите как это определение. свои фио можете замазать, мы и так их знаем. Выложите, где суд указал на самоуправство КУ и то что первоначальные ДДУ переуступщиков были оплачены в полном размере. Иначе ты, батенька БРЕХУН! 

ЭкспертКлинСервис не выкладывайте. Мы уже их изучили вдоль и поперек. И то, что от жадности набрали три кролика по 5-10 квартир, да еще собственность на них оформили. Кто же их надоумил? По закону Фонд не принимает обязательства выше 120 м2

Выложите как это определение. свои фио можете замазать, мы и так их знаем. Выложите, где суд указал на самоуправство КУ и то что первоначальные ДДУ переуступщиков были оплачены в полном размере. Иначе ты, батенька БРЕХУН! 

Текст Постановления занимает 27страниц.

….Суд  апелляционной  инстанции  критически  относится  к  приведенной  позиции

Фонда  и  обращает  внимание,  что  конкурсным  управляющим  должника  обязанность,

предусмотренная  пунктом  3.1  статьи  201.4  Закона  о  банкротстве,  по  формированию

реестра требований участников строительства на основании сведений, предоставляемых

Дело №А41-83224/19 стр 17

органом,  осуществляющим  государственную  регистрацию  прав  на  недвижимое

имущество и сделок с ним, исполнена не была. 

Напротив,  из  материалов  дела  следует,  что  конкурсный  управляющий  в

отношении ряда требований участников строительства направил отказ во включении в

реестр требований участников строительства, в результате чего сложилась ситуация, при

которой требования таких участников строительства хоть и были заявлены надлежащим

образом и в силу положений пункта 3.1. статьи 201.4 Закона о банкротстве подлежали

включению  в  реестр  требований  участников  строительства  до  принятия  Фондом

решения о финансировании мероприятий, указанных в части 2 статьи 13.1 Федерального

закона № 218-ФЗ от 29.07.17, но при этом были признаны обоснованными и включены в

реестр требований участников строительства арбитражным судом уже после принятия

Фондом соответствующего решения о финансировании, что привело к возникновению

для  данных  участников  строительства  правовых  последствий,  предусмотренных

пунктом 15 статьи 201.4 Закона о банкротстве. 

Фактически  указанные  участники  строительства  были  лишены  возможности

получения  жилого  помещения,  предусмотренного  договором  участия  в  долевом

строительстве, при том что другие участники в аналогичной ситуации были включены

конкурсным  управляющим  в  реестр  требований  участников  строительства

самостоятельно и, следовательно, право на получение жилого помещения сохранили.

В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2015 года

№  305-ЭС14-1186  по  делу  №  А40-80775/13  сформирован  правовой  подход,  согласно

которому  при  рассмотрении  дела  о  несостоятельности  (банкротстве)  должника

необходимо  исходить  из  принципов  правовой  определенности  и  равенства  прав  всех

участников гражданско-правовых отношений. 

Учитывая  обстоятельства  неисполнения  конкурсным  управляющим  должника

обязанности, предусмотренной пунктом 3.1 статьи 201.4 Закона о банкротстве, а также

исходя  из  общего  правового  подхода,  касающегося  реализации  прав  и  законных

интересов участников долевого строительства, в том числе, вытекающего из статьи 19

Конституции  Российской  Федерации,  которой  закреплен  принцип  равенства,

означающий,  в  том  числе,  недопустимость  введения  не  имеющих  объективного  и

разумного  оправдания  ограничений  в  правах  лиц,  принадлежащих  к  одной  категории

Дело №А41-83224/19  стр. 18

(запрет  различного  обращения  с  лицами,  находящимися  в  одинаковых  или  сходных

ситуациях),  суд  апелляционной  инстанции  считает  возможным  в  рамках  собственных

дискреционных полномочий определить состав и размер реестра требований участников

строительства.

Данный  правовой  подход,  когда  суд  при  принятии  решения  действует  вопреки

соответствующей  нормы  права  в  случае наличия  обстоятельств недоверия к одной из

сторон  судебного  процесса  применен  в  Определениях  Верховного  суда  Российской

Федерации  от  29  мая  2020  года  №  305-ЭС19-26656  и  от  26  августа  2020  года

№ 308-ЭС20-2721.

Более  того,  положения  абзаца  4  пункта  3.1  статьи  201.4  Закона  о  банкротстве

также  указывают  на  возможность  восстановления  участника  строительства,

опоздавшего на включение в реестр по уважительным причинам, арбитражным судом, а

судебные  акты  о  включении  требований  участников  строительства  в  реестр,  по  сути своей  выполняют  функции  судебных  актов,  принятых  по  результатам  рассмотрения заявлений  конкурсного  управляющего  об  исключении  требований  из  реестра требований участников строительства.