Дом у реки - как идет строительство

 

Текст Постановления занимает 27страниц.

….Суд  апелляционной  инстанции  критически  относится  к  приведенной  позиции

Фонда  и  обращает  внимание,  что  конкурсным  управляющим  должника  обязанность,

предусмотренная  пунктом  3.1  статьи  201.4  Закона  о  банкротстве,  по  формированию

реестра требований участников строительства на основании сведений, предоставляемых

Дело №А41-83224/19 стр 17

органом,  осуществляющим  государственную  регистрацию  прав  на  недвижимое

имущество и сделок с ним, исполнена не была. 

Напротив,  из  материалов  дела  следует,  что  конкурсный  управляющий  в

отношении ряда требований участников строительства направил отказ во включении в

реестр требований участников строительства, в результате чего сложилась ситуация, при

которой требования таких участников строительства хоть и были заявлены надлежащим

образом и в силу положений пункта 3.1. статьи 201.4 Закона о банкротстве подлежали

включению  в  реестр  требований  участников  строительства  до  принятия  Фондом

решения о финансировании мероприятий, указанных в части 2 статьи 13.1 Федерального

закона № 218-ФЗ от 29.07.17, но при этом были признаны обоснованными и включены в

реестр требований участников строительства арбитражным судом уже после принятия

Фондом соответствующего решения о финансировании, что привело к возникновению

для  данных  участников  строительства  правовых  последствий,  предусмотренных

пунктом 15 статьи 201.4 Закона о банкротстве. 

Фактически  указанные  участники  строительства  были  лишены  возможности

получения  жилого  помещения,  предусмотренного  договором  участия  в  долевом

строительстве, при том что другие участники в аналогичной ситуации были включены

конкурсным  управляющим  в  реестр  требований  участников  строительства

самостоятельно и, следовательно, право на получение жилого помещения сохранили.

В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2015 года

№  305-ЭС14-1186  по  делу  №  А40-80775/13  сформирован  правовой  подход,  согласно

которому  при  рассмотрении  дела  о  несостоятельности  (банкротстве)  должника

необходимо  исходить  из  принципов  правовой  определенности  и  равенства  прав  всех

участников гражданско-правовых отношений. 

Учитывая  обстоятельства  неисполнения  конкурсным  управляющим  должника

обязанности, предусмотренной пунктом 3.1 статьи 201.4 Закона о банкротстве, а также

исходя  из  общего  правового  подхода,  касающегося  реализации  прав  и  законных

интересов участников долевого строительства, в том числе, вытекающего из статьи 19

Конституции  Российской  Федерации,  которой  закреплен  принцип  равенства,

означающий,  в  том  числе,  недопустимость  введения  не  имеющих  объективного  и

разумного  оправдания  ограничений  в  правах  лиц,  принадлежащих  к  одной  категории

Дело №А41-83224/19  стр. 18

(запрет  различного  обращения  с  лицами,  находящимися  в  одинаковых  или  сходных

ситуациях),  суд  апелляционной  инстанции  считает  возможным  в  рамках  собственных

дискреционных полномочий определить состав и размер реестра требований участников

строительства.

Данный  правовой  подход,  когда  суд  при  принятии  решения  действует  вопреки

соответствующей  нормы  права  в  случае наличия  обстоятельств недоверия к одной из

сторон  судебного  процесса  применен  в  Определениях  Верховного  суда  Российской

Федерации  от  29  мая  2020  года  №  305-ЭС19-26656  и  от  26  августа  2020  года

№ 308-ЭС20-2721.

Более  того,  положения  абзаца  4  пункта  3.1  статьи  201.4  Закона  о  банкротстве

также  указывают  на  возможность  восстановления  участника  строительства,

опоздавшего на включение в реестр по уважительным причинам, арбитражным судом, а

судебные  акты  о  включении  требований  участников  строительства  в  реестр,  по  сути своей  выполняют  функции  судебных  актов,  принятых  по  результатам  рассмотрения заявлений  конкурсного  управляющего  об  исключении  требований  из  реестра требований участников строительства.

 

Дату определения и номер. 

Дату определения и номер. 

ПОСТАНОВЛЕНИЯ 

Ну так из выложенного текста следует только то, что покупателей квартир у банкрота ЭкспертКлинСервис включили в реестр после принятия постановления Верховного Суда, что опоздавших тоже включают. Ранее суды и КУ руководствовались другими нормами. 

А сейчас в суд поступило заявление о признании сдеоки с ЭкспертКлинСервис недействительной и применения последствий по этой сделке. Если признают, что квартиры были переданы незаконно, то что?

Ну этот аукцион стоит обособленно, там 19 квартир. И кроликов включили только потому, что суды идут навстречу дольщикам, хотя формально вы дольщики, но фактически нет со своими 5-10 квартирами, купленными за бесценок. 

А откуда еще 50 "добросовестных дольщиков" нарисовалось?

Понятно, что к проекту присосались паразиты и мошенники всех мастей. Скупали квартиры пачками по рублю у мангальщиков, а теперь, когда пукан пригорел, наняли адвокатов, бегают с апелляциями и кричат об ущемлении их гражданских прав. Наверняка, всё это провёрнуто группой лиц по предварительному сговору, только они в этом ни за что не признаются.

Да конечно. Рисовали приходные ордера на несуществующие оплаты и договора и акты на невыполненные работы. Все мошенники. Только "контролирующие" органы ничего не замечали, видимо хорошо подмазаны были

Пусть следственный комитет разбирается

Понятно, что к проекту присосались паразиты и мошенники всех мастей. Скупали квартиры пачками по рублю у мангальщиков, а теперь, когда пукан пригорел, наняли адвокатов, бегают с апелляциями и кричат об ущемлении их гражданских прав. Наверняка, всё это провёрнуто группой лиц по предварительному сговору, только они в этом ни за что не признаются.

Клиническая картина ОЧЕВИДНА. Дискуссию, построенную на эмоциях, ЗАВЕРШАЕМ. Дальше сами -сами...

Клиническая картина ОЧЕВИДНА. Дискуссию, построенную на эмоциях, ЗАВЕРШАЕМ. Дальше сами -сами...

Да-да. Давай, до свидания

Я так понимаю, кроликовод это юрист, решивших срубить бабла с дольщиков. Нарубил капусты с покупателей у ЭкспертКлинСервиса и прискакал со своими услугами к стародольщикам. Да крутили мы таких юристов на пилоне.  

Если голосование против КУ, то я против. Меня вполне устраивает госпожа ЧЕ. Правильно мочит всех этих крыс-кроликов, кулинаров-кролиководов. ТОЛЬКО ЗА!

Ну так из выложенного текста следует только то, что покупателей квартир у банкрота ЭкспертКлинСервис включили в реестр после принятия постановления Верховного Суда, что опоздавших тоже включают. Ранее суды и КУ руководствовались другими нормами. 

 

Ребята! Давайте жить дружно! А то как-то кавалерийский неудобняк! Согласен -где хотелки берут верх -даже Постановление Суда не указ. Читаем:"В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2015 года №  305-ЭС14-1186  по  делу  №  А40-80775/13 

... к стародольщикам. ..  

Чотко нас обозвал! Не в бровь, а в глаз! Конкретно, твою мать! Уважуха!  Так доберёмся до былин: "В давние-давние  времена, ещё когда стародольщики ходили по улицам с плакатами....." Слезу, блин,  вышибает!

Ребята! Давайте жить дружно! А то как-то кавалерийский неудобняк! Согласен -где хотелки берут верх -даже Постановление Суда не указ. Читаем:"В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2015 года №  305-ЭС14-1186  по  делу  №  А40-80775/13 

А если признают сделку с ЭкспертКлинСервис недействительной? Кто будет равнее?

Чотко нас обозвал! Не в бровь, а в глаз! Конкретно, твою мать! Уважуха!  Так доберёмся до былин: "В давние-давние  времена, ещё когда стародольщики ходили по улицам с плакатами....." Слезу, блин,  вышибает!

Плакаты зачехлять еще рано

Чотко нас обозвал! Не в бровь, а в глаз! Конкретно, твою мать! Уважуха!  Так доберёмся до былин: "В давние-давние  времена, ещё когда стародольщики ходили по улицам с плакатами....." Слезу, блин,  вышибает!

Надо энтих новодельщиков просто в подворотне отметелить -всего и делов-то! Только их надо как-то собрать в одном месте и в одно время! И чтобы они не догадались - зачем-а то я смотрю они дЮже грамотныыя! Законами да фактами нас попрекают- пособники воров!

Надо энтих новодельщиков просто в подворотне отметелить -всего и делов-то! Только их надо как-то собрать в одном месте и в одно время! И чтобы они не догадались - зачем-а то я смотрю они дЮже грамотныыя! Законами да фактами нас попрекают- пособники воров!

Пригласим их на выборы новых лидеров. Оне походе рвутся. Там и покажем кузькину мать!

А если признают сделку с ЭкспертКлинСервис недействительной? Кто будет равнее?

Причём здесь какая-то сделка! Я всего лишь призываю уважать хоть чуть-чуть собеседников Форума, не врать всем в глаза и научиться читать текст -хотя бы по складам и следить за мыслью судей! Нам это всем полезно! Ещё неизвестно -куда всех занесёт!

А, кстати, ты оплатил ДДУ? А покаж твои документы? Так они же липовыыя! Что заёрзал! Сидеть!!!

А если признают сделку с ЭкспертКлинСервис недействительной? Кто будет равнее?

Стародольщики! Вы уже совсем изоврались и очумели в своём медвежьем углу! 

Специально уточнил у КУ -был ли такой иск? Отрицает!

Причём здесь какая-то сделка! Я всего лишь призываю уважать хоть чуть-чуть собеседников Форума, не врать всем в глаза и научиться читать текст -хотя бы по складам и следить за мыслью судей! Нам это всем полезно! Ещё неизвестно -куда всех занесёт!

А, кстати, ты оплатил ДДУ? А покаж твои документы? Так они же липовыыя! Что заёрзал! Сидеть!!!

Я среди первых включен в РТУС. Можешь со списком ознакомиться на сайте Банкрот.ру И нефиг мне хамит, кролико-крыса

Пригласим их на выборы новых лидеров. Оне походе рвутся. Там и покажем кузькину мать!

Точняк - всех будем МЕТЕЛИТЬ! Если, конешно. соизволят нас пригласить, а не попросят в предбаннике посидеть!