Какой по-вашему самый большой минус ЖК Москвичка?

"Вот мое мнение самое отрицательное в ЖК Москвичка на сегодня это менеджеры Гранель, которые ни на один вопрос ответить нормально не могут или безбожно обманывают"

Планировки вывешены на сайте в .pdf.

Не столько их менеджеры, сколько вся их система продаж: чтобы просто узнать наличие квартир и цены нужно ехать в офис, предварительно записавшись на прием. Узнать цены, планировки и наличие на сайте или хотя бы по телефону невозможно. Каменный век.
С другой стороны, благодаря этому нераспроданных квартир сейчас больше, чем если бы была шахматка на сайте. А обманывают везде.

Политика такая у застройщика, чтобы максимально навязать личное общение с менеджерами, бояться, что клиент уйдет от них.

Здесь студии порядка 25 квадратов надо полагать пределах 10 - 15 тыс за месяц будут. Но для семьи с ребенком это маленький метраж.

Вполне нормальная студия, на много больше чем стандартные студии в других комплексах, вдвоем замечательно прожить можно.

Здесь студии порядка 25 квадратов надо полагать пределах 10 - 15 тыс за месяц будут. Но для семьи с ребенком это маленький метраж.

Политика такая у застройщика, чтобы максимально навязать личное общение с менеджерами, бояться, что клиент уйдет от них.

Для меня из минусов на первом месте проблемы с утеплителем

я что-то не пойму, что за проблемы, ведь основная наружная стена кладется кирпичная, и вроде бы достаточной толщины, судя по фото? плюс облицовка снаружи. сравните с панельными домами, с тем же КОПЭ-Парус к примеру

нет, они сами признают, что это просто недоработка, нет системы сопряжения их базы данных с сайтом, и сделать никак не могут. Все крупные застройщики уже давно поняли, что возможность видеть наличие и планировки квартир на сайте существенно ускоряет продажи. Особенно если объект пользуется спросом.

Такая связь базы и сайта - это задача для студента 3-го курса.

Несложная и недорогая. Нет желания сопрягать вероятнее. Во вконтакте была информация что продал лэндюг гранелю тремя договорами массу квартир. 

Здесь похоже еще политика что на продажу выставлять, а что придерживать.

Если же действительно хотят, не могут "сопряжение" выполнить так долго, тогда это медицинским термином называется.

Это не кирпичная стена это блоки поротерм толщиной 44см.
Пустотелый блок большого формата.
Как раз это и недостаточной толщины.

Опасения не преувеличены.
Потому что они основаны на расчётах теплового сопротивления конкретной конструкции стены. По узлам.
Вентфасад не учитывается в расчёте. Поскольку не влияет на тепловое сопротивление.
Вы можете проверить расчёт. Он выложен на форуме.
А вот обосновывать выводы правдоподобными рассуждениями некорректно.

Расчёты лично кто делал? Сам застройщик или какой то любитель-самоучка? Ну без утеплителя категорически нельзя строить, я согласен.

Расчёты лично кто делал? Сам застройщик или какой то любитель-самоучка? Ну без утеплителя категорически нельзя строить, я согласен.

Расчеты делал профессионал, не связанный с застройщиком.

Исходные данные были взяты из материалов застройщика (размеры и марки материалов) и из справочников.

Сам застройщик еще не имеет измененного проекта с заменой кирпича на вентилируемый фасад.

А те фрагменты, куски расчета, которые он представил по запросу дольщиков - это просто обман, чтобы отписаться. То есть фактически застройщик отказался предоставить дольщикам тепловой расчет и вообще пока отказался обсуждать этот вопрос по причине того что документации и экспертизы документации у него нет.

Застройщик должен измененный проект направить в московский стройнадзор. Вот там и должен быть расчет и экспертиза из которых можно будет делать выводы - насколько они достоверны.