Забор и охраняемая территория

Опрос: Забор и охраняемая территория

Забор и охраняемая территория

  1. Оба варианта (16 голосов [%])

    Процент голосов: %

  2. Только забор (3 голосов [%])

    Процент голосов: %

  3. Только охрана (1 голосов [%])

    Процент голосов: %

  4. Ничего не нужно (0 голосов [%])

    Процент голосов: %

Голосовать Гости не могут голосовать
  • Назад
  • Страница 11 из 16
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • Вперед

Для начала можно попробовать четко обозначить, что места вдоль проездов предназначены только для посадки/высадки и разгрузки/погрузки — знаками, разметкой.

Если не поможет, то городить шлагбаумы с автоматической системой пропусков: пробыл внутри проезда больше фиксированного времени (например, полчаса) — пропуск блокируется на сутки, неделю и т.д. Пропуск — радиометка, которая выдаётся на машину и клеится на лобовое стекло.

А как это организовать? Не самим же красить, а через УК наверное?

А как это организовать? Не самим же красить, а через УК наверное?


Через УК, да. Совет дома, голосование, расчёт стоимости.

Надо уточнить в УК, как дать ход подобной инициативе. Уверен, что им охранники тоже жалуются, что бессильны.
Объявления

Соглашусь, что авто во дворе воспринимаются инородно. Ну и вряд ли кто-то будет сомневаться, что если ограничения не ввести, то будет как везде - ведро на ведре. Тупо стоять, занимать место, мешаться, создавать проблемы для детей и родителей, и т.д. Блокировка пропуска едва ли  поможет, если возможно, то лучше знак поставить (это сурово, но риск схлопотать штраф и вывоз на эвакуаторе будет хорошо отрезвлять), или ввести плату за стоянку свыше какого-то количества времени. По хорошему, конечно, лучше сначала изучить опыт тех ЖК, где  проблема решена :)

А среди нас собственники уже есть? Конечно эффективнее, чтобы они пообщались с УК по этим вопросам, т.к. с несобственниками особо никто не разговаривает по понятным причинам.

 

ЗЫ У нас пока затягивается, что-то долго недостатки устраняют.

ЖК Symphony 34 в 15 минутах от Кремля.Квартиры от 16,5 млн ₽. Дизайнерская отделка с кухней и техникой. Скидка до 12%. Сдача в 2024 г.
ЖК Первый Нагатинский. Скидки до 20% до 31.07!Квартиры бизнес-класса от 12,7 млн ₽. Отделка White Box. 3 мин. пешком от м.«Нагатинская».

Соглашусь, что авто во дворе воспринимаются инородно. Ну и вряд ли кто-то будет сомневаться, что если ограничения не ввести, то будет как везде - ведро на ведре. Тупо стоять, занимать место, мешаться, создавать проблемы для детей и родителей, и т.д. Блокировка пропуска едва ли поможет, если возможно, то лучше знак поставить (это сурово, но риск схлопотать штраф и вывоз на эвакуаторе будет хорошо отрезвлять), или ввести плату за стоянку свыше какого-то количества времени. По хорошему, конечно, лучше сначала изучить опыт тех ЖК, где проблема решена :)

Тоже сначала думал о введении платы, но городскую платную парковку для жильцов мы не можем устроить в своём дворе (на сколько я смог понять бегло просмотрев интернеты), т.е. знаки о платности могут работать только на испуг, а это не про жильцов.

Поэтому и написал, что информировать надо с помощью знаков и разметки, а от невменяемых спасёт только запрет на въезд (при чем, реализованный технически, а не административно). Но тут точно нужно большинством голосов решение принимать.

Запрет конечно хорошо, но лучше для чужих. Я как собственник имею полное право на доступ  к придомовой территории на своём авто в любое время и никто не имеет право меня не пускать. Иначе шлагбаумы придётся с милицией каждый раз открывать.

Судя по тому что законы в нашей стране не работают придётся как то существовать в анархии, другого выхода нет, будем стоять кто куда сможет влезть.

Обратите внимание
Во-во, «я же собственник», никто не может покуситься на мое право приткнуть моё ведро с болтами прямо перед подъездом.

Право вы имеете до тех пор, пока не нарушаете права других жителей дома свободно передвигаться по двору. Нарушили чужое право, вас лишили своего — вроде, справедливо.

Поэтому и предлагается автоматическая система лишения права. Но применять её или нет можно решить только большинством голосов собственников.
  • С о л н ц е и Cloud-man это нравится
Может это не очень культурно, но такое вот безкультурие в Европе решается достаточно эффективно ГВОЗДЁМ.

Может это не очень культурно, но такое вот безкультурие в Европе решается достаточно эффективно ГВОЗДЁМ.

А потом пойдете под суд за порчу чужого имущества, в нашей стране все возможно.

"Охраняемая территория" это курам на смех. 

Что делают охранники? Собираются стайками, курят, сидят в интернете. А во дворах проходной двор + пятера. 

 

Как решить эту проблему, чтобы были адекватные ворота, магнитные ключи, а не подобие "забора" и "охраняемой территории"?  

Как решить эту проблему, чтобы были адекватные ворота, магнитные ключи, а не подобие "забора" и "охраняемой территории"?

Думаю на работу охраны надо массово жаловаться в УК (это ведь ее 'подопечные'?), в том числе в письменном виде, особенно тем, кто уже оформил собственность. Если толку не будет - серьезно обсуждать этот вопрос на собрании собственников (Когда мы кстати можем его проводить согласно регламенту?)

Нормальные калитки с магнитными ключами действительно необходимы. Но реально ли это вообще сделать, имея коммерцию на 1 этажах? Или речь только о финансовой стороне вопроса?

Коммерсы пусть ставят видеодомофоны на калитки и сами пускают к себе посетителей. Вроде, это обычная практика.

  • Tanny это нравится

Коммерсы пусть ставят видеодомофоны на калитки и сами пускают к себе посетителей. Вроде, это обычная практика.


Обычная практика, но не в случае магазина. В В-хаус, например, полностью огороженая территория, но вход в магазин ЗА территорией. У нас, как я понимаю, так невозможно, соответственно пока в доме магазин, огородить его от посетителей на время работы тоже нереально
Хз в какую тему писать, но раз здесь все тусят, черкну сюда. Для тех кто будет регистрироваться в ближайшее время. В нашем МФЦ ещё нет наших домов, соответственно они не смогут зарегистрировать, но есть путь через сайт гос.услуги. все там заполнять, а потом вызовут.
Всем бобра!

У нас, как я понимаю, так невозможно, соответственно пока в доме магазин, огородить его от посетителей на время работы тоже нереально

Специально прошел рядом с пятерой. Как и договорились на форуме :smile: внутрь даже не заходил, но оценил пути подхода. Вход у неё отдельный со стороны помойки ближайшего дома. А вот калитка, через которую жильцы дома комфорт-класса будут спускаться за пятерочной просрочкой как раз можно запереть на магнитный замок. А коммерсы типа салона красоты не имеют толп клиентов, к тому же рядом "город красоты" есть и, наверное, ещё много чего. Так что они вполне могут пускать каждого внешнего посетителя через видеодомофон. Как-то так понимаю проблему и ее решение)

  • Эл-Гранд, Tanny и Покупатель_1 это нравится

Специально прошел рядом с пятерой. Как и договорились на форуме :smile: внутрь даже не заходил, но оценил пути подхода. Вход у неё отдельный со стороны помойки ближайшего дома. А вот калитка, через которую жильцы дома комфорт-класса будут спускаться за пятерочной просрочкой как раз можно запереть на магнитный замок. А коммерсы типа салона красоты не имеют толп клиентов, к тому же рядом "город красоты" есть и, наверное, ещё много чего. Так что они вполне могут пускать каждого внешнего посетителя через видеодомофон. Как-то так понимаю проблему и ее решение)

 

Да, обычно так и делают. Коммерсы пускают через видеодомофон удаленно.

Основной вопрос - как убедить УК это организовать? Или они в отрыве от жильцов существуют?

Специально прошел рядом с пятерой. Как и договорились на форуме :smile: внутрь даже не заходил, но оценил пути подхода. Вход у неё отдельный со стороны помойки ближайшего дома. А вот калитка, через которую жильцы дома комфорт-класса будут спускаться за пятерочной просрочкой как раз можно запереть на магнитный замок. А коммерсы типа салона красоты не имеют толп клиентов, к тому же рядом "город красоты" есть и, наверное, ещё много чего. Так что они вполне могут пускать каждого внешнего посетителя через видеодомофон. Как-то так понимаю проблему и ее решение)


Тогда вопрос решаемый. Кстати, в В-хаус, который вообще бизнес класс, открыли Магнит. Так что странновть выбора арендатора на лицо... лучше бы Вкусвилл открыли... но сейчас вопрос калиток важнее
Не вижу ничего странного в пятерочке или в магните в домах, где идут ремонты и бОльшая часть жильцов ещё не заехала: эти магазины нацелены на тех, кто делает ремонт.

Думаю нет смысла обсуждать класс магазинов на первом этаже, это чисто коммерческая история собственника и арендатора. Выгодно будет интим-салон открыть - нас не спросят.

Важнее, чтобы УК усилила контроль доступа на территорию через магнитные замки или охранников.

  • Garris, danone2006 и Tanny это нравится

Не вижу ничего странного в пятерочке или в магните в домах, где идут ремонты и бОльшая часть жильцов ещё не заехала: эти магазины нацелены на тех, кто делает ремонт.


В-хаус уже сто лет в обед заселен и ремонты на 90% доделаны, а магнит так и остался. Я лично не вижу ничего плохого в Пятерочке, если бы в пешей доступности были магазины более высокого класса. Пока получается одни Дикси и Пятерка. Но соглашусь, что нас не спросят, какой магазин открывать, остается только надеяться
  • Назад
  • Страница 11 из 16
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • Вперед
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота
Ответить на тему
Представьтесь или авторизируйтесь,
чтобы получать уведомления об ответах и загружать файлы.

Прикрепить файлы

   Вы превысили квоту дискового пространства для вложенных файлов