Компенсация за просрочку сдачи строительства

  • Назад
  • Страница 7 из 12
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Вперед

А, кто-то может сказать,

при подписании акта, застройщик предлагает подписать дополнительное соглашение, об уточнении адреса, площади и срокам передачи.

или включает в акт пункт, что у участника долевого строительства отсутствуют претензии по срокам передачи и, что он не заявляет и не имеет требований финансового характера?

очень интересно

если такое будет, то как вы поступите? 

 

Такое уже тут писали, но пункт про отказ от претензий по неустойки по просьбам исключают из акта. Так что нет проблем. Надо все просто читать

Говорил же еще в ноябре 2016 года, что неустойку будут считать с 11 марта 2017. Исходя из условий договора так получается.

Лучший способ не разочаровываться - не очаровываться.  :cray:  :cray:

 

Недавно одному из дольщиков удалось в первой инстанции взыскать неустойку с 11 ноября 2016 г.

Основанием послужило то обстоятельство, что МФС-1 в нарушение п.5.1.10 ДДУ не направил дольщику уведомление об изменении срока передачи объекта.

Правда, неустойку все равно уменьшили по ст.333 ГК РФ, но с учетом штрафа все равно получилась приличная сумма.

  • Juliet это нравится

Недавно одному из дольщиков удалось в первой инстанции взыскать неустойку с 11 ноября 2016 г.

Основанием послужило то обстоятельство, что МФС-1 в нарушение п.5.1.10 ДДУ не направил дольщику уведомление об изменении срока передачи объекта.

Правда, неустойку все равно уменьшили по ст.333 ГК РФ, но с учетом штрафа все равно получилась приличная сумма.

 

Приличная сумма - это ориентировочно в каких размерах, если не секрет?

Приличная сумма - это ориентировочно в каких размерах, если не секрет?

 

Секрет не мой, поэтому конкретную сумму не могу оглашать.

Секрет не мой, поэтому конкретную сумму не могу оглашать.

 

А на сколько срезали не знаете? можно в процентах

Делюсь своей радостью, вчера в ЖК "Татьянин Парк" суд взыскал 100% неустойки и 50% штраф, осталось забрать исполнительный лист и к приставам.

Судились через арбитражный суд, ну кто там говорил что в арбитраже занижают.

Будем с юристом готовить новое исковое по этому ЖК, по результатам отпишусь.

Обратите внимание

А при чем здесь татьянин парк?

А при чем здесь татьянин парк?

Вы не поняли ? Это просто реклама. :smile:

таким образом, некоторые деятели, лениво предлагают услуги ......

 

Но тем не менее, если продолжить данную тему, то действительно через Арбитраж взыскивается, и взыскиваем все 100 % и неустойку и штраф. :good:

Консультировался с юристом.
На самом деле все просто!
Можно пойти как в общую юрисдикцию так и в арбитражный суд! В арбитражном суде сумма неустойки будет больше, арбитраж так же взыскивает и штраф. Чтобы взыскать все возможное нужно только соблюсти определённый порядок действий. Кто не подписывал доп. на продление срока, неустойку можно требовать с ноября 2016.

Консультировался с юристом.
На самом деле все просто!
Можно пойти как в общую юрисдикцию так и в арбитражный суд! В арбитражном суде сумма неустойки будет больше, арбитраж так же взыскивает и штраф. Чтобы взыскать все возможное нужно только соблюсти определённый порядок действий. Кто не подписывал доп. на продление срока, неустойку можно требовать с ноября 2016.

 

А вы сами уже взыскали?

А вы сами уже взыскали?

Направил претензию.

Затем переуступка на Юр. лицо/ИП,  претензия от ЮЛ/ИП, а дальше в арбитраж.

Недавно одному из дольщиков удалось в первой инстанции взыскать неустойку с 11 ноября 2016 г.
Основанием послужило то обстоятельство, что МФС-1 в нарушение п.5.1.10 ДДУ не направил дольщику уведомление об изменении срока передачи объекта.
Правда, неустойку все равно уменьшили по ст.333 ГК РФ, но с учетом штрафа все равно получилась приличная сумма.

Направил претензию.
Затем переуступка на Юр. лицо/ИП, претензия от ЮЛ/ИП, а дальше в арбитраж.

Добрый день. Не могли бы назвать номер дела. Сейчас сам бьюсь с застройщиком по данному моменту.

Направил претензию.
Затем переуступка на Юр. лицо/ИП, претензия от ЮЛ/ИП, а дальше в арбитраж.

Направил претензию.
Затем переуступка на Юр. лицо/ИП, претензия от ЮЛ/ИП, а дальше в арбитраж.

Добрый день. Не могли бы назвать номер дела. Сейчас сам бьюсь с застройщиком по данному моменту.

Здравствуйте.

Документы в суд еще не поданы.

мне юрист присылал сссылки на номера дел A41-7002-2017/2017, A41-17927/2017. может быть будут полезны

Здравствуйте.
Документы в суд еще не поданы.
мне юрист присылал сссылки на номера дел A41-7002-2017/2017, A41-17927/2017. может быть будут полезны

Спасибо.

Добрый день. Не могли бы назвать номер дела. Сейчас сам бьюсь с застройщиком по данному моменту.

 

В Арбитраже Москвы есть 3 дела, но рассмотрение по ним еще не начато.   

Спасибо.

Дмитрий,

а Вы сами пытаетесь взыскать, без помощи юристов?

Дмитрий,

а Вы сами пытаетесь взыскать, без помощи юристов?

 

Это реально только если вы сами юрист иначе даже не пытайтесь

Для тех, кто хочет взыскать неустойку. Предлагаем помощь. Работаем без предоплаты. Взаиморасчёты по результатам. Взыскиваем неустойку как через СОЮ так и через Арбитраж. Лучше через АС, так как в этом случае неустойка и штраф будут взысканы в полном объёме.

 

В процессе взыскания важно не только решение суда, вступившее в силу, но и сам процесс изъятия денег у застройщика.

Через Арбитраж будет взыскивать юр.фирма.

Соответственно, юр.фирма вычтет из взысканной суммы свои немаленькие проценты за услуги.

Также есть вероятность уменьшения процентов по ст.333 ГК РФ (тут никто не застрахован).

В итоге дольщику достанется только оставшаяся после вычета сумма, которая вполне может оказаться соизмеримой с суммой, взыскиваемой через СОЮ.

Дмитрий,
а Вы сами пытаетесь взыскать, без помощи юристов?

К счастью я сам юрист поэтому ничего вычитать не буду из взысканного. На самом деле дело крайне интересное с точки зрения последних разъяснений пленума ВС, в том числе в вопросе трактовки события, с которого как полагает застройщик должно начисляться пени. Поэтому часть процесса в удовольствие.))

На самом деле дело крайне интересное с точки зрения последних разъяснений пленума ВС, в том числе в вопросе трактовки события, с которого как полагает застройщик должно начисляться пени.

 А не подскажете реквизиты пленума ВС?

  • Назад
  • Страница 7 из 12
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Вперед
Ответить на тему