Качество строительства

 

А что за дискуссия касаемо качества постройки, если не верите гос.экспертизам, то можно все легко самим проверить. Сейчас есть куча компаний которые за сравнительно небольшие деньги приезжают и проверяют прочность бетона за 15-20 минут при помощи прибора, взять тот же электронный склерометр.

 

да дело в том, что переживают за качество домов ни дольщики, а люди не имеющие никакого отношения к этому ЖК, которые и ставят под сомнение качество строительства. Дольщики видели экспертизу, и им этого достаточно. Наврятли они станут что то заказывать, они могут только языками чесать и во всем сомневаться. 

Какая госэкспертиза? То что выложено на сайте - это НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ экспертиза, от какой-то ОООшки. 

По поводу дырок я не знаю что это, оттого и спрашиваю, т.к. здесь активно постят менеджеры Лидера, думал расскажут...

 

Ооо ну опять 25, наш народ не победить сейчас строят все плохо, вот советские панельки и сталинки из кирпича вот там строили на совесть, не то что сейчас.. Монолитные дома в данный момент являются одними из самых надежных и строят их во всем мире. Народ вы реально думаете что могли не делать и подписать акты экспертизы? Да никто не будут подставлять себя, вы что, это же жилой дом…

 

Я вот тоже не понимаю для чего постоянно поднимают эту тему, кому это выгодно? При чем переживают ни те, кто купил, а те, кто вообще никакого отношения к нашим домам не имеют. Я тоже считаю, что никто не станет так рисковать, это же подсудное дело, два жилых дома не стали бы достраивать, если бы дома не прошли Госстандарт. 

1. Это все хорошо, никто не сомневается в добропорядочности застройщика. Но где можно почитать заключение гос экспертизы? На сайте застройщика только заключение негосударственной экспертизы.

А в чем разница гос экспертизы и не государственной? Разрешение на строительство то выдали, значит все хорошо, были бы какие то сомнения, застройщику бы не позволили достраивать дома и принудили бы провести гос экспертизу и только после этого дали бы добро на достройку. Или Вы считаете, что экспертиза куплена? Тогда выкладывайте доказательства.

А в чем разница гос экспертизы и не государственной? Разрешение на строительство то выдали, значит все хорошо, были бы какие то сомнения, застройщику бы не позволили достраивать дома и принудили бы провести гос экспертизу и только после этого дали бы добро на достройку. Или Вы считаете, что экспертиза куплена? Тогда выкладывайте доказательства.

За экспертизу то они заплатили по любому. Никто бесплатно не будет делать.

Но суть в том, что такие "оошки" проходят гос аккредитацию, после которой государство им разрешает выдавать разрешения на строительство. Значит все нормативы и другие факторы, учитывающиеся при оценке проектной документации, оценке состояния корпусов, все это по госстандартам. 

И как выше кто-то уже писал, что это слишком большая ответственность, брать на себя риск жизни нескольких тысяч людей.

Был задан вполне четкий вопрос, что за дырки в торце 2й секции 2го корпуса? Вместо ответа, меня отправляют уточнить это у менеджера

А дольщикам то откуда это может быть известно? Нам самим интересно, что это такое, а кто как ни менеджеры могут об этом знать, поэтому Вам и предложили выяснить этот вопрос у них. 

За экспертизу то они заплатили по любому. Никто бесплатно не будет делать.

Но суть в том, что такие "оошки" проходят гос аккредитацию, после которой государство им разрешает выдавать разрешения на строительство. Значит все нормативы и другие факторы, учитывающиеся при оценке проектной документации, оценке состояния корпусов, все это по госстандартам. 

 

И как выше кто-то уже писал, что это слишком большая ответственность, брать на себя риск жизни нескольких тысяч людей.

Плюсуюсь, даже добавить нечего, экспертизу же делала ни какая то шарашкина контора, а специализированная компания, поэтому сомнений быть не должно

Да в монолитных домов минимальный срок эксплуатации 125-150 лет, а там уже по состоянию дома смотрят.

Ну значит в наших домах даже наши прапраправнуки смогут жить, а то нас тут пугают, что домов даже на наш век не хватит. Все таки спецы в строительстве, все так в этом разбираются, и мы им должны верить на слово, а вот застройщику, который этим занимается уже столько лет, мы доверять не должны. 

За экспертизу то они заплатили по любому. Никто бесплатно не будет делать.

Ну то, что платили госпошлину за экспертизу, это понятно, но здесь нас пытаются убедить, что экспертиза купленная и что дома не соответствуют госстандартам, еще так убедительно это доказывают, как будто у них какие то доказательства есть, но как только об этом заходит речь, все сразу сливаются.


 

За экспертизу то они заплатили по любому. Никто бесплатно не будет делать.

Но суть в том, что такие "оошки" проходят гос аккредитацию, после которой государство им разрешает выдавать разрешения на строительство. Значит все нормативы и другие факторы, учитывающиеся при оценке проектной документации, оценке состояния корпусов, все это по госстандартам. 

 

И как выше кто-то уже писал, что это слишком большая ответственность, брать на себя риск жизни нескольких тысяч людей.

Я бы на Вашем месте не был бы столь уверенным в том, что застройщик думает о чужих жизнях, им лишь бы бабла срубить, а потом, если запахнет жаренным могут и за границу свалить. О каком качестве можно говорить, если дома стоят в воде, посмотрите в соседней теме выложили фото, а ведь они уже простояли в таком виде 10 лет и продолжают стоять, чем это грозит, думаю объяснять не нужно

Я бы на Вашем месте не был бы столь уверенным в том, что застройщик думает о чужих жизнях, им лишь бы бабла срубить, а потом, если запахнет жаренным могут и за границу свалить. О каком качестве можно говорить, если дома стоят в воде, посмотрите в соседней теме выложили фото, а ведь они уже простояли в таком виде 10 лет и продолжают стоять, чем это грозит, думаю объяснять не нужно

Артем, Вам еще раз повторить, что прежде чем приступить к достройке домов, была проведена экспертиза из которой следует, что дома не пострадали от того, что простояли несколько лет, так и сейчас даже во время строительства, стройку должны контролировать, так что ни вижу повода для паники. 

Ну то, что платили госпошлину за экспертизу, это понятно, но здесь нас пытаются убедить, что экспертиза купленная и что дома не соответствуют госстандартам, еще так убедительно это доказывают, как будто у них какие то доказательства есть, но как только об этом заходит речь, все сразу сливаются.

Конечно сливаются, аргументировать то нечем. Просто треп, главная задача ввести в заблуждение и рассеять панику. И я думаю, что не госпошлину наверное, а все таки за работу. Ведь экспертиза коммерческой фирмой сделана?

Конечно сливаются, аргументировать то нечем. Просто треп, главная задача ввести в заблуждение и рассеять панику. И я думаю, что не госпошлину наверное, а все таки за работу. Ведь экспертиза коммерческой фирмой сделана?

Насколько я поняла да, экспертиза была сделана коммерческой фирмой, но ни это главное, главное что не нашли никаких нарушений. А аргументировать и правда им нечем, разводят панику на пустом месте

Насколько я поняла да, экспертиза была сделана коммерческой фирмой, но ни это главное, главное что не нашли никаких нарушений. А аргументировать и правда им нечем, разводят панику на пустом месте

Как ни странно дольщики все правильно понимают, а вот люди которые к нашему ЖК не имеют никакого отношения ни верят ни экспертизе ни застройщику, а ведь Лидер ни один год на стройке и прекрасно понимает, чем это грозит

Какое красивое общение менеджеров Лидера между собой. А может это даже один человек сам с собой общается. Какая прелесть просто! Вода водяная во всех сообщениях.
Не государственную экспертизу делают, когда надо побыстрее дали разрешение без лишних вопросов. Это всем известно.
Дома постояли 10 лет в воде, не закрыты ничем. Через 2 года пойдёт плесень, а вам ткнут в негосударствнную экспертизу.
Натусика и прочих прошу не отвечать даже надоело ваш бред читать заказной.

Вам надоело наш бред читать, а нам Ваш, если Вы не собираетесь покупать тут квартиру, то что Вы делаете на форуме? Какая Вам то разница, какую экспертизу делали? Или Вы по доброте душевной здесь сидите и пишите негатив? Экспертиза была, дома не пострадали от того, что простояли несколько лет, если сомневаетесь то закажите повторную экспертизу и выложите здесь доказательства того, что в домах есть нарушения. Без доказательств - это пустые слова. 

А вы у нас кто тут чтобы верить вам на слово? Женщина которая месяц назад узнала якобы об этом жк и якобы купила тут квартиру и сразу все узнавшая и пишущая одинаковые тексты от застройщика? Нуну.

Мне не надо верить на слово, есть документ в котором написано, что дома прошли экспертизу и соответствуют госстандарту, так же есть разрешение на строительство, так что мои слова здесь не при чем, ну а если Вы не верите документам, то это Ваши личные проблемы. Двойные стандарты получаются, Вы даже документам  не верите, зато Вашим словам и домыслам все должны верить.