Платная парковка: что делать?

В сравнении с Маяком, там нет ничего. Главное - большой и закрытой территории. Васка - это фактически точечная застройка среди хрущевок и девятиэтажек.

Константин, давайте конкретнее, что есть в Маяке и нет в Васке? про территорию понятно. Хотя это вопрос спорный. В данный момент по численности квартир оба комплекса равны, а во дворе Маяка особо не разбежаться, кругом стройка, в Васке территория побольше пока что.

Набережная открыта, но при таком местоположении наплыва отдыхающих не пойми откуда там нет. Уверен в Маяке тоже будут гулять жители соседних домов и с парка забредать, когда вторую очередь сдадут, а пока с Вами по набережной будут гулять таджики со стройки

Не хотят они свой двор закрыть - их дело, но при желании не проблематично.

Платной школы во дворе нет? зато есть бесплатная, магазин и аптека на первом этаже.

Фитнес клуб в 5 минутах пешком.

Платной парковки там нет по сравнению с Маяком и оборзевшей УК - да, согласен, нету.

Константин, давайте конкретнее, что есть в Маяке и нет в Васке? про территорию понятно. Хотя это вопрос спорный. В данный момент по численности квартир оба комплекса равны, а во дворе Маяка особо не разбежаться, кругом стройка, в Васке территория побольше пока что.

Набережная открыта, но при таком местоположении наплыва отдыхающих не пойми откуда там нет. Уверен в Маяке тоже будут гулять жители соседних домов и с парка забредать, когда вторую очередь сдадут, а пока с Вами по набережной будут гулять таджики со стройки

Не хотят они свой двор закрыть - их дело, но при желании не проблематично.

Платной школы во дворе нет? зато есть бесплатная, магазин и аптека на первом этаже.

Фитнес клуб в 5 минутах пешком.

Платной парковки там нет по сравнению с Маяком и оборзевшей УК - да, согласен, нету.

Да хоть в два раза больше будет там народа - в Васке территории нет и закрытой тем более не предусмотрено. На нашей набережной видел только работающих таджиков. Плюс у Маяка кроме собственной территории рядом красивый охраняемый парк. Вам что этой территории мало? Обязательно во дворе надо гулять? Потерпите 1.5 года и будет вам счастье. 

Да хоть в два раза больше будет там народа - в Васке территории нет и закрытой тем более не предусмотрено. На нашей набережной видел только работающих таджиков. Плюс у Маяка кроме собственной территории рядом красивый охраняемый парк. Вам что этой территории мало? Обязательно во дворе надо гулять? Потерпите 1.5 года и будет вам счастье. 

Тема про платную парковку, а мы тут сравнениями занимаемся. Давайте в отдельную выведем. Тем более, что спорить с Вами по поводу платной парковки во дворе смысла нет, Вы же так же против.

Сколько можно, уже ни в какие ворота! Васко расположен между МКАД , ж/д и ареной Химки, потолкии 2,75 , панорамного остекления нет. Хватит рекламировать ваш бюджетный комплекс , к тому же на муниципальной территории находящийся. У вас что там, квартирка зависла, не продается с 2014 года? Откровенный флуд. Пришлось даже почитать в интернете отзывы о ЖКО Берег, положительных нет, пишут что :"Комплекс "Васко да Гама" Химки. Про цены уже молчу. Всю зиму, как и прежние, двор не очищался от снега. Сейчас территория комплекса завалена мусором и окурками. Газоны заросли травой до колена. Подъезды убираются в лучшем случае 1 раз в месяц. Вода ужасного качества (фильтра на месяц не хватает). Переполненные мусорные контейнеры стоят под окнами по несколько дней. Гнать их! Есть более ответственные компании"

да, заморочились Вы, "далёкая" Вы наша. Аж отзыв откопали двухлетней давности.

я не занимаюсь рекламой Васки, хотя, если бы был выбор, купил бы там, но уже связался с Маяком. я лишь сравниваю равноценные комплексы. 

Кстати, у Вас рост случайно не 3 метра? а то 2,75 для Вас маловато.

[quote name="Сергей Евгеньевич" post="502715" timestamp="1498588900"]да, заморочились Вы, "далёкая" Вы наша. Аж отзыв откопали двухлетней давности.я не занимаюсь рекламой Васки, хотя, если бы был выбор, купил бы там, но уже связался с Маяком. я лишь сравниваю равноценные комплексы. Кстати, у Вас рост случайно не 3 метра? а то 2,75 для Вас маловато.
Никто не заморачивался. Просто умею быстро работать с посковиком. Какие отзывы есть, такие и копирую. Тем более, с самого начала компания плохо работала.На счет высоких потолков - этопринципиальные моменты для тех не хочет жить в пещере .Определенный плюс высоких потолков - простор помещения, возможность сделать хотя бы 2- х уровневый потолок.Понятно, что какие-то см уйдут и если от 3 м останется 2,75 - хорошо.А если всего 2,75 , то останется 2,40. А это уже критично.Предпочтения по потолкам не от роста зависят, а от привычки к комфорту. Но тут тема про парковки и про двор без машин, а не ликбез по потолкам.

Поддерживаю, тема про парковку во дворе, и что с этим делать. А есть только один вариант решения - собрание собственников, которое решит, как лучше.

Тоже не понимаю к чему тут сравнения жк, мы же уже сделали свой выбор, для нас уже не актуально что там где и как. Или кто то собирается продать квартиру тут и купить там? Давайте решать насущные проблемы

да, заморочились Вы, "далёкая" Вы наша. Аж отзыв откопали двухлетней давности.

я не занимаюсь рекламой Васки, хотя, если бы был выбор, купил бы там, но уже связался с Маяком. я лишь сравниваю равноценные комплексы. 

Кстати, у Вас рост случайно не 3 метра? а то 2,75 для Вас маловато.

Вот тут уже точно финиш. Причем тут рост? Зачем переходить на личности? Странно, почему Вас ещё не забанили.

Хочу добавить, что 3 метра не так уж и много в нашем случае, на потолок (шумоизоляция 10см) и пол (у меня перепад м/д порогом и полом 15! см) уйдут минимум 20-25 см, сколько останется? 2,75-2,80 вот тебе и хрущевка. Случайно наткнулась, что в ЖК Ленинградский (строится около ИКЕИ), планируются потолки 3,5 м, а замечу это эконом или комфорт. Для меня тема, что у нас потолки 3 м. звучит смешно.

В хрущовках потолки 2,5. При том что многие там делают натяжные))) А вот про 3,5 не слышала, надо погуглить. Звучит космически)

А через сколько мы сможем получить собственность? Думается мне, что не скоро. И что все это время платить?

А через сколько мы сможем получить собственность? Думается мне, что не скоро. И что все это время платить?

Игорь из УК говорил, что как будто в начале июля дом должны поставить на кадастровый учет, после этого можно получать собственность.

Неплохо, тогда не так уж далека перспектива сделать собрание жильцов и коллективно уже решить, что то с ук

Неплохо, тогда не так уж далека перспектива сделать собрание жильцов и коллективно уже решить, что то с ук

Боюсь, что с этой ук будет сложно, что-то решить. Они ведут себя, как хозяева, а не наёмные рабочие.

Согласен, с этими господами будут проблемы. УК и застройщик одного паля ягоды. На претензии они не отвечают, заказные письма получать отказываются.
Не удивлюсь, если их интересы будет прикрывать Химкинская администрация.

О какой УК речь? Мне Мария высылала все по первому требованию, отвечали сразу.
 

Вы прочитали договор с УК до подписания? Там много пунктов, с которыми  я лично, и многие другие жильцы не согласны. Но попробуйте сказать это УК, Вам сразу скажут, что ничего они менять в догорев не будут. Получается, что мы не договариваемся с УК, а нас ставят перед фактом, что будет именно эта УК, и что она будет именно так и за столько работать. Даже если всё будет делаться в лучшем виде и свои 63 р. они будут отрабатывать (время покажет), всё равно такой подход чрезмерно наглый!

И пункт договора, который обсуждают в этой теме - яркий тому пример. Вас даже не спрашивают, согласны вы, чтобы парковка во дворе была платной, Вас ставят перед фактом. Хотя это решение за пределами компетенции УК.

Вы прочитали договор с УК до подписания? Там много пунктов, с которыми  я лично, и многие другие жильцы не согласны. Но попробуйте сказать это УК, Вам сразу скажут, что ничего они менять в догорев не будут. Получается, что мы не договариваемся с УК, а нас ставят перед фактом, что будет именно эта УК, и что она будет именно так и за столько работать. Даже если всё будет делаться в лучшем виде и свои 63 р. они будут отрабатывать (время покажет), всё равно такой подход чрезмерно наглый!

И пункт договора, который обсуждают в этой теме - яркий тому пример. Вас даже не спрашивают, согласны вы, чтобы парковка во дворе была платной, Вас ставят перед фактом. Хотя это решение за пределами компетенции УК.

Мало ли с чем они не согласны, они вообще то работают на владельцев дома и мы им платим, так что пусть не выпендриваются, а то суд и гуд бай