Ход строительства ЖК "Серебряный парк"

35 т.р. за метр, вроде (работа+материалы+навеска).
Цена гуд, но сильно зависит от материалов, а также адекватности информатора (показался немного дебилом).
Обсуждали на примере нужника, обещали Jacob Delafon.
Но пока эта услуга не предлагается, you never know for sure...

Три вида чистовой отделки - это ты можешь квартиру с отделкой приобрести.
А здесь другое предложение (существующее пока лишь в форме предположения, впрочем) - отделка "под ключ" уже приобретённых квартир.

По ширине двора Вы правы, Sturm - 45 (информатор дебил, как я уже написал).
Субъективно от двора ощущение типичного колодца, что логично, учитывая, что высота окружающих зданий превышает расстояние между ними.
Добавлю про длину:


Ещё закину - расстояние между межквартирными перекрытиями (без стяжки на полу и штукатурки на потолке) - 3.26 м

А почему белые рамы у окон? не сняли пленку? ее же если сразу не снимаешь она потом практически не отдирается

На третьем корпусе самый слабый подрядчик, отсюда и степень отсутствия готовности у корпуса. У кого квартире в третьем принимайте внимательно, так как подрядчик здорово накосячил с фасадом, не знаю исправляют ли за ним, но лишь бы не было потом промерзания стен и прочей такой ерунды

Да ужжж.., что там можно было накосячить, если работ практически нет???
А как проверить, если дом вероятнее будет сдан летом??

Уже жильцы снимать будут или что Вы имеете в виду?

Пришёл, нагадил в обеих живых ветках и подсвалил далее заказы отрабатывать?
Маршрутный лист каков?

Кстати о темпах строительства и готовности комплекса, вон люди делятся, что были на стройке и внутри все выглядит намного лучше по готовности, чем снаружи

Все это звучит отлично, конечно, про прекрасную отделку МОПов и высокую внутреннюю готовность.

Но как-то не очень верится.

Рассудите сами.

Почему если внутри уже так много сделано, застройщик боится показать это в фотоотчете?

Несколько месяцев назад показали фото примера типового этажа и после критики о несоответствии рендерам через 2 дня убрали это фото с сайта. С тех пор тишина.

И чьи то там походы на стройку и рассказы про прекрасные МОПы - очевидно сказки. Менеджеры говорят, что на стройку дольщикам попасть нельзя. То есть, если кто-то туда как-то попадает, то это какие-то обходные пути и вероятная аффилированность с застройщиком. Мнению таких людей при отсутствии фото и позиции застройщика доверять точно не стоит.

Я вижу только 2 возможных объяснения такому молчанию застройщика: либо внутри еще ничего не делали, либо сделали так, что показывать это страшно.

Вообще очень странно, что застройщик всегда выбирает молчание, даже там, где казалось бы можно снять напряжение достаточно просто.

Все это звучит отлично, конечно, про прекрасную отделку МОПов и высокую внутреннюю готовность.
Но как-то не очень верится.
Рассудите сами.
Почему если внутри уже так много сделано, застройщик боится показать это в фотоотчете?
Несколько месяцев назад показали фото примера типового этажа и после критики о несоответствии рендерам через 2 дня убрали это фото с сайта. С тех пор тишина.
И чьи то там походы на стройку и рассказы про прекрасные МОПы - очевидно сказки. Менеджеры говорят, что на стройку дольщикам попасть нельзя. То есть, если кто-то туда как-то попадает, то это какие-то обходные пути и вероятная аффилированность с застройщиком. Мнению таких людей при отсутствии фото и позиции застройщика доверять точно не стоит.

Я вижу только 2 возможных объяснения такому молчанию застройщика: либо внутри еще ничего не делали, либо сделали так, что показывать это страшно.

Вообще очень странно, что застройщик всегда выбирает молчание, даже там, где казалось бы можно снять напряжение достаточно просто.

Потому что есть такая мудрость: "Не показывай дураку неоконченную работу." Поэтому застройщик не бросается показывать всё. От дольщиков уже много ходило фото от тех, кого пускали в ЖК за последнее время. В том числе мой дизайнер попала туда, когда её подруга выбирала квартиру. Она также подтвердила, что всё очень даже неплохо вопреки всяким там рассуждениям.

"Не показывай дураку неоконченную работу." - великолепный тезис. Только в нашем случае он неприменим.

Именно максимальная открытость застройщика способствует повышению доверия потенциальных дольщиков, а не отношение как к дуракам.

Но это только если есть, что показать. А если нет, тогда конечно лучше прикрываться народными мудростями в расчете на дурака.

Думаю, что скромные результаты продаж ЖК во многом связаны с этим.

Ну и по этой логике странно, что застройщик дуракам вообще какие-то фотоотчеты публикует.

Про дизайнеров подруг и прочих троюродных бабушек двоюродных теть уже писал выше. Официальная позиция застройщика - на стройку не пускать.

Значит те, кто рассказывает, что там был, и там все отлично, с высокой долей вероятности имеют более тесную связь с застройщиком чем заключенный ДДУ. Доверие к таким словам соответствующее.