Флудилка

Да Бог мой, что же заставило в такой хорошей локации, как местоположение ЖК Полярный так некрасиво строить. Есть понятие " золотого сечения " , есть еще много чего, что известно только спецам архитекторам, чтобы недорого построить красиво. Я пишу про АРХИТЕКТОРОВ а не про архитектурное бюро " сляпал и свалил ".

Как же нам нравилась квартирка живопырка, которую мы получили в пятиэтажке хрущебе, в те далекие семидесятые годы. И отсутствие балкона, и 5,5 м2 кухонька, потолок 2,1 м, и отделка ,, а ля дешевый советик ,,. Первое время мы даже путались , где наш дом , так как все дома в округе были абсолютно одинаково безобразны. Но мы были молоды и потому счастливы. Много времени прошло с тех пор, кто то сейчас молод и готов радоваться всему ,на что у него хватило денежек. Немаловажно, а в те времена квартиру мы получили бесплатно, дареному коню ........

Дмитрий , Вы правы , конечно получить квартиру беслатно можно было только отстояв много лет в городской очереди на улучшение жилья. Это так, а еще квартиру получал мой папа , работавший на заводе токарем и токарь он был лучшим на заводе. И по этой причине, когда заводу выделили квартиры , мы быстрее чем по городской и получили. Людей с золотыми руками тогда уважали, да и заводы работали. Теперь когда есть ипотека, и у всех огромные зарплаты, все жилье стало доступным и наступило благоденствие. Не првда ли.

Ну, развели....)))
На вкус и цвет.
Есть у ПИКа жилые комплексы, по моему скромному мнению, наиболее неудачного дизайна, вгоняющего в депресняк от одного вида, а точнее от его цветового решения - ЖК Аннино парк - как самый неудачный. Хуже этой комбинации цветов я еще не видела - Детройт какой-то. Давят на мою психику такие цвета.
Веселенький и жизнерадостный - Бунинские луга, еще плюс небоскребов по 30+ этажей там нет......но далеко.
Ну, а наш....за счет ярко-оранжевого и белого цветов вполне сносный вариант. Поменьше бы темно-коричневого.... или добавление другого яркого цвета было бы получше. Но и в такой вариации не давит. При наличии зелени вокруг будет лучше смотреться.

Наталья Соболева, соболезную тем кто с вами вступит в дискуссию. Я поняла свою ошибку, потому как  вспомнила одну мудрость.   Евангилие от Матвея  ( Гл. 7 ст. 6 ) "  Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас "

Наталья, это не я сказала, это Матвей, к нему и претензии. Вы приняли это высказывание на свой счет, напрасно,  вы же ни "свинья " и  ни " песик ". Вы славная и милая молоденькая белочка, правда, почему то, в колесе. Бег в колесе , говорят знатоки, имеет нулевой КПД. Но Вы то белочка еще молоденькая и глупенькая, бегите, бегите и " Аз воздастся ". На этом все, мне больше сказать нечего Вам.

это еще и про нашего застройщика ))

АО "Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций"

Как же достали эти "художники и архитекторы"... Им не хватает ума, чтобы понять, что не все берут ЖК из-за архитектуры (одни уже набрали, в ЖК Кисель не берега с лебедя ми, теперь не знают когда достроится), многие берут из-за окружения и стиля самого ЖК. Можно долго спорить, но у ПИКа самые зеленые и классные дворы, для меня это гораздо важнее.
Да и не многие думают как это все "экономно великолепие" (лично я не верю в супер качественную архитектуру за 3 рубля), будет смотреться через 5-10 лет. С плиткой на Полярной ничего не будет и через 20, а вот с остальными экспонатами, есть сомнения. И есть примеры, дом на римского около парка (когда то был типа бизнеса, сейчас весь обшарпанный) и дом синий на Хачатуряна около мечети, тот же самый обшарпанный вид, зато когда новые были "архитектурные"

Главное, чтобы на начальном этапе это смотрелось шикарно, чтобы можно было дороже продать, привлечь внимание. А что будет через 10-15 лет и какой это будет иметь вид, уже точно никого волновать не будет. 

Так чо уж тогда, еще лучше брать в панельках 80 годов. Видуха что у них что у ПИКа одинаковая. Еще и дешевле можно найти и с локацией получше и инфраструктура нормально устоявшаяся