О застройщике

  • Назад
  • Страница 8 из 10
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Вперед

А смысл в чем? Если они откажутся строить из-за эксроу, вообще можно тогда уходить с рынка. Так как все новые объекты можно будет только через эксроу 

Центр Инвест явно не уйдёт с рынка! Тем более если учитывать, что за ЦИ стоит ПИК. Так, что никуда они не уйдут! Как и все перейдут на эксроу

После вчерашнего постановления ежу понятно, что Форест будет достраиваться по ДДУ. Что, собственно, не имеет никакого значения, потому что цена абсолютно всех квартир в третьем корпусе будет выше первых двух. Это и из-за расположения, и из-за строительной готовности - корпуса сдаются вместе, поэтому готовность считается по первому. На менее востребованный пул квартир будут акции, на все остальное - плановое повышение цен. Все штатно для Центр-Инвеста, ничего нового.

После вчерашнего постановления ежу понятно, что Форест будет достраиваться по ДДУ. Что, собственно, не имеет никакого значения, потому что цена абсолютно всех квартир в третьем корпусе будет выше первых двух. Это и из-за расположения, и из-за строительной готовности - корпуса сдаются вместе, поэтому готовность считается по первому. На менее востребованный пул квартир будут акции, на все остальное - плановое повышение цен. Все штатно для Центр-Инвеста, ничего нового.

Я так и думала, что тут они продолжат продавать по ДДУ, да и смысла в этом нету! На эксроу они ещё успеют перейти в новых объектах! 

Я так и думала, что тут они продолжат продавать по ДДУ, да и смысла в этом нету! На эксроу они ещё успеют перейти в новых объектах! 

Когда покупаешь у такого крупного застройщика, что ДДУ, что эксроу, всё равно риски минимальные, всё равно комплекс построят и сдадут. Какая разница по какой схеме они продают? 

Когда покупаешь у такого крупного застройщика, что ДДУ, что эксроу, всё равно риски минимальные, всё равно комплекс построят и сдадут. Какая разница по какой схеме они продают? 

Попробуйте это объяснить обиженным местным жителям или ПИКохейтерам. Только с месяц как успокоились, а так регулярно всех уверяли, что стройка незаконная и ее вот-вот остановят.

Когда покупаешь у такого крупного застройщика, что ДДУ, что эксроу, всё равно риски минимальные, всё равно комплекс построят и сдадут. Какая разница по какой схеме они продают?

Скажите это дольщикам Урбан Групп или СУ155, они тоже думали что купили у надежного крупного застроя, в любом случае участие в долевом строительстве на данный момент риск и финансовый и моральный, который при выигрыше компенсируется тем же финансовым и моральным удовлетворением, а в случае проигрыша сами знаете чем.
Обратите внимание

Скажите это дольщикам Урбан Групп или СУ155, они тоже думали что купили у надежного крупного застроя, в любом случае участие в долевом строительстве на данный момент риск и финансовый и моральный, который при выигрыше компенсируется тем же финансовым и моральным удовлетворением, а в случае проигрыша сами знаете чем.

Не надо тупо обобщать, рассчитывая на лошков. Ни один из этих застроев не был частью Московского Департамента по строительству со сто лет назад одобренной программой застройки района и готовым финансированием.

Скажите это дольщикам Урбан Групп или СУ155, они тоже думали что купили у надежного крупного застроя, в любом случае участие в долевом строительстве на данный момент риск и финансовый и моральный, который при выигрыше компенсируется тем же финансовым и моральным удовлетворением, а в случае проигрыша сами знаете чем.

Давайте начнём с того, что у этих застройщиков не было такой мощной поддержки! Мало того, что за ЦА стоит ПИК, так ещё есть и поддержка от государства! 

Давайте начнём с того, что у этих застройщиков не было такой мощной поддержки! Мало того, что за ЦА стоит ПИК, так ещё есть и поддержка от государства!

Погуглите что такое было СУ155 и кто за ним стоял( в том числе и государство) , и где они сейчас, много нового узнаете.
Ваши пару лямов понтов и рублей что для 155, что для пика - мусор, поэтому в любом случае для обычного человека долевое строительство всегда риск, но несмотря на это я поддерживаю то что новострой нужно покупать на котловане, а не в готовом доме.

Центр Инвест явно не уйдёт с рынка! Тем более если учитывать, что за ЦИ стоит ПИК. Так, что никуда они не уйдут! Как и все перейдут на эксроу

Почему ЦИ должен уходить с рынка? Стройка движется, продажи идут. Будет новое законодательство - будут работать по нему, и все.

Погуглите что такое было СУ155 и кто за ним стоял( в том числе и государство) , и где они сейчас, много нового узнаете.
Ваши пару лямов понтов и рублей что для 155, что для пика - мусор, поэтому в любом случае для обычного человека долевое строительство всегда риск, но несмотря на это я поддерживаю то что новострой нужно покупать на котловане, а не в готовом доме.

Да, в жизни всё бывает, и ничего нельзя исключать, но пока ПИК твёрдо стоит на ногах и разоряться не планирует. 

Да, в жизни всё бывает, и ничего нельзя исключать, но пока ПИК твёрдо стоит на ногах и разоряться не планирует.

так никто и не спорит что ПИК сейчас впорядке, но в любом случае риск есть всегда в нашем государстве, нужно интересоваться застроем и ходом строительства своего объекта, и всё перепроверять самому, а не сидеть как блаженный, слепо доверяя застройщику с расчетом что он самый лучший).

так никто и не спорит что ПИК сейчас впорядке, но в любом случае риск есть всегда в нашем государстве, нужно интересоваться застроем и ходом строительства своего объекта, и всё перепроверять самому, а не сидеть как блаженный, слепо доверяя застройщику с расчетом что он самый лучший).

Не хочу никого обидеть, но обычному дольщику какой-либо "инсайд" не нарыть. Следить можно, но что это изменит? Только нервы себе истрепать. Перепроверять вообще смешно.

Не хочу никого обидеть, но обычному дольщику какой-либо "инсайд" не нарыть. Следить можно, но что это изменит? Только нервы себе истрепать. Перепроверять вообще смешно.

Вы ошибаетесь, есть множество ресурсов для рытья - надо хотеть их найти. Если Вам ближе страусиная позиция (люди разные, в этом нет ничего зазорного), то тогда либо не покупать новострой, либо действительно надеяться на авось, но в этом случае последствия могут оказаться непредсказуемыми. И к слову, состояние ПИКа и вероятное удаление Гордеева из совета директоров после 21-го мая не имеют никакого отношения к этому ЖК.

Вы ошибаетесь, есть множество ресурсов для рытья - надо хотеть их найти. Если Вам ближе страусиная позиция (люди разные, в этом нет ничего зазорного), то тогда либо не покупать новострой, либо действительно надеяться на авось, но в этом случае последствия могут оказаться непредсказуемыми. И к слову, состояние ПИКа и вероятное удаление Гордеева из совета директоров после 21-го мая не имеют никакого отношения к этому ЖК.

А причем тут страусиная позиция? Это вообще не первая наша новостройка, уже прошли путь от котлована. Но когда всякие гости пишут якобы "инсайды" то в итоге это оказывается выбросами, и всему верить - нервов не хватит.

А причем тут страусиная позиция? Это вообще не первая наша новостройка, уже прошли путь от котлована. Но когда всякие гости пишут якобы "инсайды" то в итоге это оказывается выбросами, и всему верить - нервов не хватит.

Вы написали, что "обычному дольщику" информацию не нарыть, я говорю, что это не так. Нервная реакция на "выбросы" от "всяких гостей" у Вас именно потому, что нет информации, иначе бы четко знали, что происходит, и спокойно фильтровали ерунду.

 

За сим, как "всякий гость", удаляюсь.

Погуглите что такое было СУ155 и кто за ним стоял( в том числе и государство) , и где они сейчас, много нового узнаете.
Ваши пару лямов понтов и рублей что для 155, что для пика - мусор, поэтому в любом случае для обычного человека долевое строительство всегда риск, но несмотря на это я поддерживаю то что новострой нужно покупать на котловане, а не в готовом доме.

Я гуглил, у СУ155 был огромный долг, в 4 раза больше, чем у ПИКа... Долги он не возвращал, но всё равно продолжал брать, и в итоге всё это закончилось печально! 

 

Я не думаю, что ПИК будет идти таким путём, а долги есть у всех застройщиков! 

Долги возвращают только трусы. Нужно понимать, что есть хорошие долги, а есть плохие. Вот от этого и зависит исход.

Долги возвращают только трусы. Нужно понимать, что есть хорошие долги, а есть плохие. Вот от этого и зависит исход.

Нету хороших и плохих долгов, вы бред написали)) Если есть долг, значит рано или поздно его попросят вернуть, особенно если должен банку. А банк найдёт способ вернуть свои деньги...

Глупости говорите Дама Пик (уж не менеджер ли вы ПИКа застройщика). В долг так хорошо брать и жить. Вот посудите сами, в ипотечный кредит играют 60% дольщиков. И ничто не останавливает людей, ни подсчеты процентов , которые через 15 , 20 лет равны самому кредиту ни инфляция, ни отсутствие роста доходов. Вывод, жить в долг замечательно, удобно, восхитительно и пр. Написал такую хрень и чуть не стошнило, так как сам ипотечник.
  • Назад
  • Страница 8 из 10
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Вперед
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота
Ответить на тему
Представьтесь или авторизируйтесь,
чтобы получать уведомления об ответах и загружать файлы.

Прикрепить файлы

   Вы превысили квоту дискового пространства для вложенных файлов