Строительство корпуса С

Интересно, а почему синим домиков возмущаются не дольщики Луча С, а те, кому этот домик в принципе ни то что не мешает, а кому вообще до него в принципе нет дела? Может потому, что когда люди покупали там квартиры видели этот дом и знали, что с ним ничего не сделают? В ином случае не понятно, почему они все воспринимают это, как данность.  

Просто сердце у людей такое же беспокойное, как и у Вас. Они принимают близко к сердцу все проблемы комплекса, рассказывают про них. У них, в отличие от Вас нет логичных объяснений тому безобразию, которое творится. Они в отличие от Вас не ходили на тренинги для менеджеров, где им объяснили бы, что любой косяк застройщика надо преподносить, как ранее задуманную фичу. пусть Ваш работодатель исправит на всех сайтах картинку двора СД, чтобы домик там был и вопросов станет меньше. А Вы тут вместе с Лапочкой всем объясните, что этот синий домик - великолепная авторская находка АФИ, что его специально оставили, чтобы жители слушали песни соловьев во дворе, что на крыше синего домика будет установлено 6-ти метровое гнездо для аистов, чтобы привлекать этих птиц в Одинбург и тем самым повышать рождаемость, а сам домик как образец деревянного зодчества прошлого века будет превращен в музей, тем более, что как я слышал от Лапочки, в нем проездом из Одессы в Шепетовку останавливался спросить дорогу сам Хемингуэй и уже заказана памятная мемориальная доска размером 3 на 6 метров, чтобы увековечить это событие!

Как вам такой двор? 

То что его отгородили уже хорошо. Не думаю, что этот домик долго простоит, на сдачу дома это не повлияет, возможно тогда и крепость хозяина падет, если не полюбовно, то возможно этот вопрос решиться в судебном порядке. В любом случае это временное явление.

Lapochka, да вы что? О каком судебном порядке может идти речь, когда синий домик - частная собственность? Это нерушимо даже в нашей стране.

Давайте дождемся сдачи Луча С, вот тогда посмотрим долго ли простоит этот дом у них во дворе, думаю месяц-два не больше, далее хозяин дома поймет, что этот дом не помеха для сдачи домов и как миленький согласится на все условия. 

Да уж, Лапочка, что же вы натворили?   Взяли и раньше времени раскрыли гениальную идею застройщика.

А мы и не догадывались, что именно дольщикам корпуса С придется выдвигать владельцу синего домика условия.

Спасибо за информацию!

Ого, ого, нет уж, Лапочка, номер не пройдет!!

Кто это, интересно,  будет платить владельцу за синий домик и землю ПОСЛЕ акта сдачи  дома?! АФИ скажет, что это не его проблема.

Это мы уже проходили в корпусе А.

Как только дом сдан, дальнейшие недоделки и проблемы застройщика  НЕ интересуют! Это уже доказано опытом.

Так кто платить будет, жильцы?! Да?

Вы все выворачиваете на изнанку, Вам пишут одно, Вы читаете или понимаете совсем по другому. Синий дом как был вопросом застройщика, так и останется, дольщики ничего решать и платить не будут. До Вас пытались донести, что после сдачи Луча С этот вопрос может решиться намного легче и быстрее, так как владельцу домика уже не будет смысла отпираться. 

Вы все выворачиваете на изнанку, Вам пишут одно, Вы читаете или понимаете совсем по другому. Синий дом как был вопросом застройщика, так и останется, дольщики ничего решать и платить не будут. До Вас пытались донести, что после сдачи Луча С этот вопрос может решиться намного легче и быстрее, так как владельцу домика уже не будет смысла отпираться. 

Да что Вы говорите, Семеновна?

Вы сами-то верите в то, что застройщик будет какие-то там еще вопросы ПОСЛЕ сдачи корпуса решать?

В корпусе А пришлось в федеральный суд обращаться, потому что ПОСЛЕ сдачи застройщика ничего не интересует.

Как только корпус С будет сдан, застройщик забудет о синем домике. А вот дольщикам корпуса С с этим домиком жить.

После сдачи дома и подписания актов передачи, вопрос с домиком застройщик добровольно решать не будет. Дальше только в суд или привлекать СМИ.

Конечно, не будет. С какой стати?  Если сдача состоялась, застройщика ничего не интересует.

А кто будет решать проблему дальше? Дольщики корпуса С вкладывали деньги в благоустроенный  двор, они не обязаны еще и на приобретение этой земли под синим домиком скидываться.

А застройщик явно ведет все к такому сценарию.

В общем, шито белыми нитками. Если застройщик на решит проблемы синего домика, то домик остается навсегда..

После сдачи дома и подписания актов передачи, вопрос с домиком застройщик добровольно решать не будет. Дальше только в суд или привлекать СМИ.

Если хозяин дома не идет на уступки, то что по Вашему должен делать застройщик? Как он должен решить этот вопрос? Думаю тут дело не в желании или не желании застройщика решить этот вопрос, тут дело в хозяине, который уперся и стоит на своем. 

Если хозяин дома не идет на уступки, то что по Вашему должен делать застройщик? Как он должен решить этот вопрос? Думаю тут дело не в желании или не желании застройщика решить этот вопрос, тут дело в хозяине, который уперся и стоит на своем.

Если хозяин дома не идет на уступки, то что по Вашему должен делать застройщик? 

Ну для начала застройщик может выложить на официальный сайт Одинбурга реальную картинку двора С. Чтобы как минимум не вводить в заблуждение покупателей.

Это во-первых.

И с чего Вы взяли, что уперся именно  владелец домика?

Ну для начала застройщик может выложить на официальный сайт Одинбурга реальную картинку двора С. Чтобы как минимум не вводить в заблуждение покупателей.

Это во-первых.

И с чего Вы взяли, что уперся именно  владелец домика?

О том, что это владелец домика уперся все знают, это ни для кого не секрет. По поводу того, что застройщик вводит людей в заблуждение, это вообще смешно, люди что дураки и не видят этот домик в живую? Или они не приезжая на объект, покупают квартиры, опираясь на картинки?