ЖК "Тринити" отзывы

  • Назад
  • Страница 8 из 56
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Вперед

Чем они лучше по сравнению с квартирами в других корпусах?


Да нет, ничем особенно. Нам например немаловажно какой будет вид из окон, поэтому и смотрели верхние этажи.

Жалко только что вот например в Талисмане или Селигер Сити, деньги за договор бронирования и Регистрацию ДДУ включают в стоимость квартиры. А вот в Тринити 40 000 просто отдаешь и все, в цену квартиры они не входят.

Бронирование - да. А регистрацию ДДУ ни кто не включает в стоимость. 

Объявления

Мб спрос большой, поэтому застройщик на бронировании пытается дополнительно заработать. Но вообще, что хорошее бронирование - что плохое, зачем отдавать несколько десятков тысяч? Если квартира нравится - надо сразу брать, сравнив с аналогами, если не нравится - то мимо проходить.

Но вообще, что хорошее бронирование - что плохое, зачем отдавать несколько десятков тысяч? Если квартира нравится - надо сразу брать, сравнив с аналогами, если не нравится - то мимо проходить.

С этим трудно спорить конечно, все правильно. Но ситуации разные бывают, к примеру: нужно подумать несколько дней, взвесить все за-против, или на данный момент нет необходимой суммы, думают над вариантами оплаты и тд

Премиальный квартал Upside Towers.Территория 7 га. Панорамные виды на Москву. 3 мин. до метро. Дизайнерская отделка и white box. Квартиры от 16,49 млн р.
ЖК hideOUT — премиум-класс от 30,5 млн ₽Рассрочка 0% до 36 мес. ПВ от 20%. Захватывающие виды на Москва-Сити, Лужники и МГУ.

  Оказывается, в шаблоне ДДУ у ''ГК Гранель'' кадастровый номер указан с ошибкой - 70:09:0002030:67, вместо 77:09:0002030:67. В проектной декларации у них указано всё верно.

 

  Посмотрите, пожалуйста, кто оформлял квартиру - нет ли и у вас в ДДУ данной грубейшей ошибки.

Руслан, нет, нормально

Прикрепленные изображения

  • Screenshot_2019-12-27-08-59-31-256_com.microsoft.office.word.jpg
Обратите внимание

  Оказывается, в шаблоне ДДУ у ''ГК Гранель'' кадастровый номер указан с ошибкой - 70:09:0002030:67, вместо 77:09:0002030:67. В проектной декларации у них указано всё верно.

 

  Посмотрите, пожалуйста, кто оформлял квартиру - нет ли и у вас в ДДУ данной грубейшей ошибки.

Да нет, в том, что на руках - кадастровый номер верный.

Как это вы заметили, я бы и не обратила внимания.

  Оказывается, в шаблоне ДДУ у ''ГК Гранель'' кадастровый номер указан с ошибкой - 70:09:0002030:67, вместо 77:09:0002030:67. В проектной декларации у них указано всё верно.

 

  Посмотрите, пожалуйста, кто оформлял квартиру - нет ли и у вас в ДДУ данной грубейшей ошибки.

 

У нас правильные номера везде, проверили. Совпадает и в ДДУ, и в кадастре.

  Оказывается, в шаблоне ДДУ у ''ГК Гранель'' кадастровый номер указан с ошибкой - 70:09:0002030:67, вместо 77:09:0002030:67. В проектной декларации у них указано всё верно.

 

  Посмотрите, пожалуйста, кто оформлял квартиру - нет ли и у вас в ДДУ данной грубейшей ошибки.

В шаблоне может и ошибка, а в ДДУ все верно, как и в кадастре.

  Слава Богу, что, похоже у всех всё правильно в реальных договорах оформлено! Вопрос о неправильном кадастровом номере подняли на другом форуме, не найдя по этому номеру, сведений в реестре.

  Тут я, глянув в шаблон ДДУ, размещённого на сайте наш.дом.рф обнаружил, что кадастровый номер в нём неправильный и понял, почему люди не могут по этому номеру найти соответствия в Росреестре. Сам можешь и не обратить внимания, в том-то и дело, - каждую закорючку, к сожалению, надо проверять.

 А за лоджии все заплатили с понижающим коэффициентом 0,5?

 А за лоджии все заплатили с понижающим коэффициентом 0,5?

Да. А у вас что, по другому?

Да. А у вас что, по другому?

 

  На сайте-то указана площадь квартиры с учётом площади лоджии с коэффициентом 1,0.

  Если смотреть в листке с планировкой этажа там всё расписано понятно по каждой квартире, и площадь квартиры с учётом площади лоджии с коэффициентом 1,0 соответствует площади этой квартиры на сайте. Значит, выходит продают лоджии за полную стоимость без пониженного коэффициента.
 

img
Реклама | ООО «СЗ «ЗЕМЕЛЬНЫЕ АКТИВЫ»

Мы приобрели двушку (60,8, по проектной декларации она 59, но как нам объяснили площадь лоджии в эти 59 не входит.

 

Лоджия 3.6/1.8 по плану. квартира 57,2, 57,2+3,6 = 60,8. (там в бланке указано несколько площадей, не могу вспомнить точные названия). Но если сложить все цифры по жилым и нежилым помещениям то все выходит. пока что выходит)

 

  Как видите - полное несоответствие. Получается, площадь квартиры без лоджии составляет 57,2 м2, а в проектной декларации - 59 м2. Значит в декларации площадь квартиры указана с учётом половины лоджии, а платить приходиться за все 60,8 м2.  

  Выходит, что застройщик продаёт лоджии с коэффициентом 1,0!

 Значит, выходит продают лоджии за полную стоимость без пониженного коэффициента.

Не знаю как у кого, у нас с коэффициентом 0,5 посчитали, это оговаривалось во время подписания договора в офисе.

Не знаю как у кого, у нас с коэффициентом 0,5 посчитали, это оговаривалось во время подписания договора в офисе.

 

То есть Вы заплатили меньше, чем указано на сайте? Ведь там указана полная площадь с коэффициентом 1,0.

То есть Вы заплатили меньше, чем указано на сайте? Ведь там указана полная площадь с коэффициентом 1,0.

Нет, мы заплатили столько, сколько на сайте было указано. Но нам объяснили, что площадь правильно в ПД указана, на неё нужно ориентироваться. И эта цена уже с учетом коэффициента 0,5.

Нет, мы заплатили столько, сколько на сайте было указано. Но нам объяснили, что площадь правильно в ПД указана, на неё нужно ориентироваться. И эта цена уже с учетом коэффициента 0,5.

 

  Возьмите Ваш листок с планировками на этаже, выдаваемый при бронировании клиентам, и очень внимательно посмотрите - там в столбике площадей у каждой квартиры четыре цифры: предпоследняя - площадь квартиры с летними помещениями с учётом коэф. 0,5 (она же как раз и указана в проектной декларации !), последняя - площадь квартиры с летними помещениями с учётом коэф. 1,0 (эта площадь как раз и указана на сайте в качестве продаваемой).  

  Соответственно, в проектной декларации указана площадь уже с коэф. 0,5. Но платим-то мы по цене сайта, а там указана площадь квартиры с учётом площади лоджии с коэф. 1,0. Поэтому каждый покупатель в зависимости от квартиры переплачивает за лоджию от 200 тыс. руб. и выше.

В проектной декларации площадь без лоджий вообще.

В проектной декларации площадь без лоджий вообще.

 

Правильно. И если к ней прибавить половину лоджии, то получается площадь, которую мы оплачивали.

 

 Поэтому каждый покупатель в зависимости от квартиры переплачивает за лоджию от 200 тыс. руб. и выше.

Вы меня запутали, если честно. А как это можно понять или проверить, если говорят, что это цена уже с коэфф. 0,5?

  • Назад
  • Страница 8 из 56
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Вперед
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота
Ответить на тему
Представьтесь или авторизируйтесь,
чтобы получать уведомления об ответах и загружать файлы.

Прикрепить файлы

   Вы превысили квоту дискового пространства для вложенных файлов