Недочёты строительства по ЖК Инновация

Кто хоть когда-то имел отношение к строительству многоэтажек (да и не только их), тот прекрасно осведомлён об ответственности определённых лиц за качество строительства. Эти лица ставят свои подписи на документах, которые потом долго хранятся в соответствующих архивах. Поэтому если где-то выявлен какой-то недочет, то находится соответствующая бумага с подписью и тот, кто подпись ставил, получает за свой косяк по полной программе. Если дом обрушится, то много кто сядет в тюрьму. По этой причине никто себя подставлять не будет. Поэтому за качеством стройки следят хотя бы из чувства самосохранения, понимая, что серьёзные нарушения грозят потерей собственной свободы. А наш форум для прорабов - как рыбе зонтик. У них времени читать весь этот бред просто нет. И без нас начальников хватает.

ВспомнитеТрансвааль-парк, много там кого посадили? Цитирую Википедию: "к уголовной ответственности были привлечены главный конструктор Нодар Канчели и начальник Московской государственной вневедомственной экспертизы Анатолий Воронин. В 2006 году они были освобождены." Всё. 

Это благодаря Вам.
 
Как видно из письма, никто Гранель бежать штрафовать не собирается. Наоборот, их официально известили о проблемных местах (предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований при проведении строительно-монтажных работ на указанном объекте).
 
Во-вторых, из письма мы теперь даже знаем когда будет плановая проверка. 
 
Также мягко указали правильное название объекта (Комплексная жилая застройка. 2 этап. Корпус 3), а также отсыл на пункт 5 статьи 54 Градостроительного кодекса: http://www.consultan...06e089be185a9b/  - это на будущее, вдруг кому понадобится отправить обращение, чтобы оно было более грамотным.

Кто хоть когда-то имел отношение к строительству многоэтажек (да и не только их), тот прекрасно осведомлён об ответственности определённых лиц за качество строительства. Эти лица ставят свои подписи на документах, которые потом долго хранятся в соответствующих архивах. Поэтому если где-то выявлен какой-то недочет, то находится соответствующая бумага с подписью и тот, кто подпись ставил, получает за свой косяк по полной программе. Если дом обрушится, то много кто сядет в тюрьму. По этой причине никто себя подставлять не будет. Поэтому за качеством стройки следят хотя бы из чувства самосохранения, понимая, что серьёзные нарушения грозят потерей собственной свободы. А наш форум для прорабов - как рыбе зонтик. У них времени читать весь этот бред просто нет. И без нас начальников хватает.

Если я правильно поняла (правильно предполагаю) 15 ноября - это дата обычной рядовой их проверки. А раз так, проверять будут все корпуса.

Если таких "грамотных" обращений наберётся несколько десятков, то проверка плановая плавно перетечет во внеплановую. 

В тексте писать "прошу включить в плановую проверку осмотр того-то и того-то". 

Если таких "грамотных" обращений наберётся несколько десятков, то проверка плановая плавно перетечет во внеплановую. Благими намерениями выстлана дорога в ад. Может третьему корпусу и все равно, тк строят явно с опережением, а вот жителям 1-2 корпуса не до лирики особо. В срок сдадут, только если мешать не будут. Повторюсь, я не против писем и жалоб в любом виде застройщику. Одно письмо в вышестоящий надзор накатали, и хватит. Уже понятно, что если будут косячить, полетят другие письма. Давайте пока на этом остановимся и посмотрим на развитие событий.

 Повторюсь, я не против писем и жалоб в любом виде застройщику. 

Я Вам выше написала, но вы наверно пропустили: давайте найдем каким способом эффективней и быстрей обращаться к застройщику. Это реально будет выход, чтобы не было переживаний по поводу обращений в вышестоящие органы. А так ящик Пандоры открыт - кто решит написать в Стройнадзор, вряд ли нас с вами об этом спросит. Единственное что мы можем просить, чтобы тут об этом отписывались.  

Если таких "грамотных" обращений наберётся несколько десятков, то проверка плановая плавно перетечет во внеплановую. Благими намерениями выстлана дорога в ад. Может третьему корпусу и все равно, тк строят явно с опережением, а вот жителям 1-2 корпуса не до лирики особо. В срок сдадут, только если мешать не будут. Повторюсь, я не против писем и жалоб в любом виде застройщику. Одно письмо в вышестоящий надзор накатали, и хватит. Уже понятно, что если будут косячить, полетят другие письма. Давайте пока на этом остановимся и посмотрим на развитие событий.

Пофлужу немного)) 

Интересно, на форуме можно переименоватся? В связи с последними событиями хочу новый ник - Пандора. А Вам, SAT74, подойдет теперь Зевс. 

Ждать в море погоды по другим корпусам не имеет смысла, нужно действовать здесь и сейчас.
Те общая картина по жк показывает, что застройщика нужно брать на "народный контроль", к моменту приёмки квартир тем самым уже будем иметь сконсолидированные группы соседей с отлаженным механизмом взаимодействия. А спускать на торомозах раздолбайское отношение к качеству работ, я лично не собираюсь.
Пусть застройщик напрягается в этом отношении, а не дольщики.

Пофлужу немного)) 
 
Интересно, на форуме можно переименоватся? В связи с последними событиями хочу новый ник - Пандора. А Вам, SAT74, подойдет теперь Зевс. 

Народный контроль в моем понимании - это толпа малограмотных в отношении технологии строительства граждан. Извините, но каждый должен заниматься в этой жизни своим делом. Если у вас нет ни образования, ни опыта работы в строительстве жилых многоэтажек, кто вам дал право что-то контролировать? Вы были когда-нибудь на других объектах? Вы видели, как выглядит монолит на этапе строительства? Вы знаете, какие есть допуски и в какие сроки по нормам должны устраняться недостатки? Вы в курсе, какими средствами проверяется прочность конструкций и самого бетона? "Диагностика" по фото - это все равно, что лечение у "экстрасенса".
Этот "народный контроль", как вижу, постепенно превращается в потребительский экстремизм и паранойю.

Я Вам выше написала, но вы наверно пропустили: давайте найдем каким способом эффективней и быстрей обращаться к застройщику. Это реально будет выход, чтобы не было переживаний по поводу обращений в вышестоящие органы. А так ящик Пандоры открыт - кто решит написать в Стройнадзор, вряд ли нас с вами об этом спросит. Единственное что мы можем просить, чтобы тут об этом отписывались.

А вот Глвавгорэ стройнадзор в своём письме-ответе с вашей позицией категорически не согласен и говорит о том что согласно законодательства обязан реагировать на запросы граждан связанных с качеством строительства. Поэтому сколько запросов с подтверждением фото визуальных отклонений и дефектов в их адрес придёт столько они обязаны отработать.

"Обязан" реагировать - читай "спасибо, что даете возможность подзаработать, то бишь срубить с застройщика еще бабла за провинность". У нас все сводится к деньгам, а не к заботе о потребителях. Вы не в курсе разве?

Это еще внутри съёмок нет, вообще снести придётся)) Но , согласен. Конечно, что можно решать на местах нужно. Только даже если и немного дешевле - не должно выливаться всё-таки в коробку от холодильника на Манхэттене.

У нас гарантия на все 5 лет. Поэтому если что-то будет промерзать или продувать, то это устраняется по гарантии.

Mgb, что вы так за Гранель переживаете, я бы на вашем месте больше думал о том в каком доме потом будете жить. Я посмотрел фото от Максима и скажу так- имею вопросы по многим моментам связанным с исполнением работ как по 1 так и по 2 корп.
Я знаю всю эту строительнуб кухню изнутри. Значит будет застройщик стабильно следить за качеством и не попадать на штрафы, а мы дольщики соотв лучше спать, понимая, что контроль за строительством производится более пристально.
Так сказать когда-то нужно начинать работать над вопросом развития культуры производства, первый шаг сделали, далее будем продолжать с активными и не безразличными соседями в том же духе, помогая планомерно адаптировать застройщику лучшие традиции в области качества работ в строительстве.
Халтура тут не прокатит, ранее с Астулой об этом говорили неоднократно, но видимо постами на форуме в нужную калитку не проходит, значит поступательно будем применять совместно с активными соседями некоторый другой набор инструментариев.