MR Group отзывы о застройщике

И на это Вам ответят, что Вы не удивили никого и идеальных девелоперов не найти! Если всех застройщиков так судить, то покупать не у кого будет, самим строить себе жилье придется 😂😂😂

А если судить, так как Вы, так мы еще в попу должны застроя поцеловать, он же нам жилье построил, за наши же деньги. Есть стороны обязательств, как со стороны дольщиков, так и со стороны застроя, дольщики все свои обязательства выполняют, а вот застрой какую то дичь творит, планировки изменил, два дома лишних воткнул, сроки сорвал, может все вместе скажем ему за это спасибо?))

И на это Вам ответят, что Вы не удивили никого и идеальных девелоперов не найти! Если всех застройщиков так судить, то покупать не у кого будет, самим строить себе жилье придется 😂😂😂

Так и есть, если всех так судить, то покупать ни у кого нельзя вообще, потому что есть застройщики, у которых реально косяк на косяке, тут как не крути, застрой с не плохой репутацией, да есть моменты, которыми дольщики могут быть не довольны, но ничего критичного. 

А если судить, так как Вы, так мы еще в попу должны застроя поцеловать, он же нам жилье построил, за наши же деньги. Есть стороны обязательств, как со стороны дольщиков, так и со стороны застроя, дольщики все свои обязательства выполняют, а вот застрой какую то дичь творит, планировки изменил, два дома лишних воткнул, сроки сорвал, может все вместе скажем ему за это спасибо?))

Послушайте, купить квартиру в строящемся доме это всегда риск, т.к. оценить конечный результат можно лишь после реализации проекта. Плюс все зависит от выбранной отделки (кто-то любит готовый вариант от застройщика, кто-то наоборот), вид очень разнится и ожидания с претензиями тоже. Я считаю такие вопросы решаются напрямую с девелопером, а не рассуждением и переливанием воды на форумах. Не думаю, что МР долго бы продержался в топах из-за несоблюдения качества своих работ. Я сама посещала несколько жк и поверьте это были приличные примеры для доверия MR, да и сравнить есть с чем, не первая новостройка на моем веку.
 

Послушайте, купить квартиру в строящемся доме это всегда риск, т.к. оценить конечный результат можно лишь после реализации проекта. Плюс все зависит от выбранной отделки (кто-то любит готовый вариант от застройщика, кто-то наоборот), вид очень разнится и ожидания с претензиями тоже. Я считаю такие вопросы решаются напрямую с девелопером, а не рассуждением и переливанием воды на форумах. Не думаю, что МР долго бы продержался в топах из-за несоблюдения качества своих работ. Я сама посещала несколько жк и поверьте это были приличные примеры для доверия MR, да и сравнить есть с чем, не первая новостройка на моем веку.

Да решать нужно напрямую с застройщиком, только и писать об этом нужно на форумах, чтобы люди знали, что застрой не выполняет своих обязательств и дольщиков принимает за дураков. Или Вы считаете, что в этом нужно покрывать застроя? 

Да решать нужно напрямую с застройщиком, только и писать об этом нужно на форумах, чтобы люди знали, что застрой не выполняет своих обязательств и дольщиков принимает за дураков. Или Вы считаете, что в этом нужно покрывать застроя? 

Форумы для обсуждения и информирования. Если я реальный дольщик, получу квартиру с недочетами, то в первую очередь буду решать вопрос с застройщиком, а потом оценив результат обращения поделюсь своим опытом. Все страшилки, которые видела я, не описывают чем дело закончилось. Фиксировать только недочеты – это не верно, так как пропадает объективность.

Вы сможете решать с застройщиком только в одном случае, если он этого захочет.

Во всем остальных случаях, это все равно что дуть на..... или ...против ветра

в данном ЖК у застройщика что-то пошло не так, но вместо решения проблемы застройщик выбрал путь лжи и обмана. решать он ни скем, ничего не собирается. Значит - суд решит.

Согласен, можно через суд удовлетворить претензии. Только не всегда решение оправдывает затраченные средства, время и нервы. Нужно быть уж очень подкованным с юридической стороны. А у застройщика команда явно слажена.

По всем пунктам поддерживаю предыдущего комментатора!!!!!
Это просто дно,сто раз пожалела,что купила у MR.
Потраченные деньги на white box мне же и аукнулись еще большими тратами,тк в наделанном далее ремонтировать и жить просто нельзя,надо все демонтировать и все делать как с нуля,просто деньги выброшенные на ветер.
А башни в 50 эт ,которых не было в проекте и которые впендюрили на малюсеньком пяточке вместо обещанной школы ,и которые перекроют все виды,за которые люди собственно и платили деньги,выбирая этот ЖК.
Ни что не предвещало такого в 19 году,ласковые сказки и красивые картинки на буклетах….. и что творится сейчас,одно сплошное вранье и обманы …..и полное пренебрежение к уже купившим квартиры…..полнейшее неуважение!!!!

Мне очень странно читать такие сообщения, Вы купили квартиру, столько ее ждали, и теперь столько недовольства, а чего Вы ожидали? Что с первого дня заживете, как в раю? Не бывает такого, нужно реально смотреть на вещи, и кстати если уж Вы так жалеете, то можете продать и при этом не плохо заработать, и купить там, где не пожалеете, только покупайте уж тогда в готовых домах, потому что там где дома строятся, после сдачи будет, тоже самое. 

Екатерина,

почему кто то что то должен продавать? Почему нет даже намека, что застройщик должен выполнять условия договора? 

У вас тоже в квартире срачь такой же? вы когда гостей ждете тоже везде грязь, текут батареи? 

Застройщику в текущей ситуации просто повезло, по не зависящим от него факторам- росту цены. Если бы не рост, люди, у которых изменилась планировка требовали бы расторжение договора, с выплатой неустойки с момента его заключения (те 2й ставки рефинансирования) и тога капатунис бы застройщику пришел.

Не понимаю, почему вы думаете, что застройщик не выполняет условия договора? В договоре прописаны риски и возможность изменения проекта по ходу строительства.

Только не думайте, что я оправдываю действия с изменениями планировок, я сейчас говорю именно о законности. Ну а через суд уже можно оспаривать что-то и доказывать. Схема не самая быстрая, но рабочая. И все в рамках закона.

Саша, все верно. Застройщик может менять ПД. Но в договоре планировка и основные характеристики указаны. Их менять нельзя.

Те если в основных характеристиках и по плану в Договоре ДУ у меня три изолированные комнаты и кухня, то как то пытаться мне отдать квартиру в которой две комнаты и кухня ниша совмещенная -с гостиной - не правильно. Это и нарушает условия договора. 

потому что при выборе квартиры, я ориентировался, выразимся словами ЗоЗПП-на  потребительские свойства товара, которые меняться не должны.

для примера аналогия- заключили договор на покупку авто, поставка через пол года, и вот вам вместо седана 5 ти местного привозят кабриолет, 2+2 местный. Это нормально?

и при этом дело в Ханты-Мансийске происходит?

примерно тоже самое и тут. Застройщик может там менять одно, другое третье, но не базовые вещи, которые определены до подписания договора, в момент предоставления проектной документации на Государственную экспертизу.

мой пример абсолютно в логике застройщика, и на кабриолете можно ездить в Ханты-Мансийске, и в квартире тоже можно жить., только условия покупки разные, покупали одно, получили другое.

логика-застройщик может менять ПД работает, но до определенного предела-менять основные характеристики нельзя, потому что, если, например допустить, что можно и их менять, то можно вместо 100м2 получить, например 30м2, а можно и наоборот. Считаете это законным?