АФИ-Международный застройщик

Ну заодно пусть зайдут в Луч Б, и посмотрят, как у нас там все сделано, я получила даже больше, чем рассчитывала, не думала, что у нас все так классно сделают.

А вы эту неделю будите на форуме?)

Ботов? Гражданочка, Вы опять под наркотиками?
Я лично являюсь собственником, не таким, к слову, вымышленным как Вы.
И прекрасно понимаю, что раз АФИ не может решить вопрос с домом, значит эта компания - кусок .... с репутационной точки зрения...
Безусловно, есть плюсы: скорость строения домов, выполнение части обязательств по ДДУ, но, дача во дворе - это нонсенс.
А такие "палевные" работники АФИ как Вы, которые не обладают вообще даже толикой интеллекта - это очередной минус.
В общем, застройщик так себе, как говорится 50 на 50, но больше всего мне не импонирует тот факт, что необразованная "Лапочка" высказывает собственнику свои крестьянские "фи", Уважаемая, повторюсь, Вы сначала получите дельное образование, устройтесь на руководящую должность (а не менеджером по продажам с обязанностью мониторить форум), а потом уже попирайте своими словосочитаниями людей, которые реально купили квартиры и вложились, а получили дачу во дворе. Махинации по смене документации - является лишним подтверждением моих слов.
 

А Вам то какая разница? Я не работница АФИ, я жительница и пишу тут тогда, когда есть свободное от семьи и работы время. В отличие от проплаченных ботов, таких как Вы. 

И не забывайте основу: ЛЮБОЙ ДОЛЬЩИК, который реально купил квартиру в одном из лучей, никогда не будет на стороне застройщика по вопросу выкупа недвижимости во дворе! Это, в том числе, его территория (дольщика), которая может использоваться для детей/машин/прогулок, да для чего угодно, но никак не для ограничения территории ЖК! А вы, "Лапочка", всегда на стороне Застроя со своими идиотскими доводами типа: а что, вы не могли посмотреть на стройку (не могли, она же закрытая АУ!), а вы что, не могли изучить документацию (АУ, женщина, Вы же ее сами изменили по ходу дела, изначальную Вам отправить для ознакомления?!)....В связи с этим, удачи Вам в вешании лапши на уши людям, я лично посылаю Вас далеко и надолго (могу это сделать и при личной встрече на территории ЖК, в котором Вы якобы живете (а на самом деле работаете), даже не побоюсь прослыть невоспитанным, это того, однозначно, стоит!
   

А Вам то какая разница? Я не работница АФИ, я жительница и пишу тут тогда, когда есть свободное от семьи и работы время. В отличие от проплаченных ботов, таких как Вы. 

Ботов? Гражданочка, Вы опять под наркотиками?
Я лично являюсь собственником, не таким, к слову, вымышленным как Вы.
И прекрасно понимаю, что раз АФИ не может решить вопрос с домом, значит эта компания - кусок .... с репутационной точки зрения...
Безусловно, есть плюсы: скорость строения домов, выполнение части обязательств по ДДУ, но, дача во дворе - это нонсенс.
А такие "палевные" работники АФИ как Вы, которые не обладают вообще даже толикой интеллекта - это очередной минус.
В общем, застройщик так себе, как говорится 50 на 50, но больше всего мне не импонирует тот факт, что необразованная "Лапочка" высказывает собственнику свои крестьянские "фи", Уважаемая, повторюсь, Вы сначала получите дельное образование, устройтесь на руководящую должность (а не менеджером по продажам с обязанностью мониторить форум), а потом уже попирайте своими словосочитаниями людей, которые реально купили квартиры и вложились, а получили дачу во дворе. Махинации по смене документации - является лишним подтверждением моих слов.

И не забывайте основу: ЛЮБОЙ ДОЛЬЩИК, который реально купил квартиру в одном из лучей, никогда не будет на стороне застройщика по вопросу выкупа недвижимости во дворе! Это, в том числе, его территория (дольщика), которая может использоваться для детей/машин/прогулок, да для чего угодно, но никак не для ограничения территории ЖК! А вы, "Лапочка", всегда на стороне Застроя со своими идиотскими доводами типа: а что, вы не могли посмотреть на стройку (не могли, она же закрытая АУ!), а вы что, не могли изучить документацию (АУ, женщина, Вы же ее сами изменили по ходу дела, изначальную Вам отправить для ознакомления?!)....В связи с этим, удачи Вам в вешании лапши на уши людям, я лично посылаю Вас далеко и надолго (могу это сделать и при личной встрече на территории ЖК, в котором Вы якобы живете (а на самом деле работаете), даже не побоюсь прослыть невоспитанным, это того, однозначно, стоит!

 

   

Главное абсолютно безграмотным не прослыть, а то - "словосочитаниями", особенно красиво)

Главное абсолютно безграмотным не прослыть, а то - "словосочитаниями", особенно красиво)

Извиняюсь, тут сказались эмоции.
В тексте и пару запятых не хватает, не смог на нервах "обособить" несколько слов.
В сухом остатке, надеюсь, многие уловят суть высказываний и словосочетаний.

А Вы зачем покупали квартиру то здесь, ведь Вы прекрасно знали, что во дворе стоит синий дом, что это чужая собственность и что решение этого вопроса не зависит полностью от АФИ?

Вы, надеюсь, сейчас шутите?
Не знаю как Вас, а меня на площадку не пустили под разными предлогами. Пришлось ограничится 2 визитами (на подписание и первичным) и прогулкой с менеджером вокруг, где мне лично показали работников, общую концепцию, и, поверьте, даже не намекнули про синий домик (намеренно или нет, не в курсе). А самое интересное, что то место, откуда реально можно было заметить синий дом (примерно напротив остановок, на возвышенности), было настолько спрятано за заборами (двухметровыми, что там располагается - домик или стройплощадка издалека не шибко видно) и щитами с рекламой, что невольно начинаешь думать, что АФИ хотело скрыть подобный казус...
Что касается документации - я уже писал выше. Она, изначально, не включала данный дом. Уж поверьте, я с ней ознакомился. Да и тот факт, что она была, впоследствии, отредактирована говорит о многом.
В-третьих, Вы буклетик свой красивый достаньте, который Вам должны были выдать в качестве рекламы (что, к слову, нарушает огромное количество пунктов ФЗ, по сути это, тот же самый, оффер) - видите там синий домик? - Вот и я не вижу.
Ну и вишенкой на торте может служить переписка с менеджерами, в которых после вскрытия подобной информации меня лично уверяли, что данный вопрос будет закрыт в самые сжатые сроки...

Суть моих претензий проста: АФИ (РАПО) - продавец, я - клиент и покупатель. Это АФИ должно мне, а не я им.
P.S. Вы же когда в магазин приходите, берете пачку пельменей и на кассе расплачиваетесь, не думаете, что вместо свинины как начинки, выбросив пельмени в воду, увидите кусочки какашек. Вот представьте, купили Вы пельмени, расплатились, Вам продавец их расхваливает, по телевизору лишь положительные отзывы, а вместо свинины какашки плавают...Вы же не можете открыть пачку пельменей и разломать одну штучку в магазине, чтобы все досканально проверить, или можете? 
Сделка есть сделка, нельзя злоупотреблять своим правом, как это делает МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЗАСТРОЙЩИК.

  
Вы сами верите в то, что пишите в других ветках форума? - Для Вас не критерий, что нет детской площадки в доме, а есть дача? Тогда спешу Вас огорчить, Вы заключили плохую сделку, так как изначально, данная площадка входила в стоимость Вашего ДДУ (Купли-продажи)...
В любом случае, если Вас все устраивает, то это Ваше право, меня, например, данная ситуация, точно, не радует. Я, рационально, оцениваю, именно, свою историю с застройщиком и предпочитаю относиться к тем людям, которые выступают против подобных действий (а таких людей, поверьте, много).
Вам приятнее смотреть на забор, упирающийся в стену, мне льстит детская площадка, лишнее место на парковке для инвалида или 2-3 скромных зелененьких деревца на этой территории.

Не стоит сейчас прикидываться и говорить, что Вы ничего не знали, потому что о синем домике в то время так же писали  на форумах. К тому же многим манагеры вроде, как обещали, что его снесут. Значит они сами и озвучивали то, что синий домик есть.

Не стоит сейчас прикидываться и говорить, что Вы ничего не знали, потому что о синем домике в то время так же писали  на форумах. К тому же многим манагеры вроде, как обещали, что его снесут. Значит они сами и озвучивали то, что синий домик есть.

На каких, простите, форумах? - Я, например, во время покупки и не думал посещать форум (и уж тем более ИМЕННО ЭТОТ, где (здесь, на этом форуме) лично мои темы трут с завидным постоянством, а на основной форум, именно первичный форум ОДИНБУРГА зайти без номера ДДУ, как Вы понимаете, нельзя, хотя я уже сомневаюсь, что Вы собственник, раз несете подобный бред...  Вы сказки не рассказывайте, манагеры Вам обещали снести...Ну, Ну...Обещали, когда им стали задавать прямые вопросы, а до этого, уж поверьте, инициативу они подобную не проявляли. Вы себе как картину представляете: приходит покупатель и менеджер первым же делом говорит о синем домике??! - Ясен пень, что менеджеры в тряпочку молчат. А там увидит он за большим забором домик или нет - шансы 50 на 50...

Вы, сейчас, сами подтвердили, что менеджеры обещали, что данный вопрос будет урегулирован...И где спрашивается результат? - Только не надо по шаблону о том, что Менеджер - это менеджер, а не руководитель, о том, что менеджер не может принимать подобные решения и бла-бла-бла...
Менеджер часть звена, он получает указ сверху и так доходит до Учредителей, поэтому не стоит защищать (а Вы делаете именно это) данное ООО, оно, банально, нарушает принципы делового оборота, да и репутация уже, мягко сказать, подшатанная...

И, отдельно попрошу, не писать, что мне не стоит прикидываться: я же не за сахаром в магазин ходил, да и с головой дружу: если бы я узнал, что застройщик не решил вопрос с землей ЗАРАНЕЕ, то есть, что на преддомовой территории есть домик, я бы, однозначно, не вышел на сделку....
 

А почитать еще в магазине, что там в составе пельменей, никак нельзя?!