Штрафные санкции ЛСР

  • Назад
  • Страница 6 из 7
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Вперед

Официально начавшееся 9 июля банкротство дочерних структур Urban Group Александра Долгина, одного из крупнейших застройщиков Подмосковья, может негативно сказаться не только на почти 14 тыс. дольщиков, но и на банках—кредиторах группы. В особой зоне риска может находиться Московский индустриальный банк, выдавший подрядчикам Urban Group более 600 млн руб. под залог еще не построенных квартир. В банке проблемы отрицают, но, по оценкам экспертов, ему может грозить необходимость увеличения резервов с риском снижения нормативов до критического уровня.

А как дела у ЛСР?

Вообще если честно не понятно, как можно сравнивать УГ с ЛСР? У Урбана уже давным давно начались проблемы на многих объектах, были уже сроки срывы практически на год, ЛСР же строит и сдает свои объекты в сроки, стройки у них не простаивают, так что  как минимум глупо сравнивать два таких совершенно разных застройщиков.

5-й лот на 30% отдан по реновацию

5-ый распродавался лучше всех и писать такой бред, себя не уважать.

Объявления
И всеж, на 30% он под переселенцев!

А можно фактов приложить про переселенцев? Или это ваше "частное мнение"? (сиречь болтовня)

 

Я, вот, например, знаю точно, что никаких переселенцев там не будет. Знаю благодаря инсайду, но и здравый смысл говорит в пользу того, что это, как минимум, дорого отдавать монолит с планировками бизнес-класса под  переселенцев.

Переселенцев ждут их панельки в перспективе 15-20 лет.

 

 

ЖК «Первый Нагатинский». Скидки до 20% до 30.04!Квартиры бизнес-класса от 12 млн ₽. Отделка White Box. 3 мин. от м.«Нагатинская». Своя школа и детский сад.
Футуристичный небоскреб FamousTrade-In. Высокая готовность. Рядом с Кутузовским проспектом.

Уважаемые дольщики ЗИЛАРТа, сроки ввода в эксплуатацию наших домов ЛСР нарушил! Нарушил уже почти на 7 месяцев! Почему вы спокойно это принимаете?  

Если застройщик пытается в одностороннем порядке перенести срок ввода дома в эксплуатацию, то он явно нарушает права дольщика, как стороны договора долевого участия. Ключевое слово здесь — «в одностороннем порядке».

В законе ФЗ-214, регулирующем отношения дольщика и застройщика, действительно есть пункт (п. 3, ст. 6, ФЗ-214), в котором предусматривается невозможность застройщика завершить строительство дома в указанный в договоре срок. Но этот пункт закона позволяет застройщику всего лишь уведомить дольщика об этом казусе и предложить ему перезаключить договор с новыми сроками сдачи дома (или подписать допсоглашение к договору).

Дольщик при этом вовсе не обязан соглашаться на новые условия договора. Более того, дольщик имеет полное право требовать с застройщика неустойку за просрочку сдачи дома. Размер этой неустойки равен 1/150 текущей ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены договора за каждый день просрочки (п. 2, ст. 6, ФЗ-214).

На практике застройщики часто вносят в договор долевого участия различные пункты, смягчающие жесткие требования федерального закона ФЗ-214. Это делается в большей степени для психологического воздействия на дольщиков и не имеет под собой никаких законных оснований. Таким образом застройщики надеются избежать установленных законом требований о взыскании неустойки. В частности, в договоре может быть пункт о возможном одностороннем переносе сроков сдачи дома, с уведомлением другой стороны за два месяца. И даже условие, что при несогласии дольщика застройщик может расторгнуть договор в одностороннем порядке. Все эти условия являются незаконными, так как противоречат сути ФЗ-214. Права дольщика здесь защищены законом, и он может предъявить застройщику требования о неустойке, а в случае отказа застройщика — обратиться в суд. Практика показывает, что в подобных случаях суды занимают сторону дольщика.

Если же дольщик поддался на уговоры застройщика или на незаконные формулировки договора и добровольно подписал допсоглашение о переносе сроков сдачи дома, то он сам ограничил себя в собственных правах. Тогда уже новый срок сдачи дома становится легитимным, и дольщику останется только ждать.

Надеюсь, что никто из вас никакого допсоглашения с застройщиком не подписывал. Все ждут благородного поведения от ЛСР, а напрасно... Нас пытаются успокоить предварительными показами квартир, хотя это "мертвому припарки".

Даже если ключи попытаются выдать до 31.12.2018 г. все равно застройщик нарушил договор с дольщиками и должен за это заплатить! Застройщик использует наши с вами деньги, при этом вытирает о нас ноги!  

Проявим народное самосознание! Подадим все в суд! Обонкротим ЛСР!!!
Обратите внимание

Проявим народное самосознание! Подадим все в суд! Обонкротим ЛСР!!!

Не "обонкротим", а обанкротим.

Учите русский язык и старайтесь грамотно излагать.

Хотя суть не в этом.

Здесь, на форуме, (если кто еще не понял) реальных дольщиков почти не осталось. Чем ближе финал, тем активнее "манагеры" ЛСР.

Никакой полезной информации от них нет, один "перебрех". 

А про нарушение ДДУ застройщиком абсолютная правда.

Застройщик пытается скрыть существенное отставание от графика и огромный объем невыполненных работ на 5 лоте!

Все камеры, захватывающие в объектив дома 5 лота, Застройщик отключил. Это смешно, сам с собой в жмурки играет( 

Некто Николай недавно выложил снимки одной из квартир в 5 лоте, на них видно ужасное качество внутренних работ в 1 корпусе 5 лота. Скорее всего добиться от застройщика всех огрехов не удастся, к сожалению( Строители криворукие оказались( Будем все переделывать и доделывать сами за свои деньги(

Спасибо Дольщику за грамотный комментарий ФЗ-214! 

Обязательно будем направлять претензию застройщику и требовать выплаты неустойки. 

 

Уважаемые дольщики ЗИЛАРТа, сроки ввода в эксплуатацию наших домов ЛСР нарушил! Нарушил уже почти на 7 месяцев! Почему вы спокойно это принимаете?  

Если застройщик пытается в одностороннем порядке перенести срок ввода дома в эксплуатацию, то он явно нарушает права дольщика, как стороны договора долевого участия. Ключевое слово здесь — «в одностороннем порядке».

В законе ФЗ-214, регулирующем отношения дольщика и застройщика, действительно есть пункт (п. 3, ст. 6, ФЗ-214), в котором предусматривается невозможность застройщика завершить строительство дома в указанный в договоре срок. Но этот пункт закона позволяет застройщику всего лишь уведомить дольщика об этом казусе и предложить ему перезаключить договор с новыми сроками сдачи дома (или подписать допсоглашение к договору).

Дольщик при этом вовсе не обязан соглашаться на новые условия договора. Более того, дольщик имеет полное право требовать с застройщика неустойку за просрочку сдачи дома. Размер этой неустойки равен 1/150 текущей ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены договора за каждый день просрочки (п. 2, ст. 6, ФЗ-214).

На практике застройщики часто вносят в договор долевого участия различные пункты, смягчающие жесткие требования федерального закона ФЗ-214. Это делается в большей степени для психологического воздействия на дольщиков и не имеет под собой никаких законных оснований. Таким образом застройщики надеются избежать установленных законом требований о взыскании неустойки. В частности, в договоре может быть пункт о возможном одностороннем переносе сроков сдачи дома, с уведомлением другой стороны за два месяца. И даже условие, что при несогласии дольщика застройщик может расторгнуть договор в одностороннем порядке. Все эти условия являются незаконными, так как противоречат сути ФЗ-214. Права дольщика здесь защищены законом, и он может предъявить застройщику требования о неустойке, а в случае отказа застройщика — обратиться в суд. Практика показывает, что в подобных случаях суды занимают сторону дольщика.

Если же дольщик поддался на уговоры застройщика или на незаконные формулировки договора и добровольно подписал допсоглашение о переносе сроков сдачи дома, то он сам ограничил себя в собственных правах. Тогда уже новый срок сдачи дома становится легитимным, и дольщику останется только ждать.

Надеюсь, что никто из вас никакого допсоглашения с застройщиком не подписывал. Все ждут благородного поведения от ЛСР, а напрасно... Нас пытаются успокоить предварительными показами квартир, хотя это "мертвому припарки".

Даже если ключи попытаются выдать до 31.12.2018 г. все равно застройщик нарушил договор с дольщиками и должен за это заплатить! Застройщик использует наши с вами деньги, при этом вытирает о нас ноги!  

 

Согласен.

ни одного реального форумчанина. Одни "гости". 

 

Уважаемые дольщики ЗИЛАРТа, сроки ввода в эксплуатацию наших домов ЛСР нарушил! Нарушил уже почти на 7 месяцев! Почему вы спокойно это принимаете?  

Если застройщик пытается в одностороннем порядке перенести срок ввода дома в эксплуатацию, то он явно нарушает права дольщика, как стороны договора долевого участия. Ключевое слово здесь — «в одностороннем порядке».

В законе ФЗ-214, регулирующем отношения дольщика и застройщика, действительно есть пункт (п. 3, ст. 6, ФЗ-214), в котором предусматривается невозможность застройщика завершить строительство дома в указанный в договоре срок. Но этот пункт закона позволяет застройщику всего лишь уведомить дольщика об этом казусе и предложить ему перезаключить договор с новыми сроками сдачи дома (или подписать допсоглашение к договору).

Дольщик при этом вовсе не обязан соглашаться на новые условия договора. Более того, дольщик имеет полное право требовать с застройщика неустойку за просрочку сдачи дома. Размер этой неустойки равен 1/150 текущей ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены договора за каждый день просрочки (п. 2, ст. 6, ФЗ-214).

На практике застройщики часто вносят в договор долевого участия различные пункты, смягчающие жесткие требования федерального закона ФЗ-214. Это делается в большей степени для психологического воздействия на дольщиков и не имеет под собой никаких законных оснований. Таким образом застройщики надеются избежать установленных законом требований о взыскании неустойки. В частности, в договоре может быть пункт о возможном одностороннем переносе сроков сдачи дома, с уведомлением другой стороны за два месяца. И даже условие, что при несогласии дольщика застройщик может расторгнуть договор в одностороннем порядке. Все эти условия являются незаконными, так как противоречат сути ФЗ-214. Права дольщика здесь защищены законом, и он может предъявить застройщику требования о неустойке, а в случае отказа застройщика — обратиться в суд. Практика показывает, что в подобных случаях суды занимают сторону дольщика.

Если же дольщик поддался на уговоры застройщика или на незаконные формулировки договора и добровольно подписал допсоглашение о переносе сроков сдачи дома, то он сам ограничил себя в собственных правах. Тогда уже новый срок сдачи дома становится легитимным, и дольщику останется только ждать.

Надеюсь, что никто из вас никакого допсоглашения с застройщиком не подписывал. Все ждут благородного поведения от ЛСР, а напрасно... Нас пытаются успокоить предварительными показами квартир, хотя это "мертвому припарки".

Даже если ключи попытаются выдать до 31.12.2018 г. все равно застройщик нарушил договор с дольщиками и должен за это заплатить! Застройщик использует наши с вами деньги, при этом вытирает о нас ноги!  

 

А нужно ли писать претензию? Если да, то по какой форме?

 

 

И всеж, на 30% он под переселенцев!

Какой Ваш интерес? Для чего Вы занимаетесь дезинформацией людей? Не будет здесь никаких переселенцев, то что Вы пишите, это настоящий бред, здесь все жилье коммерческое. 

 

 

Дольщик при этом вовсе не обязан соглашаться на новые условия договора. Более того, дольщик имеет полное право требовать с застройщика неустойку за просрочку сдачи дома.

А Вы ничего случайно не перепутали? Неустойка выплачивается дольщикам только в том случае, если просрочен срок передачи жилья дольщику, а вот чтобы за срыв сдачи дома взыскивали неустойку, я о таком лично не слышала

...

А Вы ничего случайно не перепутали? Неустойка выплачивается дольщикам только в том случае, если просрочен срок передачи жилья дольщику, а вот чтобы за срыв сдачи дома взыскивали неустойку, я о таком лично не слышала

Читайте Закон:

"3. В случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. ..."

А лучше обратитесь к грамотному юристу, практикующему в этой области права.

Вообще всем рекомендую ФЗ-214 почитать, скоро всех нас коснется эта тема.

На осмотр народ уже приглашают. дело движется, по ДДУ сроки не истекли. я просто хочу въехать и жить спокойно, я так долго к этому шла, что не собираюсь залезать в разборки, в которых все равно я не понимаю ничего. но то. что вижу, приезжая по выходным, мне нравится вполне.

 

 

Уважаемые дольщики ЗИЛАРТа, сроки ввода в эксплуатацию наших домов ЛСР нарушил! Нарушил уже почти на 7 месяцев! Почему вы спокойно это принимаете?  

Скажите, а действительно за срыв срока можно с застройщика взыскать неустойку? Это же срыв не по ключам, разве за это можно что то отсудить? И еще очень интересует, если действительно можно взыскать неустойку, то на какую сумму стоит ориентироваться? 

Нет же еще никаких срывов. О чем речь?

Нет же еще никаких срывов. О чем речь?

В Вашем ДДУ есть пункт, в котором указан точный срок сдачи дома в эксплуатацию. Дом до сих пор не сдан, пункт договора не исполнен. Застройщик Вас официально не уведомил о причинах срыва срока сдачи дома в эксплуатацию, а был обязан это сделать. Это его ответственность по договору.

Да, это не конечный, не результирующий срок для Вас, но важный срок для застройщика.

Раз в ДДУ прописан конкретный срок сдачи дома в эксплуатацию, то он должен быть исполнен. В противном случае Ваш партнер-контрагент по договору обязан Вам предложить подписать доп. соглашение, в котором будет указан новый срок сдачи дома в эксплуатацию. Застройщик этого не сделал, в одностороннем порядке перенес срок сдачи дома в эксплуатацию, о котором Вы ничего не знаете. Это явное нарушение договора. Каждый пункт договора равнозначен по важности, иначе бы никто такие договоры не подписывал, отдавал бы деньги застройщику и терпеливо ждал окончания строительства, год, два, пять и т.д. 

Ищите грамотного, опытного юриста и обращайтесь в суд. Судебная практика по подобным случаям есть и дольщики выигрывают. 

Это Ваши деньги, Ваши нервы, наконец. Нужно уважать себя и не позволять никому водить себя за нос. Есть закон, не очень совершенный, но какой-никакой есть и грамотный юрист сможет доказать Вашу правоту и помочь Вам взыскать с застройщика принесенный Вам ущерб. Расчет величины ущерба прописан в ФЗ-214. 

Учитесь уважать себя!

У нас срок в договоре стоит 31.12.2018 и что? Где нарушен срок?

У нас срок в договоре стоит 31.12.2018 и что? Где нарушен срок?

Если 31.12.2018, тогда это не про Вас)))

А у Вас я надеюсь тоже самое, ведь это первая очередь

Если 31.12.2018, тогда это не про Вас)))

Первая очередь- у всех написано передача ключей не позднее 31.12.2018г,  а значит это вообще не про Зиларт ,весь этот бред  про штрафные санкции .

  • Назад
  • Страница 6 из 7
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Вперед
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота
Ответить на тему
Представьтесь или авторизируйтесь,
чтобы получать уведомления об ответах и загружать файлы.

Прикрепить файлы

   Вы превысили квоту дискового пространства для вложенных файлов