Уточнить можно посредством личной явки в суд (обратится в гражданскую канцелярию или в аппарат судьи который рассматривал Ваше дело).
С тем чтобы отозвать могут быть проблемы. Лучше подготовить жалобу и прийти в последний день в суд, узнать подали ли они или нет.
Спасибо, и еще вопрос: срок как рассчитывать ( последний день когда наступит), с даты вынесения решения (например решение 19 октября вынесено, а забрать его сказали через 5-7 дней) или с даты готовности этого решения? Судья говорила почему-то про месяц с даты готовности, как-то мне не ясно.
Спасибо, и еще вопрос: срок как рассчитывать ( последний день когда наступит), с даты вынесения решения (например решение 19 октября вынесено, а забрать его сказали через 5-7 дней) или с даты готовности этого решения? Судья говорила почему-то про месяц с даты готовности, как-то мне не ясно.
Срок для обжалования начинает течь с даты изготовления мотивированного решение (в окончательной форме).
КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Telegram:@BessonovPartners Сайт:www.pravoforyou.ru С Уважением, адвокат по гражданским делам, Бессонов Алексей Борисович
В соответствии с ГПК срок на обжалование решения суда начинает течь с момента изготовления мотивированного решения.
Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (часть 2 статьи 199 ГПК).
Однако наши суды завалены делами и в пять дней очень мало кто укладывается, у многих судей уходит две-три недели, а хватает и тех, кто не укладывается в месяц, а то и в два.
При этом тот, кто хочет обжаловать решение, оказывается в подвешенном состоянии: срок обжалования подходит к концу, а решения нет, что обжаловать - непонятно.
При этом судьи часто указывают в мотивированном решение заднее число, то есть будто оно изготовлено в установленный законом срок. Поэтому если подать жалобу позднее, чем через месяц, можно пропустить срок на обжалование решения.
И вот чтобы уложиться в срок, сторона, обжалующая решение, подает так называемую краткую жалобу. В ГПК этого нет, просто изобретение юристов. В ней короткое возражение против решения без мотивировки.
Суды такие жалобы принимают, оставляют без движения, как не содержащие обоснования для подачи жалобы, и дают заявителю срок на устранение недостатков - как раз, чтобы получить решение и подать "полную жалобу".
Если в этот срок заявитель подает полную жалобу (получив предварительно решение в суде), то эта жалоба принимается к рассмотрению и дело идет в суд апелляционной инстанции.
Бывает так, что представители застройщика закидывают краткую жалобу, а полную подать забывают (работы у них много, текучка и т.д.), тогда решение вступает в силу без рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
Бывает и так, что жалоба подается после истечения срока на обжалование, но с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование, мотив - мотивированное решение суда было поздно изготовлено. Могут и восстановить срок, но делается это не сразу, проходит какое-то время. За это время истец может успеть получить исполнительный лист, а по нему и деньги, хотя решение уже будет считаться не вступившим в силу.
Вот такие тут нюансы, без юриста это, конечно, сложно понять.
Тут необходимо дать подробные пояснения.
В соответствии с ГПК срок на обжалование решения суда начинает течь с момента изготовления мотивированного решения.
Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (часть 2 статьи 199 ГПК).
Однако наши суды завалены делами и в пять дней очень мало кто укладывается, у многих судей уходит две-три недели, а хватает и тех, кто не укладывается в месяц, а то и в два.
При этом тот, кто хочет обжаловать решение, оказывается в подвешенном состоянии: срок обжалования подходит к концу, а решения нет, что обжаловать - непонятно.
При этом судьи часто указывают в мотивированном решение заднее число, то есть будто оно изготовлено в установленный законом срок. Поэтому если подать жалобу позднее, чем через месяц, можно пропустить срок на обжалование решения.
И вот чтобы уложиться в срок, сторона, обжалующая решение, подает так называемую краткую жалобу. В ГПК этого нет, просто изобретение юристов. В ней короткое возражение против решения без мотивировки.
Суды такие жалобы принимают, оставляют без движения, как не содержащие обоснования для подачи жалобы, и дают заявителю срок на устранение недостатков - как раз, чтобы получить решение и подать "полную жалобу".
Если в этот срок заявитель подает полную жалобу (получив предварительно решение в суде), то эта жалоба принимается к рассмотрению и дело идет в суд апелляционной инстанции.
Бывает так, что представители застройщика закидывают краткую жалобу, а полную подать забывают (работы у них много, текучка и т.д.), тогда решение вступает в силу без рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
Бывает и так, что жалоба подается после истечения срока на обжалование, но с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование, мотив - мотивированное решение суда было поздно изготовлено. Могут и восстановить срок, но делается это не сразу, проходит какое-то время. За это время истец может успеть получить исполнительный лист, а по нему и деньги, хотя решение уже будет считаться не вступившим в силу.
Вот такие тут нюансы, без юриста это, конечно, сложно понять.
Для этого мы тут с Вами и присутствуем)))
КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Telegram:@BessonovPartners Сайт:www.pravoforyou.ru С Уважением, адвокат по гражданским делам, Бессонов Алексей Борисович
О как! Максим решил и все. Помощь не нужна. Красота! А ничего, что у меня уже 17 клиентов и скоро еще больше будет? Им всем нужна моя помощь. А Вам одному не нужна. Так может не стоит за все-то решать?
Сарка́зм— один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого.
Одно дело когда жители закипают, нервные. Их можно понять. Но когда у юристов сдают нервы...а где же хвалённый "острый ум"? Как-то все загнались с этой Гринадой. Но в суд идти нужно!
Пысы Владимир, сколько исков подано к Гринаде? 30, меньше? а Вы 17 подали?
У юристов сдают нервы ?)) Вы серьёзно ?) И в чем же?) мы помогаем тем кому это нужно, как писал ВладимирД - дольщики получают неплохие деньги по неустойкам, а мы клиентов. Что в этом плохого ? Каждый делает то, в чем он профи. Деньги у застройщика есть и он их платит - откуда столько негатива к юристам ??))
КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Telegram:@BessonovPartners Сайт:www.pravoforyou.ru С Уважением, адвокат по гражданским делам, Бессонов Алексей Борисович
Сарка́зм— один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого.
Одно дело когда жители закипают, нервные. Их можно понять. Но когда у юристов сдают нервы...а где же хвалённый "острый ум"? Как-то все загнались с этой Гринадой. Но в суд идти нужно!
Пысы Владимир, сколько исков подано к Гринаде? 30, меньше? а Вы 17 подали?
У юриста сдают нервы, когда это нужно для дела. Если для дела нужно показать, что я вне себя, я это делаю, очень хорошо. Кстати, очень помогает, если судья вдруг начинает скучать в процессе.
Если бы не иски, если не письма в администрацию и прокуратуру, то феодосийская так и тянула бы. Чем больше исков тем лучше! Странно, что этого кто-то не понимает. Адвокатам, юристам побольше клиентов! На всех хватит, не ругайтесь) Феодосийская взяла на себя обязательства, пуст отвечает.
Да таких определений от вышки тьма...
Только суды 1 инстанции и апелляция чихать на это хотели...
Видимо до судей не доходит, что начни они 100 % неустойки присуждать, штрафы в полном размере взыскивать , убытки и моральный не по 5-10 тр указывать, и расходы на представителей в полном объеме вщыскивать, Застройщики начнут все суммы на досудебном этапе платить.
Что и разгрузит суды.
Да таких определений от вышки тьма...
Только суды 1 инстанции и апелляция чихать на это хотели...
Видимо до судей не доходит, что начни они 100 % неустойки присуждать, штрафы в полном размере взыскивать , убытки и моральный не по 5-10 тр указывать, и расходы на представителей в полном объеме вщыскивать, Застройщики начнут все суммы на досудебном этапе платить.
Что и разгрузит суды.
возможно истцы редко до вышки доходят просто, берут то, что дают....
Вышка такие дела не рассматривает, футболит без рассмотрения. Там нет ничего нового, а ВС рассматривает прецедентные споры.
Я, конечно, в суде ссылаюсь на разъяснения ВС и Конституционного Суда, но больше на другое налегаю: на освещение личности истца и, по возможности, ответчика и его действий.
Emotion от ГК Основа
Бизнес-класс рядом с Москва-Сити. Видовые апартаменты с террасами. Увеличенная рассрочка 0%
ПодробнееДом "Обручева 30". 5 мин до м. Калужская
Я тебя люблю. У нас будет Обручева 30! Дом бизнес-класса. Панорамные виды. Действует рассрочка.
ПодробнееПроект «Северный порт» от LEGENDA.
Беспроцентная рассрочка до конца строительства. Отделка TechnoBox. Скидка до 2,4 млн рублей до 28.02
ПодробнееПроект «LEGENDA Васильевского».
Квартиры от 12,2 млн рублей. Старт продаж последних корпусов. Скидка до 400 000 ₽ до 28.02.
от 12,2 млн руб
ЮТУ на Северо-Западе Москвы
Семейные квартиры с кладовыми и гардеробными от ТОЧНО. Скидка до 15% в феврале.