И кому интересны сегодня дела 2017 года? Ну в принципе? Когда практика жестко изменилась в июне - августе 2018 года, после публикации майского определения ВС.
Осенью ф.с. Ламонова присудила 75% неустойки, в штрафе отказала. Апелляция удовлетворила обе жалобы, взыскав 50% неустрйки и 50 % штраф от присужденной неустойки. ...
При оценке соразмерности штраф считается “в уме”, посмотрите решения выше. Вы сами его плюсуете, говоря о результативности арбитража （75, а не 50 + 50）
На уровне 1-2 инстанций реально может быть все, что угодно. Арбитраж объективно противится потребительским спорам. И, мягко говоря, правильно делает, заботясь о чистоте процесса.
Если уступка дду проходит барьер регистрации, то будут выработаны другие противодействия. Ст.1+ст.10 ГК РФ- самый простой и универсальный механизм.
Я, на самом деле, с удовольствием услышал про 45-55% в Зюзинском. Сделайте СОЮ “конкурентным”, и никому идти в арбитраж с дду не захочется.
Увы, если что-то где-то и промелькнуло, то не на долго. Теперь только арбитраж.
Но, еще раз, из того, что видно по схожим делам, чувствуется тенденция против штрафа. И это ощущается из слов членов коллегий АС МО и КЭС ВС. Если не сейчас, то через полгода-год.
И кому интересны сегодня дела 2017 года? Ну в принципе? Когда практика жестко изменилась в июне - августе 2018 года, после публикации майского определения ВС.
...ть！
Дела 17 года рассматривались в АС МО в августе 18, после поворота практики.
Странная, мягко говоря, у Вас подборка. Штраф в тех делах или взыскивался, или не являлся главной целью. Было несколько отказов, как раз из-за того, что в мае были пущены слухи о том, что ВС признает госрегистрацию необходимой для взыскания неустойки через уступку.
Все понимали, что суды разных инстанций в этот коротки период намолотили кучу судактов, которые вдруг стали поперек практики, и суд округа, как мог, эту ситуацию разруливал.
Зачем лезть в переходный период?
С лета куча дел рассмотрелась и везде штраф или сразу взыскан, или в апелляции.
Реклама. Рекламодатель и застройщик ООО Специализированный Застройщик "Лидер". ИНН 6659155222. ОГРН 1076659008799. Проектная декларация на сайте наш дом.рф
Старт продаж ЖК «UltimaCity» – от 16,5 млн ₽
Бизнес-класс в 2 мин до метро «Южный порт», 5 мин до благоустроенной набережной Москвы-реки.
Изучите все условия кредита (займа) на сайте в соответствующем разделе. Оцените свои финансовые возможности и риски. Застройщик ООО «СЗ «ЛБМ Инжиниринг». ИНН: 7714985758. Не является публичной офертой. Ипотеку предоставляет АО «Альфа-Банк». ПСК от 8,534% до 20,366% ставка 5% на первые 24 месяцев, далее ПСК от 25,858% до 28,685% ставка 25,39%. Первоначальный взнос от 30,1%, срок кредита от 3 до 30 лет. Программа действует при покупке квартиры у партнёра АО «Альфа-Банк» при сумме кредита от 600 т. до 70 млн руб. при наличии личного страхования заемщика. Подробнее на alfabank.ru. АО «Альфа-Банк», ген. лицензия ЦБ РФ №1326 от 16.01.2015. Подробная информация и условия предоставления кредита на сайте www.rakurs.moscow. Проектная декларация на сайте наш.дом.рф.
Rakurs — квартиры в ипотеку. Всем клиентам
ПСК 8,534%-20,366%. Ипотека 5%. Детский сад и школа рядом с домом. Инфраструктура для всей семьи. Изучите все условия кредита (займа) на сайте в соответствующем разделе. Оцените свои финансовые возможности и риски.
Застройщик: ООО «СЗ ЖК КИТ». ИНН: 5029178772. Проектная декларация на нашдом.рф. При условии первоначального взноса не менее 20%. Срок рассрочки до 12 месяцев. Предложение действительно до 30.06.25г. Скидки до 15% действуют на выделенный пул квартир. Акция действительна до 30.06.2025 г. Предложение распространяется на выделенный пул квартир. Акция не является публичной офертой и не суммируется с другими предложениями.
ЖК "КИТ-2"
20 мин. до м. Комсомольская. Скидки до 15%. Приватный двор без машин. Рассрочка от застройщика 0%
Владимир, у меня нет задачи именно вас в чем-то убедить.
Два года назад я рассказывал людям о 100% существующей арбитражной практике взыскания полных сумм, описывая имеющиеся сложности.
Вы “до хрипоты” убеждали людей, что арбитраж это жулики, а им поможет только ваше личное знание правильного судьи. Потом про арбитраж узнали все, и вы решили, что туда тоже пора. Хотя вместо 100（150）, там дают теперь 50（75）.
А ведь два года назад кто-то послушал именно вас и не получил своих 100.
Сейчас я, видя и участвуя в большом количестве аналогичных дел, обращаю внимание на новые позиции третьей инстанции и общие арбитражные настроения.
Если сейчас вы наберете дел, гарантируя на словах, что будет именно 75, а по факту дадите только 50 минус услуги？
Или потом кассация скажет вернуть штраф назад, вы заберете деньги у людей обратно？ Или подставите ИП, который отвечает всем имуществом？
Не мое конечно дело, могу и дальше советовать сомневающимся клиентам обращаться к вам, но требовать гарантий именно банковских.
Если серьезно, почему вместо отрицания объективно существующего не обсудить конструктивно имеющиеся риски и не постараться их снизить？...
Судя по всему Вам просто не хватает места на площадке и Вы рассказываете сказки. Два года назад арбитраж действительно был авантюрой, никто не знал, что скажет в итоге ВС. И все были готовы к тому, что он развернет практику. Разве нет? Сейчас есть позиция ВС, есть практика судов. Ну если все так, как Вы говорите, то приведите ссылки. Заодно объясните, как так вышло, что по тому делу, которое ВС самолично рассматривал, в итоге штраф был взыскан. Как так выходит, что штраф взыскивается либо сразу, либо в апелляции?
Владимир, полагаю, что дело в вашей юридической близорукости. Можно было бы предположить, что вы намеренно подвергаете клиентов рискам, но мне не хочется верить, что среди моих коллег встречаются и такие..
“систематическое извлечение дохода в виде взыскания бесспорного потребительского штрафа может свидетельствовать о заведомо недобросовестном осуществлении гражданских прав (злоупотребление правом) в нарушение требований ч.1 ст.10 ГК РФ.
Кассация написала в 2018 году, направляя дело на новое рассмотрение. Но встречается не только там. Поиском посмотрите по текстам актов, а то сделаю за Гринаду тут половину работы. А вы потом обвините, что я на них работаю...
Штраф уступать можно （21062）, но действия сторон при этом тоже нужно оценивать. Такая логика. А практика она инертная...
Может изменится, может нет, но с абсолютной уверенностью отрицать возможность изменния может только слепоглухонемой.
Владимир, полагаю, что дело в вашей юридической близорукости. Можно было бы предположить, что вы намеренно подвергаете клиентов рискам, но мне не хочется верить, что среди моих коллег встречаются и такие..
“систематическое извлечение дохода в виде взыскания бесспорного потребительского штрафа может свидетельствовать о заведомо недобросовестном осуществлении гражданских прав (злоупотребление правом) в нарушение требований ч.1 ст.10 ГК РФ.
Кассация написала в 2018 году, направляя дело на новое рассмотрение. Но встречается не только там. Поиском посмотрите по текстам актов, а то сделаю за Гринаду тут половину работы. А вы потом обвините, что я на них работаю...
Штраф уступать можно （21062）, но действия сторон при этом тоже нужно оценивать. Такая логика. А практика она инертная...
Может изменится, может нет, но с абсолютной уверенностью отрицать возможность изменния может только слепоглухонемой.
Дмитрий, объясните тогда мне такую простую вещь: Ваша фирма за последний месяц подала в арбитраж 12 исков. Вы собираетесь кидать своих клиентов?
Если человек говорит, что арбитраж - это ужасный риск и прочее, но при этом сам той же рукой штампует иски в тот же арбитраж, как горячие пирожки, то чему тут стоит верить? Тому что он говорит, или тому, что он делает?))
В таком случае, разумнее сначала выслушать предложение застройщика, а уж потом, если не устроит, обратиться к юристу.
С застройщиком договориться никогда не поздно, тем более, что предлагает он копейки. Можно подать в суд, а потом предложить заключить мировое соглашение.
Сегодня у меня было первое заседание с участием МКА Арбат.
Решение хорошее, такое же как и до привлечения Арбата и до РВЭ.
Взыскали:
- Неустойку из 497735 рублей 58 копеек, взыскали 200 000 рублей (что составляет 40.18%)
- Штраф 105000 рублей (что составляет 100% от взысканной неустойки)
- Моральный вред 10000 рублей
- Представительские 20000 рублей из 30000 рублей (что составляет 67%)
Итого Истцы получили 335 000₽.
Всего 67,4% от желаемой суммы.
Продолжаем работать над другими делами.
Ксения М и romperstomper это нравится
КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Telegram:@BessonovPartners Сайт:www.pravoforyou.ru С Уважением, адвокат по гражданским делам, Бессонов Алексей Борисович
Старт продаж ЖК «UltimaCity» – от 16,5 млн ₽
Бизнес-класс в 2 мин до метро «Южный порт», 5 мин до благоустроенной набережной Москвы-реки.
ПодробнееИзучите все условия кредита (займа) на сайте в соответствующем разделе. Оцените свои финансовые возможности и риски.
Rakurs — квартиры в ипотеку. Всем клиентам
ПСК 8,534%-20,366%. Ипотека 5%. Детский сад и школа рядом с домом. Инфраструктура для всей семьи.
ПодробнееИзучите все условия кредита (займа) на сайте в соответствующем разделе. Оцените свои финансовые возможности и риски.
Старт продаж бизнес-центра класса "А"
Старт продаж! Бизнес-центр класса "А" «AFI2B Tagilskaya» на востоке Москвы. Офисы от 230 000 ₽/м²
ПодробнееЖК"Мессиер 18" в г.Климовск. Дома готовы
Квартиры с продуманными планировками в зеленом районе. Развитая инфраструктура. Есть White Box.
ПодробнееЖК hideOUT — премиум-класс от 30,2 млн ₽
Рассрочка 0% до 36 мес. ПВ от 20%. Захватывающие виды на Москва-Сити, Лужники и МГУ.
ПодробнееЖК "КИТ-2"
20 мин. до м. Комсомольская. Скидки до 15%. Приватный двор без машин. Рассрочка от застройщика 0%
ПодробнееКлубный дом бизнес-класса «Monodom Line»
Готовые квартиры с семейными планировками от 78,8 м². Дом сдан, ключи в день сделки!
ПодробнееСтарт продаж жилого проекта Solos!
Квартиры бизнес-класса у парка «Сокольники». ПСК 8,534%-20,366%. Ипотека 5% на 2 года. Всем клиентам
Изучите все условия кредита (займа) на сайте в соответствующем разделе. Оцените свои финансовые возможности и риски.