В этом решении есть один абзац, которого не было в других решениях:
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, то обстоятельство, что разрешение на строительство от 13.06.2018 № RU<№ обезличен> решением Химкинского городского суда от <дата> признано незаконным, с учетом того, что в договоре участия в долевом строительстве указан срок ввода объекта в эксплуатацию – 2 квартал 2022 года, однако в настоящее время отсутствует котлован, что от проведения судебной экспертизы по выяснению возможности окончить строительство объекта в установленный договором срок, назначенной определением суда от <дата>, ответчик уклонился, что подтверждено сопроводительным письмом эксперта, суд считает, что имеются достаточные обстоятельства, свидетельствующие о том, что в предусмотренный договором срок объект долевого строительства не будет передан участнику долевого строительства, в связи с чем считает подлежащим удовлетворению требования о расторжении договора участия в долевом строительстве.
То есть, ООО Инфинити сначала подало ходатайство о проведении судебной экспертизы, а впоследствии уклонилось от проведения. Определение суда о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу датировано 17.02.2020. Определение о возобновлении производства по делу датировано 18.06.2020. Таким образом, используя возможность назначения судебной экспертизы, застройщик затянул рассмотрение дела на 4 месяца. Это называется злоупотребление правом.
Остальным дольщикам, подавшим в суд, следует иметь ввиду этот факт.
Первоначально решение Арбитражным судом и Девятым арбитражным апелляционным судом было вынесено в пользу ООО Инфинити. Впоследствии оба решения были отменены Арбитражным судом Московского округа, а дело отправлено в Арбитражный суд г. Москвы на новое рассмотрение. По кассационной жалобе ООО Инфинити на решение Арбитражного суда Московского округа Верховным судом РФ было принято решение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ.
Первоначально решение Арбитражным судом и Девятым арбитражным апелляционным судом было вынесено в пользу ООО Инфинити. Впоследствии оба решения были отменены Арбитражным судом Московского округа, а дело отправлено в Арбитражный суд г. Москвы на новое рассмотрение. По кассационной жалобе ООО Инфинити на решение Арбитражного суда Московского округа Верховным судом РФ было принято решение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ.
Первоначально решение Арбитражным судом и Девятым арбитражным апелляционным судом было вынесено в пользу ООО Инфинити. Впоследствии оба решения были отменены Арбитражным судом Московского округа, а дело отправлено в Арбитражный суд г. Москвы на новое рассмотрение. По кассационной жалобе ООО Инфинити на решение Арбитражного суда Московского округа Верховным судом РФ было принято решение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ.
На прошлой неделе Арбитражный суд г. Москвы вынес аналогичное решение при повторном рассмотрении другого дела - А40-79117/2019.
дело в том, что быть дольщиком ЖК Речной настолько зашкварно, что им самим в этом стыдно признаваться даже здесь, на форуме. Это позор и, фактически, признание того, что человек является и...ом, т.к. когда прозвенел первый звонок, надо было валить.
По жалобе Инфинити заместителю председателя ВС РФ на определение ВС РФ об отказе в передаче дела в суд кассационной инстанции - отказ в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании: https://vsrf.ru/lk/p...701433#10701433
дело в том, что быть дольщиком ЖК Речной настолько зашкварно, что им самим в этом стыдно признаваться даже здесь, на форуме. Это позор и, фактически, признание того, что человек является и...ом, т.к. когда прозвенел первый звонок, надо было валить.
Ну, всякое бывает в жизни, попали люди в ситуацию не из приятных.
Просто интересно, их какими-то обещаниями до сих пор кормят или они как-то действуют, чтобы вернуть деньги.
По жалобе Инфинити заместителю председателя ВС РФ на определение ВС РФ об отказе в передаче дела в суд кассационной инстанции - отказ в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании: https://vsrf.ru/lk/p...701433#10701433
Emotion от ГК Основа
Бизнес-класс рядом с Москва-Сити. Видовые апартаменты с террасами. Увеличенная рассрочка 0%
ПодробнееПроект «Северный порт» от LEGENDA.
Беспроцентная рассрочка до конца строительства. Отделка TechnoBox. Скидка до 2,4 млн рублей до 28.02
ПодробнееДом "Обручева 30". 5 мин до м. Калужская
Я тебя люблю. У нас будет Обручева 30! Дом бизнес-класса. Панорамные виды. Действует рассрочка.
ПодробнееПроект «LEGENDA Васильевского».
Квартиры от 12,2 млн рублей. Старт продаж последних корпусов. Скидка до 400 000 ₽ до 28.02.
от 12,2 млн руб
ЮТУ на Северо-Западе Москвы
Семейные квартиры с кладовыми и гардеробными от ТОЧНО. Скидка до 15% в феврале.