В этом решении есть один абзац, которого не было в других решениях:
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, то обстоятельство, что разрешение на строительство от 13.06.2018 № RU<№ обезличен> решением Химкинского городского суда от <дата> признано незаконным, с учетом того, что в договоре участия в долевом строительстве указан срок ввода объекта в эксплуатацию – 2 квартал 2022 года, однако в настоящее время отсутствует котлован, что от проведения судебной экспертизы по выяснению возможности окончить строительство объекта в установленный договором срок, назначенной определением суда от <дата>, ответчик уклонился, что подтверждено сопроводительным письмом эксперта, суд считает, что имеются достаточные обстоятельства, свидетельствующие о том, что в предусмотренный договором срок объект долевого строительства не будет передан участнику долевого строительства, в связи с чем считает подлежащим удовлетворению требования о расторжении договора участия в долевом строительстве.
То есть, ООО Инфинити сначала подало ходатайство о проведении судебной экспертизы, а впоследствии уклонилось от проведения. Определение суда о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу датировано 17.02.2020. Определение о возобновлении производства по делу датировано 18.06.2020. Таким образом, используя возможность назначения судебной экспертизы, застройщик затянул рассмотрение дела на 4 месяца. Это называется злоупотребление правом.
Остальным дольщикам, подавшим в суд, следует иметь ввиду этот факт.
Первоначально решение Арбитражным судом и Девятым арбитражным апелляционным судом было вынесено в пользу ООО Инфинити. Впоследствии оба решения были отменены Арбитражным судом Московского округа, а дело отправлено в Арбитражный суд г. Москвы на новое рассмотрение. По кассационной жалобе ООО Инфинити на решение Арбитражного суда Московского округа Верховным судом РФ было принято решение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ.
Первоначально решение Арбитражным судом и Девятым арбитражным апелляционным судом было вынесено в пользу ООО Инфинити. Впоследствии оба решения были отменены Арбитражным судом Московского округа, а дело отправлено в Арбитражный суд г. Москвы на новое рассмотрение. По кассационной жалобе ООО Инфинити на решение Арбитражного суда Московского округа Верховным судом РФ было принято решение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ.
Первоначально решение Арбитражным судом и Девятым арбитражным апелляционным судом было вынесено в пользу ООО Инфинити. Впоследствии оба решения были отменены Арбитражным судом Московского округа, а дело отправлено в Арбитражный суд г. Москвы на новое рассмотрение. По кассационной жалобе ООО Инфинити на решение Арбитражного суда Московского округа Верховным судом РФ было принято решение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ.
На прошлой неделе Арбитражный суд г. Москвы вынес аналогичное решение при повторном рассмотрении другого дела - А40-79117/2019.
дело в том, что быть дольщиком ЖК Речной настолько зашкварно, что им самим в этом стыдно признаваться даже здесь, на форуме. Это позор и, фактически, признание того, что человек является и...ом, т.к. когда прозвенел первый звонок, надо было валить.
По жалобе Инфинити заместителю председателя ВС РФ на определение ВС РФ об отказе в передаче дела в суд кассационной инстанции - отказ в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании: https://vsrf.ru/lk/p...701433#10701433
дело в том, что быть дольщиком ЖК Речной настолько зашкварно, что им самим в этом стыдно признаваться даже здесь, на форуме. Это позор и, фактически, признание того, что человек является и...ом, т.к. когда прозвенел первый звонок, надо было валить.
Ну, всякое бывает в жизни, попали люди в ситуацию не из приятных.
Просто интересно, их какими-то обещаниями до сих пор кормят или они как-то действуют, чтобы вернуть деньги.
По жалобе Инфинити заместителю председателя ВС РФ на определение ВС РФ об отказе в передаче дела в суд кассационной инстанции - отказ в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании: https://vsrf.ru/lk/p...701433#10701433
ЖК"Мессиер 18" в г.Климовск. Дома готовы
Квартиры с продуманными планировками в зеленом районе. Развитая инфраструктура. Есть White Box.
ПодробнееЖК «Одинград» - Старт продаж в Одинцово!
Квартиры в новом корпусе от 4,8 млн ₽! Успейте купить по стартовой цене. Звоните!
ПодробнееЖК hideOUT — премиум-класс от 30,2 млн ₽
Рассрочка 0% до 36 мес. ПВ от 20%. Захватывающие виды на Москва-Сити, Лужники и МГУ.
ПодробнееОСТРОВ. НОВЫЙ КВАРТАЛ
Единственный прибрежный квартал бизнес-класса на ОСТРОВЕ. Запад Москвы. 15 мин. от центра
Подробнее