Покупка квартиры в 4 корпусе

составляется акт осмотра. филькина грамота. ни номера ни регистрации нигде. "на честном слове". если подписать акт приемки - то шансов что по этому акту будут какие то телодвижения практически нулевые

новым собственникам на заметку, инфа с сайта московского УФАС, по коллективной жалобе жильцов первых 3 корпусов.

И что толку? 

тебя проинформировать )))

ты же собирался квартирку у м.Автозаводская прикупить на высокой стадии )))

о чем? о том что эти криворукие с площадью балконов намудрили? так и без тебя все знают. Дальше то что?

надо чтоб вы криворукие денег вернули жильцам 1-3 корпусов, вот что дальше.

у вас все через "криворукое" место место идет, что стройка, что продажа, что инфраструктура, только теперь это все очевиднее будет, с подтверждением компетентных органов.

И пусть жильцы 4 и 5 корпусов 100 раз подумают доплачивать ли недобросовестному застройщику за доп метры, который ввел их в заблуждение с реальным метражем площади.  

изучал этот вопрос перед покупкой, в результате понял, что в проект внесли изменения и по итогу все площади проектные привели в соответствие. У меня, например, площадь увеличилась на 0,15 кв.м., у знакомых так же, пока не встречал больше чем на 1 метр увеличение площади.

изучал этот вопрос перед покупкой, в результате понял, что в проект внесли изменения и по итогу все площади проектные привели в соответствие. У меня, например, площадь увеличилась на 0,15 кв.м., у знакомых так же, пока не встречал больше чем на 1 метр увеличение площади.

ну значит за год рассмотрения жалобы в ФАСе застройщик одумался, и надурил только жильцов 1-3 корпусов

 

 

ну значит за год рассмотрения жалобы в ФАСе застройщик одумался, и надурил только жильцов 1-3 корпусов

А зачем же Вы доплачивали, если заявленная площадь не соответствовала реальной площади? Нужно было вызывать не зависимых обмерщиков и уже с их результатами обмера решать этот вопрос. Ну, а как говориться, после драки, толку руками махать, тем более в остальных корпусах такого нет.

А зачем же Вы доплачивали, если заявленная площадь не соответствовала реальной площади? Нужно было вызывать не зависимых обмерщиков и уже с их результатами обмера решать этот вопрос. Ну, а как говориться, после драки, толку руками махать, тем более в остальных корпусах такого нет.

во-первых, я лично не доплачивал.

во-вторых, такая ситуация была по первым 3-м корпусам.

в-третьих, если почитать дду (у тебя какой договор я не знаю), там есть сроки для оплаты за метраж, в противном случае идут штрафы.

в-четвертых, какой толк от независимых обмерщиков, если в ДДУ у тебя один метраж, а по факту больше, независимые замерщики также подтвердят больший метраж и что ?! вопрос не втом что померили не правильно, вопрос в том что построили через одно место....

 вопрос не втом что померили не правильно, вопрос в том что построили через одно место....

стоп, в заявление ФАС совсем о другом шла речь, как раз построили все правильно, это подтверждается и тем, что площадь квартир 4 корпуса схожа с "увеличенной" площадью квартир из 1 очереди. застройщик каким то образом занизил проектные площади квартир 1 очереди, чтобы цена их была ниже, поэтому и такие большие доплаты получились. Но платить все равно пришлось бы в любом случае.

стоп, в заявление ФАС совсем о другом шла речь, как раз построили все правильно, это подтверждается и тем, что площадь квартир 4 корпуса схожа с "увеличенной" площадью квартир из 1 очереди. застройщик каким то образом занизил проектные площади квартир 1 очереди, чтобы цена их была ниже, поэтому и такие большие доплаты получились. Но платить все равно пришлось бы в любом случае.

в заявлении указано, что площадь многих больше чем в ДДУ, поэтому и доплата. Люди покупают одну площадь по одним ценам, в итоге получают квартиры бОльшего размера за иную цену. Что во второй очереди с метражом не знаю, наверно застройщик одумался и привел проектную и фактическую в соответствие. 

Евгений, вертепов знает прекрасно правду, просто как обычно троллит, Доплата в 1-3 корпусах появилась из за балконов, которые некорректно учитывались.

а ну ка поведай, как они не корректно учитывались ? при обмере застройщиком или при строительстве ? говорил что об этом косяке все знаю....кроме видимо обманутых жильцов ))) где еще накосячили ? давай сразу выкладывай ))) а то потом МЖИ что найдет или Ростехнадзор )))

троллить тебя ? ты ни кто, тролль-продажник.  Или твоего нерадивого застройщика ? который даже построить и замерить нормально не может ..... если бы было все так просто и лежало на поверхности ФАС бы не рассматривал заявление жильцов так долго, не анализировал горы документов представленных застройщиком, и не вынес бы соответствующее решение. ФАС уже руку набил по подобных делах, посмотри судебную практику вплоть до ВС РФ, ах да забыл ты не умеешь интернетом пользоваться....

Для тех кто только планирует подписать приемку - не подписывайте до принятия дома управляющей. На данный момент подписанием вы только снимите с застройщика обязательства по просрочке. Реально же, даже при наличии ключей и актов в дом не пускают. Мотивируя тем, что управляющая компания не приняла дом, а сам дом имеет существенные недочеты строительства, не позволяющие его принять.

То есть Вы хотите сказать, что даже если дольщики подпишут акты приема передачи квартиры, их не пустят в дом? Как так, если есть доки и есть акт приемки, то на каком основании, они смогут препятствовать дольщикам попасть в свою квартиру? Ведь недочеты застройщик может устранять и после того, как жители заселятся в дом.

Сказочная чушь. Говорите что вызовите полицию если вас не пропустят и заходите в дом. Вы собственник и вас не имеют права не пустить в ваше жилище даже если нет какого то договора с УК. 

удивительно, но полностью согласен )))