Отзывы ЖК «Дом у реки»

Ну пока градостроительный план Химок не утвердят, новых разрешений на строительство выдавать не будут. план должен пройти общественные слушания в каждом районе. Я обязательно схожу и послушаю о нам готовят. А то не успеешь глазом моргнуть, как окажешься в окружении 22-х этажек без инфраструктуры и с бесконечными пробками на однополостной дороге. Надо еще проследить, чтобы под шумок не протащили вырубку леса и строительство на его месте огромных жилых комплексов. Я за среднеэтажные микрорайоны 3-8 этажей. Коттеджные поселки тоже что-то не очень. С ними инфраструктура не строится или исклбчительно местная

Я бы ратовал больше за таунхаусы и клубные дома, как раз малоэтажная застройка, обычно не выше 4-х этажей, со своей социальной и бытовой инфраструктурой. Но сейчас на такие проекты мало спроса, в основном берут квартиры в домах типа нашего, ну может еще с детсадом или школой хотябы.

Вырубки леса не допустим! Надо действительно следить за новостями по этой теме, а то прошляпим слушания и останемся с носом. 

Насколько я наслышана, у Урбана своя ситуация, их обязали инфраструктуру делать как условие получения разрешения на строительства комплекса. Тем более, что масштабы, количество домов и этажность с нашим жк разные, тут несопоставимое сравнение.
У нашего дома на первых этажах планируется коммерческая недвижимость, во второй очереди уже будет парковка и садик.

А вы видели проектную декларацию, ну или проект второй очереди? Где там место? Там два жилых дома стоят. Вы себе представляете ситуацию, чтобы дома снесли (а это две пятиэтажки по три подьезда). А людей куда? В наш дом? Так они полдома займут. Нкакой застройщик такую благотворительность не потянет.
Может и найдется где-то место для еще одного дома. Вопрос где?
И второе. Если жителей тех домов переселят в наш... вы видели их дворы? Уверена, что наши превратятся в такие же. Так как за декларируемые застройщиком блага - охрана, безопасность, чистота и благоустроййство мы уже заранее готовы платить. А жители расселяемых домов считают что у них просто отобрали жилье и гаражи, кстати. Они могут не иметь денег и не иметь желания за что-то платить. А вы готовы за все платиьь за себя и за того парня? Так что будем мы жить в загаженных заплеванных дворах, обоссанных подьездах и зарешетчиваться до 9 этажа от буйных компаний. Хотите? Я нет.

За охрану платить не собираетесь? Что нам даст проходной двор с огороженной территорией?

Но за камерами кто-то должен следить? Или только по факту после ограбления, избиения и тьфу-тьфу убийства?

Охранник на КПП тоже ничего не сделает или Вы хотите целый ЧОП пригласить?

Может еще спец. агентов позвать? Только плотить за них придется нереальные деньги. А есть серьезно, то камер наблюдения и кпп вполне достаточно, если будет какая-то затруднительная ситуация, то вызовут подмогу

Вот и я о том же. Что сотрудник на КПП нужен (возможно пара в смену). Тогда можно и без консьержек обойтись.

Как будто везде и в каждом доме по тревожной кнопке. Установить хорошую дверь, поствить камеры при входе в подъезд и этого больше чем достаточно. А уж если кто захочет обокрасть конкретную квартиру  - никакие двери и сигналки не помогут, потому что уж если полезут по наводке - то все продумают. А так шариться по квартирам будут только полные лохи.

Вопрос. Кто-нибудь видел утвержденный план участка застройки? Кроме картинки и движения карандаша менеджера где что будет располагаться. На самом деле у застройщика должен быть утвержденный план участка. Где дома, где газон, а где стоянка. Какое расстояние от дома до проезжей части. Мы все это умозрительно представляем. В чем проблема для застройщика показать чертеж плана. Он у него должен был бы быть при получении разрешения на строительство