Выписки из Росреестра

  • Назад
  • Страница 17 из 32
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • Вперед

Да там типовые панельки. Но застройщик приложил усилия чтобы сделать что-то оригинальное и у него неплохо получилось. А здесь что-то убогое вырисовывается пока, вместо входных групп вход в дешевый офис.

Да вы смеётесь, когда говорите, что нагромождение огороженных пандусов и лифт на три ступеньки выглядят лучше, чем то что видно на картинках РГ Каховская.

Вот фотографии входных групп Нахимово — действительно убожество.

Прикрепленные изображения

  • IMG_7567.JPG
  • IMG_7566.JPG
  • IMG_7564.JPG
  • IMG_7565.JPG
Внутри как то ещё более менее , пандус удивил, самое дорогое во всей отделке. Но вот снаружи ни в какое сравнение с Каховкой. С таким "оригинальным" дизайном все суперэконом панельки типовые построены.
Объявления

Да вы смеётесь, когда говорите, что нагромождение огороженных пандусов и лифт на три ступеньки выглядят лучше, чем то что видно на картинках РГ Каховская.

Вот фотографии входных групп Нахимово — действительно убожество.

 

Ну там и цены на квартиры наверное совсем другие. А наш ЖК думаю очень шикарным в итоге будет и не только снаружи ну и внутри.

 

На первом месте - Мир Митино (это за МКАД, но Москва), но там и ценник другой. 

 

Ну да, там дешевле в разы.

Да вы смеётесь, когда говорите, что нагромождение огороженных пандусов и лифт на три ступеньки выглядят лучше, чем то что видно на картинках РГ Каховская.

Вот фотографии входных групп Нахимово — действительно убожество.

 Я согласна, нафиг нафиг этот вчерашний день, ноги переломаешь на этом. 

Только давайте все же это в соответствующей теме обсуждать, а то мы уже все этими входными группами захламили.

  • xxxDanielxxx это нравится
Премиальные квартиры в «Родина Парк» от 19 млн ₽Скидка 10% от застройщика на любую квартиру. Предложение ограничено
Квартиры бизнес-класса в «Родине Переделкино»Все для семьи на Боровском шоссе: детские сады, школы, парк рядом с домом. Выгодная семейная ипотека

 Я согласна, нафиг нафиг этот вчерашний день, ноги переломаешь на этом. 

Только давайте все же это в соответствующей теме обсуждать, а то мы уже все этими входными группами захламили.

 

Согласен, мы с вами об этом поговорим там, ждем их в общем)

 

Обновлений пока что не было? А то в последнее время они частыми были, может и уже парочка прошло ДДУ?)

Согласен, мы с вами об этом поговорим там, ждем их в общем)

 

Обновлений пока что не было? А то в последнее время они частыми были, может и уже парочка прошло ДДУ?)

Последнее обновление сейчас от 26 ноября, нового пока не было. Как-то у них бессистемно, то прям каждые 3 дня, то на 3 недели зависают. Но я каждое утро поглядываю, так что не волнуйтесь, как будет - сразу сообщу новости )

Обратите внимание

Последнее обновление сейчас от 26 ноября, нового пока не было. Как-то у них бессистемно, то прям каждые 3 дня, то на 3 недели зависают. Но я каждое утро поглядываю, так что не волнуйтесь, как будет - сразу сообщу новости )

 

Я думаю это напрямую зависит от продаж, если нету продаж - нечего регистрировать - не зачем делать обновления.

Я думаю это напрямую зависит от продаж, если нету продаж - нечего регистрировать - не зачем делать обновления.

Нет, вы не правы. Продажи были и есть 4 новых зарегистрированных договора 2 от 29 ноября  и 2 от 2 декабря. Обновления от регистрации ДДУ не зависят, тут другое.

У меня есть хорошая новость. Есть новое обновление  от 6 декабря и кроме новых ДДУ там появилась новая функция - теперь можно увидеть все ДДУ, а не только ипотеку.

 

Вопрос, кто будет пересчитывать? ))) Там много, но зато потом полная картина ))

по экселю посчитал. 376 договоров. Только вот почему то есть там типы договоров такие как  "Участие в сделке", "залог в силу закона" и "ипотека". Где ранее говорили, залог в силу закона и есть ипотека, но почему около 20 договоров имеют тип ипотека, я не понимаю, что это за тип. При чем было еще и дублирование, номер один, а тип разный. смотрите ниже

№ 77-77/022-77/022/005/2015-52/1  от 08.12.2015  (Залог в силу закона)

№ 77-77/022-77/022/005/2015-52/1  от 08.12.2015  (Участие в сделке)

№ 77-77/022-77/022/005/2015-55/1  от 08.12.2015  (Залог в силу закона)

№ 77-77/022-77/022/005/2015-55/1  от 08.12.2015  (Участие в сделке)

№ 77-77/022-77/022/005/2015-56/1  от 08.12.2015  (Залог в силу закона)

№ 77-77/022-77/022/005/2015-56/1  от 08.12.2015  (Участие в сделке)

 

 

Гуру Росреестра, может просветите, что означают все эти типы договоров значат

по экселю посчитал. 376 договоров. Только вот почему то есть там типы договоров такие как "Участие в сделке", "залог в силу закона" и "ипотека". Где ранее говорили, залог в силу закона и есть ипотека, но почему около 20 договоров имеют тип ипотека, я не понимаю, что это за тип. При чем было еще и дублирование, номер один, а тип разный. смотрите ниже
№ 77-77/022-77/022/005/2015-52/1 от 08.12.2015 (Залог в силу закона)
№ 77-77/022-77/022/005/2015-52/1 от 08.12.2015 (Участие в сделке)
№ 77-77/022-77/022/005/2015-55/1 от 08.12.2015 (Залог в силу закона)
№ 77-77/022-77/022/005/2015-55/1 от 08.12.2015 (Участие в сделке)
№ 77-77/022-77/022/005/2015-56/1 от 08.12.2015 (Залог в силу закона)
№ 77-77/022-77/022/005/2015-56/1 от 08.12.2015 (Участие в сделке)


Гуру Росреестра, может просветите, что означают все эти типы договоров значат

В конце прошлого года писали про ошибки в выдаче данных с сайта росреестра. После этого на сайте оставили только Залог в силу закона.

Я бы убрал из подсчета дубли с одинаковыми номерами договоров

по экселю посчитал. 376 договоров. 

Внушительно  :good:

В конце прошлого года писали про ошибки в выдаче данных с сайта росреестра. После этого на сайте оставили только Залог в силу закона.

Я бы убрал из подсчета дубли с одинаковыми номерами договоров

 

Значит по сути у нас не 376 договоров, а на неопределенное число меньше (если не считать дубли и т.п.)?

Товарищи, дубли я убрал. в Экселе есть такая функция. потом пробежался, вроде не было дублирований.

Я не гуру в Росреестре, но кой какой опыт имею. Ипотека и Залог в силу закона - одно и тоже, дело только в человеческом факторе на начальной стадии забивки данных. Сейчас уже везде  - Залог в силу закона в последних записях.

И еще одно: если кто покупал квартиру в ипотеку, то помнит, что  у него на договоре сзади 2 штампика с 2 номерами договоров. Один - сделка, другой - залог. Можете в списке проверить, должен быть и тот и тот номер.

Товарищи, дубли я убрал. в Экселе есть такая функция. потом пробежался, вроде не было дублирований.

 

Я не гуру в Росреестре, но кой какой опыт имею. Ипотека и Залог в силу закона - одно и тоже, дело только в человеческом факторе на начальной стадии забивки данных. Сейчас уже везде  - Залог в силу закона в последних записях.

И еще одно: если кто покупал квартиру в ипотеку, то помнит, что  у него на договоре сзади 2 штампика с 2 номерами договоров. Один - сделка, другой - залог. Можете в списке проверить, должен быть и тот и тот номер.

 

Это вы уже наверное поднатоскались пока данную тему ведем здесь на форуме, да? :smile: Значит всё таки цифра в 376 договоров не верная?

Честно признаться более менее понимать Росреестер научился здесь. 

Прошло обновление. +1 ДДУ. Пересчитал еще раз. 18 ДДУ с " Ипотека" было. Дублирований не было. сейчас 377 ДДУ. 377/699= 54%.

 

Для информации: В ОК 304 ДДУ. В ВП 177 ДДУ.

 

Достоверность информации не гарантирую. так как слышал, что только заказная выписка покажет реальную картину. На сайте могут быть не соответствия. НО  общую картину она отображает, я думаю.

Миранда выше верно заметила:

..если кто покупал квартиру в ипотеку, то помнит, что у него на договоре сзади 2 штампика с 2 номерами договоров. Один - сделка, другой - залог. Можете в списке проверить, должен быть и тот и тот номер.


Если раньше в списке была только ипотека, то теперь добавились договоры про сделку, т.е. в списке есть по 2 договора на одну квартиру (сделка + ипотека) и считать их за покупку двух квартир некорректно.

Если все квартиры были куплены с ипотекой, то сделки можно просто не учитывать.

Честно признаться более менее понимать Росреестер научился здесь. 

Прошло обновление. +1 ДДУ. Пересчитал еще раз. 18 ДДУ с " Ипотека" было. Дублирований не было. сейчас 377 ДДУ. 377/699= 54%.

 

Для информации: В ОК 304 ДДУ. В ВП 177 ДДУ.

 

Достоверность информации не гарантирую. так как слышал, что только заказная выписка покажет реальную картину. На сайте могут быть не соответствия. НО  общую картину она отображает, я думаю.

 

Хм, ну думаю погрешность в ваших вычислениях есть, но не большая. А на сайт их вообще ориентироваться не стоит. Не понятно когда они там обновляют информацию по квартирам.

Если раньше в списке была только ипотека, то теперь добавились договоры про сделку, т.е. в списке есть по 2 договора на одну квартиру (сделка + ипотека) и считать их за покупку двух квартир некорректно.

Если все квартиры были куплены с ипотекой, то сделки можно просто не учитывать.

 Не могу сказать 100% что сейчас абсолютно корректная информация в он-лайн Росреестре. Нигде нет комментариев почему они вдруг стали показывать и другие ДДУ, кроме ипотеки и надолго ли. Но если допустить, что это так (может те, кто в ноябре заказывал платную выписку меня поправят), то скорее правильней убрать из списка все ипотечные (залоговые) ДДУ и тогда мы увидим чистый список сделок. Он должен и быть корректным списком ДДУ в РГ Каховская. ИМХО, разумеется.

  • Назад
  • Страница 17 из 32
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • Вперед
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота
Ответить на тему
Представьтесь или авторизируйтесь,
чтобы получать уведомления об ответах и загружать файлы.

Прикрепить файлы

   Вы превысили квоту дискового пространства для вложенных файлов