Обман дольщиков ЖК Петр I (FAQ)

Аркаша, я же говорил. Сначала надо набрать сообщения на других темах. Зачем так палишься?

Вы о чем, товарищ?

Начали приходить первые ответы из ведомств.

Не всегда понятно о чем они пишут (очень похоже на отписки). Вероятнее всего, пока не будет массовых обращений от жильцов - в ведомствах вникать в проблему не начнут.

Коммитет по Архитектуре:

Мэрия Москвы:

Минстрой РФ:

Начали приходить первые ответы из ведомств.

Не совсем понятно о чем они пишут (очень похоже на отписки). Скорее всего пока не будет 40-50 обращений от дольщиков, никто в муниципальных органах шевелиться не начнет. 

 

Коммитет по Архитектуре:

 

 

К сожалению так будут поступать во всех "органах", куда мы обратились, т.к. ПИК             де-юре ничего не нарушил.

 

К сожалению так будут поступать во всех "органах", куда мы обратились, т.к. ПИК             де-юре ничего не нарушил.

Как же не нарушил? Из ответа видно, что разрешение выдано на 3 корпус со встроенным ДОУ, а его нет? Зато появилась вторая очередь на 1 дошкольную образовательную организацию на 200 мест. В любом случае рекламировать 3 корпус с ДОУ на 245 мест,  сам ЖК как бизнес-класс (это и сейчас на сайте есть), застраивать  территорию 14 корпусами вместо 6 обещанных- это не нарушил? И почему такой маркетинговый ход разрешают контролирующие органы? Когда приходите в магазин и вам вместо молока, написанного на ценнике, продают "молочный продукт", а еще лучше "соевый продукт", то  это называется  не просто "не нарушил",  а "обманул". И всякому обману есть свой предел...Другой вопрос, если вся наша система на этом обмане строится, то вопрос "нарушил - не нарушил"   относится уже не к тексту договора, а лишь к личной оценке своей порядочности, нарушил ли ты ее или нет. ...И все-таки облик города, нормативы застройки , нормативы благоустройства- это не предмет ДДУ, а предмет "градоустройства..".Хотят из Москвы сделать "советское общежитие" - благодаря таким отпискам это и сделают..а могли пояснить, что нормативы такие-то, и что применительно к Москве они такие-то (более жесткие),  применимы к таким-то объектам, проектом  предусмотрено то-то, мы проследим, что бы это "то-то" было выполнено...Жаль, что этого нет...Ждем, что ответят на другие запросы ...

.....Все очень ждут ключей от своих квартир.Эта стройка и ожидание тяжело даются людям.Многие из Регионов переедут и будут жить в Столице.Копили на эту квартиру всю Жизнь.
С мечтой никто не расстанется.

Это уже похоже на классику "..Шура уберите свои грязные руки от хрустальной мечты моего детства..". И много еще гостей так думают?

Судя по скринам ответов из ведомств выше, дело заходит в тупик и ни чего кроме отписок мы не получим, видимо.(

Мне как-то не очень хочется отказываться от своей квартиры, ну честно, судиться я врятли пойду, если только застройщик при сдаче квартиры не нарушит мои права как покупателя.

Да просто не надо откликаться на провокационные выпады "гостей":"Вы расторгайте договара" (авторская редакция сохранена). Не надо расторгать договора, а нужно бороться за свои права. Капля камень точит. Просто не надо при первой же отписке чиновников впадать в отчаяние и уныние. Закон на стороне дольщиков. После таких отписок можно будет писать в другие, вышестоящие, надзорные и контролирующие органы. 

Вас,Алекс,хочется спросить"А Жить то когда?".

Жить будем после жизни. По-крайней мере, такую надежду нам дает  Раймонд Моуди. 

Москомархитектура, в своем ответе, утверждает, что градостроительный план земельного участка (ГПЗУ) выдан 20.02.2017 г. , а Свидетельства об утверждении АГР корпусов 1, 3, встроенного ДОУ и подземной автостоянки-12 февраля 2016 года. Из этих названных дат вытекает вполне закономерный вопрос: Может ли такое быть, что сначала оформляют Свидетельство, а только после него, задним числом, ГПЗУ? Наверное, ответ на этот вопрос может дать Алексей063.

Теперь о дошкольной образовательной организации (ДОО) на 200 мест на втором этапе. Как они собираются строить организацию? Или это путаница в понятиях ? ДОУ и ДОО это в их понимании разные сооружения, или одинаковые? Но если верить их ответу, то получается, что разные, раз Свидетельство об утверждении АГР ДОО было выдано 14 октября 2016 г.

И по 3-му этапу. Свидетельства об утверждении АГР на корпуса 8.9,10 выданы 26 апреля 2017 г.

Хочется спросить: А когда выдавался план земельного участка 20 февраля сего года эти корпуса уже были на нем обозначены? И еще: Сколько будет выдано Свидетельств в будущем на строительство и сколько корпусов еще будет спланировано для строительства на этом земельном участке?

Про сроки выдачи документов - это хорошо замечено, я как-то сразу не обратила внимание, такой вопрос надо задать кому-то из компетентных органов, наверное!?)