О взыскании неустойки за просрочку передачи квартир

Юриста можно поменять. Если в решении по Вашему делу нет какого-то очень резкого отклонения от сложившейся практики, то на 99,99 % Ваше решение в апелляции останется без изменений. Поэтому присутствие на этой стадии юриста необходимым никак не назовешь.

Но желательно контролировать ход дела, чтобы оно очень долго не болталось в суде первой инстанции, иногда стоит попинать аппарат суда на этот счет.

Если Вы или Ваш представитель не явятся на рассмотрение апелляционной жалобы и у суда при этом не будет документа, подтверждающего получение Вами повестки о судебном заседании, рассмотрение жалобы отложат недели на три. Так что чтобы избежать отложения, желательно, чтобы от Вас кто-то был на заседании суда апелляционной инстанции. Ну а в целом, хоть через три недели, но рассмотрят и без Вас.

Вчера я подал в арбитражный суд первый иск к Феодосийской, вчера же заключил еще один договор с дольщиком Гринады на подачу иска в арбитраж.

Всего у меня сейчас уже 5 клиентов, интересы которых я буду представлять в арбитраже против ПСН.

Я на этой неделе уже подал три новых иска к ООО СЗ Феодосийская, в разные суды) До конца недели планирую подать ещё 2-3 иска.

Владимир, поделитесь с нами Вашими результатами по сегодняшнему делу в Зюзинском суде с ООО СЗ Феодосийская у судьи Винокуровой.

Мы взыскивали неустойку в размере 372 000 с лишним.

Суд взыскал в общей сложности 495 000 рублей.

Но мы с Вами понимаем, что этот хороший результат - исключение из правил. Есть судья Винокурова, которая много присуждает, но в этом же суде полно судей, которые в аналогичных условиях взыскали бы в два раза меньше.

И именно поэтому я своим клиентам советую не рисковать, а идти в арбитраж, где результат не зависит от персоналии судьи, рассматривающего дело.

После подачи жалобы суд принимает ее к рассмотрению или, если жалоба не соответствует предъявляемым к ней требованиям, оставляет жалобу на определенный срок без движения, предоставляя при этом заявителю возможность устранить выявленные недостатки.

Если в установленный определением суда срок недостатки устранены, жалоба принимается к рассмотрению, если нет - возвращается без рассмотрения.

Если жалоба подается после истечения срока на обжалование, заявитель вправе подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указав на уважительные причины такого пропуска.

Далее дело передается в суд апелляционной инстанции, для Москвы и области это, соответственно, Мосгорсуд и Мособлсуд, если мы говорим о судах общей юрисдикции. В арбитраже это 9 и 11-й арбитражные апелляционные суды. По практике рассмотрение жалобы в суде общей юрисдикции назначается через 3-5 месяцев после истечения срока на обжалование (не с даты вынесения). В арбитраже - через 2 месяца.

вот читаю увлекательный сюжет... и ничего не поняла про то, что можно выбрать арбитраж или не арбитраж... 

вот читаю увлекательный сюжет... и ничего не поняла про то, что можно выбрать арбитраж или не арбитраж... 

Только есть, Алина, пара нюансов.

1. В суде общей юрисдикции шансы на взыскание 100 % или 75 % очень и очень малы. Вы много знаете людей, выигрывавших в лотерею? Нет? А они есть. Только их мало.

Куда чаще в судах общей юрисдикции взыскивают 50 %, а то и существенно меньше. В апелляции шансы что-то из этого изменить тоже очень малы, та же лотерея.

2. Алексей с арбитражем не работает (я имею в виду уступку), а я работаю и в арбитраже, и в судах общей юрисдикции, причем в последних больше. То есть я даю клиенту выбор: суд общей юрисдикции или арбитраж. Алексей такого выбора дать не может.

Вы ни увидели разъяснений, в чем разница? Как еще написать?

В суде общей юрисдикции теоретически можно отсудить больше, чем в арбитраже, и такие случаи бывают, но на практике скорее всего получится отсудить существенно меньше. Вот и все.

Если Вы, как Парамон из "Бега", азартны, можно пойти в суд общей юрисдикции, а если нет - лучше в арбитраж.

Судя по всему практики в арбитраже у Вас просто нет.

Судя по всему практики в арбитраже у Вас просто нет.

Больше чем у Вас, поверьте.

Да, а меня дома слон есть. Не верите?

Вы тут несколько месяцев, о себе ни слова не написали, ни одной ссылки на дела и я должен верить))) Смешно.

Да, а меня дома слон есть. Не верите?
Вы тут несколько месяцев, о себе ни слова не написали, ни одной ссылки на дела и я должен верить))) Смешно.

Я ж говорю: у меня дома слон.

Блин, когда я начинал заниматься спорами с застройщиками конкурентов можно было на пальцах одной руки посчитать, а через несколько лет откуда ни возьмись появились десятки фирмешек и просто безвестных юристов, на голубом глазу заявляющих, что у них то ли пять, то ли десять лет опыта участия в таких спорах и многие сотни дел...

Правда называть фамилии и давать подтверждения своим словам эти фирмешки и юристы почему-то стесняются...

Я ж говорю: у меня дома слон.
Блин, когда я начинал заниматься спорами с застройщиками конкурентов можно было на пальцах одной руки посчитать, а через несколько лет откуда ни возьмись появились десятки фирмешек и просто безвестных юристов, на голубом глазу заявляющих, что у них то ли пять, то ли десять лет опыта участия в таких спорах и многие сотни дел...
Правда называть фамилии и давать подтверждения своим словам эти фирмешки и юристы почему-то стесняются...