Ход строительства в ЖК «Речной»

Так Вы тоже из ЖК Васко да Гама?

Нет, но позицию жильцов данного ЖК по данному вопросу знаю хорошо.

Хорошая позиция, наш дом на берегу поставили, а больше нам не надо.

"Больше нам не надо" - это позиция жильцов не только Васко да Гама, а жильцов всего района. И я ни на йоту не сомневаюсь, что, будь Вы жильцом старого района с населением в 6000 человек (уже утрамбованного под завязку, о чём говорят цифры официальной статистики той же АХ), Ваша позиция по впихиванию (наиболее подходящее в данной ситуации слово) в район монстра, рассчитанного на проживание 2238 человек (то есть уплотнение района более, чем на одну треть, без какой-либо модернизации/расширения социальных объектов данного района) была бы точно такой же.

Поддерживаю , достала уже эта застройка Химок , не дай бог чего случится , не проехать - к сожалению , прецедент уже был . В Химках не смогла проехать к горящей квартире пожарная машина, погибла девушка , пробки и заставленый двор машинами . Хотя кому это объяснять - Ад Химок и манагерам по продажам по ..уй, им лишь бы бабла срубить и свалить потом отсюда, в другое место своё дер...мо везти

Да, насчёт пожара - было дело в 2014 году... https://www.mk.ru/in...rti-vlasti.html

Что называется, сами задали вопрос, сами на него и ответили.

Под этой статьей в комментариях написано что активисты больше за свои железные гаражи переживают, чем за территорию школы, боюсь что отсюда и пошла вся шумиха, под этим вы и подразумеваете "ухудшение условий жизни", из-за того что ваш гараж уберут?

У меня нет гаража и никогда его не было. Поэтому в 10-й раз объясняю, буквально на пальцах, под "ухудшением условий жизни" считаю усугубление каждой из следующих проблем:

1) отсутсвие мест в детских садах (у моей знакомой дочке пятый год пошёл, она до сих пор стоит в очереди на садик, который через полтора года ей уже и не нужен будет);

2) переполненные классы в школах - в Лицее №11 в некоторых классах уже сейчас по 35 человек в классе учится (по вашему это нормально?), есть официальная статистика от Управления по образованию г.о. Химки, которая показывает, что абсолютно все школы и все детские сады в границах от Ленинградского шоссе до Октябрьской ж/д переполнены от 10 до 60 процентов;

3) недостаток парковочных мест (фото, кто как паркуется, могу навыкладывать сколько угодно);

4) транспортная ситуация (перегруженные магистрали: Ленинградское шоссе, улица Маяковского, уже многократно обсуждали, во что это выливается);

5) сложная ситуация в поликлиниках, что во взрослой, что в детской (очереди к специалистам нужно занимать более, чем за месяц до посещения).

С вводом нового ЖК, рассчитанного на проживание 2238 жителей, каждая описанная выше проблема ещё больше усугубится, неужели до вас эта простая истина никак не доходит???

Или это по вашему нельзя назвать "ухудшением условий жизни"?

Подобных прецедентов хватает и со скорыми, не только в Химках. Здесь я вообще считаю неуместным грешить на застройщиков - вы сами же в этом виноваты, когда ставите свои корыта на обочине дороги, тем самым заграждая проезд. Вы здесь мастера обвинять всех вокруг, а свои действия и в упор не различаете.

Вот сами пишете про ликвидацию гаражей и следом "вы сами же в этом виноваты, когда ставите свои корыта на обочине дороги". А где ещё ставить свои корыта, если гаражи сносят, а парковки взамен не строят? Далеко за примером даже ходить не надо, взять тот же ЖК Речной, рассчитанный на проживание 2238 жителей, с подземным паркингом аж на 124 машиноместа!!! Где жители ЖК Речной будут парковать свои корыта? И кто, как не администрация с застройщиками виноваты в том, что такая ситуация сначала складывается, а затем только усугубляется?

Вы, пожалуйста, сначала в своей голове порядок наведите, придите к консенсусу, и уже потом пишите.

Ещё раз о действующих градостроительных нормтивах Московской области:

http://docs.cntd.ru/document/537978947

5.10. В таблицах N 7-N 32 минимально необходимая площадь территории для постоянного хранения индивидуального автомобильного транспорта, территории сети дорог и улиц, территории открытых временных автостоянок в составе территорий объектов жилищного строительства приведены для расчетного уровня автомобилизации 420 автомобилей на 1000 жителей.

На основании этих нормативов сами посчитать количество парковочных машиномест для ЖК Речной сможете?

У меня нет гаража и никогда его не было. Поэтому в 10-й раз объясняю, буквально на пальцах, под "ухудшением условий жизни" считаю усугубление каждой из следующих проблем:

1) отсутсвие мест в детских садах (у моей знакомой дочке пятый год пошёл, она до сих пор стоит в очереди на садик, который через полтора года ей уже и не нужен будет);

2) переполненные классы в школах - в Лицее №11 в некоторых классах уже сейчас по 35 человек в классе учится (по вашему это нормально?), есть официальная статистика от Управления по образованию г.о. Химки, которая показывает, что абсолютно все школы и все детские сады в границах от Ленинградского шоссе до Октябрьской ж/д переполнены от 10 до 60 процентов;

3) недостаток парковочных мест (фото, кто как паркуется, могу навыкладывать сколько угодно);

4) транспортная ситуация (перегруженные магистрали: Ленинградское шоссе, улица Маяковского, уже многократно обсуждали, во что это выливается);

5) сложная ситуация в поликлиниках, что во взрослой, что в детской (очереди к специалистам нужно занимать более, чем за месяц до посещения).

С вводом нового ЖК, рассчитанного на проживание 2238 жителей, каждая описанная выше проблема ещё больше усугубится, неужели до вас эта простая истина никак не доходит???

Или это по вашему нельзя назвать "ухудшением условий жизни"?

Сергей! Подписываюсь под каждым Вашим словом! Живу на ул. Кирова. 

Так может тогда не пытаться всем доказать, что новый дом - истинное зло, а вести диалог с АХО по развитию инфраструктуры? Строительству новых школ, дет. садов, устройства парковок и т.д.

Я была бы очень рада, если бы вместо Вашего дома-монстра построили детский сад, школу, парковку. Но у нас строят только дома и торговые центры. А с администрацией диалог ведем. Но пока будут рулить приезжие, порядка не будет. Ну и понаехавшие вносят свою лепту. Дальше своего носа ничего не видят!

Так может тогда не пытаться всем доказать, что новый дом - истинное зло, а вести диалог с АХО по развитию инфраструктуры? Строительству новых школ, дет. садов, устройства парковок и т.д.

Ильяс, мы не против строительства домов в принципе. Мы прекрасно понимаем, что город должен развиваться. Когда дома строятся кварталами сразу с планировкой инфраструктуры, с дорогами, с школами, детскими садами, детскими и спортивными площадками и т.д. - это нормально. И, как правило, подобный подход такого массового недовольства не вызывает.

Мы против точечной уплотнительной застройки. Когда в существующую инфраструктуру, построенную 50 лет назад и расчитанную на определённое количество жителей, пытаются буквально впихнуть высотки, существенно увеличив тем самым численность населения и его плотность, создав тем самым непосильную нагрузку на существующую инфраструктуру, а соответственно создав социальную напряжённость. Это за гранью понимания.

Насчёт диалога с АХ насчёт школ и детских садов - он всегда заканчивается одним и тем же - мест для их строительства нет. А если вдруг чудом находится участок для строительства, туда обязательно втыкают очередную высотку.

Именно так произошло с ЖК Речной. Сейчас ученики Лицея №11 вынуждены учиться, помимо основного здания, ещё в двух дополнительных, которые представляют собой старые детские сады, один из которых находится в 15 минутах ходьбы, через железную дорогу: https://sch11himki.edumsko.ru/contacts

Вполне логично, что для решения проблемы необходимо было расширить территорию лицея, построить на нём дополнительный корпус, всех учеников из старых садов перевести в новый корпус. Старые детские сады сломать и отстроить заново, решив таким образом и перегруженность лицея и недостаток мест в детских садах. И что произошло? Вместо этого территорию лицея наоборот урезали на 1/4 часть и на этом месте решили воткнуть 33-этажку. Что это? Старческий маразм? В АХ всё делают с точностью до наоборот!

А как же пустующий паркинг за "химкинской ареной"? Что мешает там купить или арендовать машиноместо? Конечно, легче же на форумах холиварить. А про эти ваши железные гаражи вообще отдельная тема для разговора - этот колхоз давно следовало бы запретить вовсе.

Если бы вы были местным жителем,то насчет паркинга за Ареной --Химки были бы лучше в курсе. Не беря в расчет стоимость аренды,удобство от него очень сомнительное.Расположен он в самом конце  улицы Кирова и выезд с него возможен только в сторону Ленинградского шоссе,в другую сторону кирпич.Так если взять машину и забрать семью из дома будьте любезны дойти до паркинга,выехать на Ленинградское шоссе,потолкаться на въезд через Спартаковскую улицу обратно в город и только потом вы сможете добраться до дома. Путь этот в выходные дни особенно быстрым назвать нельзя.

Так может тогда не пытаться всем доказать, что новый дом - истинное зло, а вести диалог с АХО по развитию инфраструктуры? Строительству новых школ, дет. садов, устройства парковок и т.д.

Какие там школы, сады и т.п.??? Им некогда этой фигнёй заниматься, у них есть дела поважнее - http://www.mosmakk.r...o-xalifata.html

Когда же его наконец выпнут из Химок???

Сергей, а по вопросу сноса Васко да Гамы Вы не судитесь? Ведь с него по идее начались проблемы. И даже вроде постройку частично удалось отменить. Так продолжайте правое дело, Васко да Гама же продолжает стоять и мешать. И людей там много живет и машины у них есть.

Про строительство дороги у жителей Васко да Гамы никто спрашивать, боюсь, не будет. Ибо есть такая вещь как сервитуты, и правильно, что есть. Иначе все бы понаставили заборов и пройти-проехать было бы невозможно.

Вообще очень доставляют веселые ребята из Васко да Гамы - мы построились, других нам здесь не надо, дорогу строить тоже не надо, машинами мы своими все заставим, все, кроме нашего, дома на берегу - незаконны. Ну просто молодцы)

Мнение Татьяны тоже очень порадовало, которая не против вместо жилого дома иметь под окнами детский сад, школу или парковку.

А сто других жителей тут же выйдут на митинг против парковки, которая станет магнитом для огромного количества машин, которые будут гудеть, газовать и дымить под окнами. И потребуют школу на этом месте. А другие будут против школы, которых и так полно, и затребуют детский сад, потому что детей не с кем оставить. А третьи скажут - идите лесом со своими постройками, оставьте нам деревья, нам с ними тихо и хорошо. И гаражи свои снесите заодно.

Ситуация такова, что крупные города растут, деревни уменьшаются. Особенно быстро растет Москва и область. И это не остановить. И вариант для тех, кто категорически не хочет жить среди тысяч соседей  - ехать в мелкие города или деревни. А жить максимально близко к столице в гордом одиночестве - мечта, которая не сбудется уже никогда.

Какие там школы, сады и т.п.??? Им некогда этой фигнёй заниматься, у них есть дела поважнее - http://www.mosmakk.r...o-xalifata.html

Когда же его наконец выпнут из Химок???

Статейка то "попахивает" за километр. Громкие эпитеты, отсутствие фактов, сваливание всего в кучу и громогласные выводы. Я совершенно не знаю никого, о ком там написано, но статья явно заказная и откровенно "дешевая", максимально окрашенная эмоционально, напичканная лозунгами, нелогичными выводами и обобщениями. Ссылок и доказательств вообще нет - они просто не приводятся, поверьте великим разоблачителям на слово)

Напоминает творчество Резуна "Суворова", очень похоже состряпано)

А это уже больше похоже на оправдание. Паркинг построили там где для этого было место, идти до него не более 15ти минут. Уверен, что даже при более удачном расположении вы бы нашли какую-то еще проблему.

Паркинг строили изначально как парковку для зрителей приезжающих на матчи на Арену-Химки.

Использования жителями не очень рассматривалось вообще.

Поэтому не очень понятно для чего его рассматривать в данной теме. И в принципе не понятно,что здесь и  кто должен оправдывать.Вам просто объяснили ,что данный паркинг не очень удобен для использования жителями в принципе,а не  виртуально в ваших представлениях .