Я не разбираюсь в этих делах, но по кадастру участок земли между жкИ и 3Китами в общественном пользовании. Участок дороги между 3К и складом вообще бесхозный. Калитка напрашивается где-то в этом месте.
Сто процентов "ЗА! " . Объединяться и влиять на ситуацию. Кстати, правильно подмечено: МЦД и на наши деньги построено (в виде налогов), а почему мы должны жить как люди 3 сорта. Унизительно даже....
А по факту всех "поздравляю", мы еще неизвестно сколько будем жить в "гетто" за забором с колючей проволокой, без пешей доступности к станции "Сколково", да и альтернативный пеший вариант до автобусной остановки тоже сомнителен, идти придется по дороге, где проезжают автомобили с грязью и лужами.
Я не разбираюсь в этих делах, но по кадастру участок земли между жкИ и 3Китами в общественном пользовании. Участок дороги между 3К и складом вообще бесхозный. Калитка напрашивается где-то в этом месте.
С дорогой к МЦД надо что-то решать и решать настойчиво. Сейчас, по сути, ходим по проезжей части ( по дороге, которую построил Гранель). Ничего себе "пешая доступность" ! И за рекламную ложь застройщик должен ответить...или решить эту проблему.
С дорогой к МЦД надо что-то решать и решать настойчиво. Сейчас, по сути, ходим по проезжей части ( по дороге, которую построил Гранель). Ничего себе "пешая доступность" ! И за рекламную ложь застройщик должен ответить...или решить эту проблему.
Изучал вопрос о недобросовестной рекламе (10 минут пешком от МЦД) хорошо бы направить заявление, желательно конечно коллективное, в ФАС о привлечении застройщика к административной ответственности по данному факту за введение в заблуждение. Рекламы предостаточно, скриншоты с сайтов, рекламы полно уже у всех и на форуме. Если ФАС установит вину застройщика, то будет документ (постановление), о том, что дольщики введены в заблуждение, а застройщик привлечен за это к ответственности, а после этого просить органы власти организовать пешую доступность, прикладывать доказательства введения в заблуждение.
Вопрос как доказывать, что фактически не 10 мин до МЦД?)
Это мои размышления, может я и не прав, кто - что думает?!
Новый Новоивановец и Екатерина Рябухина это нравится
Реклама. Рекламодатель и застройщик ООО Специализированный Застройщик "Лидер". ИНН 6659155222. ОГРН 1076659008799. Проектная декларация на сайте наш дом.рф
Старт продаж ЖК «UltimaCity» – от 13,1 млн ₽
Бизнес-класс в 2 мин до метро «Южный порт», 5 мин до благоустроенной набережной Москвы-реки.
Застройщик: ООО «СЗ ЖК КИТ». ИНН: 5029178772. Проектная декларация на нашдом.рф. При условии первоначального взноса не менее 20%. Срок рассрочки до 12 месяцев. Предложение действительно до 30.06.25г. Скидки до 15% действуют на выделенный пул квартир. Акция действительна до 30.06.2025 г. Предложение распространяется на выделенный пул квартир. Акция не является публичной офертой и не суммируется с другими предложениями.
ЖК "КИТ-2"
20 мин. до м. Комсомольская. Скидки до 15%. Приватный двор без машин. Рассрочка от застройщика 0%
С дорогой к МЦД надо что-то решать и решать настойчиво. Сейчас, по сути, ходим по проезжей части ( по дороге, которую построил Гранель). Ничего себе "пешая доступность" ! И за рекламную ложь застройщик должен ответить...или решить эту проблему.
Мне кажется более острая проблема это с качеством того что построили и в первую очередь общий фокус на это нужно делать чтобы довели до ума в кратчайшие сроки, а заборы и проходы это вторичное.
Я думаю и со вторым вопросом по пооходу наш застройщик справится им ещё продавать 5ый корпус , ну не терять же в прибыли из-за этого?
Вот свежее мнение руководителя Технопарка Сколково например по вопросу с проходом через забор (спасибо за инф от наших активных соседей, кто держит в курсе по этой ситуации):
"
- мы рассчитывали решить эту проблему уже в октябре прошлого года, но «Гранель» сорвал сроки по готовности парковки, Фонд планирует с ними судиться, мы можем только сожалеть, что так получается – вины «Сколково» тут нет от слова совсем
- мы как обычно оказались между двух огней: с одной стороны обитатели ИЦ требуют (и справедливо требуют) порядка в общественных пространства «Сколково», чтобы не было бардака/мусора рядом с прудом, людей извне, употребляющих алкоголь и нарушающих общественный порядок; с другой – обнести всё колючей проволокой и устроить «гулаг инноваций» у нас в планах никогда не было
- будем пытаться вылавировать, поэтому, к сожалению, забор вдоль ЖК «Инновация» никуда не денется, но мы будем искать способы дать возможность прохода сначала тем, кто связан со «Сколково», а со временем, возможно, и всем вообще, если тесты покажут перспективность такого подхода и нам удастся справиться с мусорящей и выпивающей публикой другими методами, без ограничения доступа на территорию ИЦ.
"
Уже в лоб дали понять, что Сколково не рассматривает Инновацию как френдли публику.
К сожалению инеуоторые группы участников чатов слишком много в пренебрежительное форме наговорили в открытых чатах в отношении их видения использования соседней территории (которые само собой также читали и сами сколковские) о их видении использования территории Сколково и типа все им все должны начиная от остановки общ транспорта чуть ли не к подъезду и заканчивая мнениями о том что если захотят , то будут ходить напрямки по газонам частных территорий, чтобы поближе до хаба МЦД было пешком ...
Я ещё месяцев 7...8 назад предупреждал, что нужно все эти базары заканчивать и голову включать, более корректно себя позиционировать в соцсетях, а не сливаться в общих тенденциях и поведенческой модели "крайне эпатажной публики из Марфино или Новоивановского".
Новый Новоивановец, Wayfarer999, Innak и 2 другим это нравится
Вот свежее мнение руководителя Технопарка Сколково например по вопросу с проходом через забор (спасибо за инф от наших активных соседей, кто держит в курсе по этой ситуации):
"
- мы рассчитывали решить эту проблему уже в октябре прошлого года, но «Гранель» сорвал сроки по готовности парковки, Фонд планирует с ними судиться, мы можем только сожалеть, что так получается – вины «Сколково» тут нет от слова совсем
- мы как обычно оказались между двух огней: с одной стороны обитатели ИЦ требуют (и справедливо требуют) порядка в общественных пространства «Сколково», чтобы не было бардака/мусора рядом с прудом, людей извне, употребляющих алкоголь и нарушающих общественный порядок; с другой – обнести всё колючей проволокой и устроить «гулаг инноваций» у нас в планах никогда не было
- будем пытаться вылавировать, поэтому, к сожалению, забор вдоль ЖК «Инновация» никуда не денется, но мы будем искать способы дать возможность прохода сначала тем, кто связан со «Сколково», а со временем, возможно, и всем вообще, если тесты покажут перспективность такого подхода и нам удастся справиться с мусорящей и выпивающей публикой другими методами, без ограничения доступа на территорию ИЦ.
"
Когда у них появился мусор и бардак, наш жк ещё строился. Поэтому жители нашего жк никак не могли где-то намусорить или устроить дебош. Если они такие инновационщики, пусть ищут современные способы решения проблемы, а не бетон с колючей проволокой. В Сингапуре нет заборов, а попробуй плюнь в неположенном месте, сразу полиция нарисуется. Вот пусть и сделают себе такую же систему.
То, что Гранель не сдал парковку вовремя, нас вообще не касается и к проходу не имеет никакого отношения. Между парковкой и жк ещё третий корпус, которому ещё год строиться.
Вот свежее мнение руководителя Технопарка Сколково например по вопросу с проходом через забор (спасибо за инф от наших активных соседей, кто держит в курсе по этой ситуации):
"
- мы рассчитывали решить эту проблему уже в октябре прошлого года, но «Гранель» сорвал сроки по готовности парковки, Фонд планирует с ними судиться, мы можем только сожалеть, что так получается – вины «Сколково» тут нет от слова совсем
- мы как обычно оказались между двух огней: с одной стороны обитатели ИЦ требуют (и справедливо требуют) порядка в общественных пространства «Сколково», чтобы не было бардака/мусора рядом с прудом, людей извне, употребляющих алкоголь и нарушающих общественный порядок; с другой – обнести всё колючей проволокой и устроить «гулаг инноваций» у нас в планах никогда не было
- будем пытаться вылавировать, поэтому, к сожалению, забор вдоль ЖК «Инновация» никуда не денется, но мы будем искать способы дать возможность прохода сначала тем, кто связан со «Сколково», а со временем, возможно, и всем вообще, если тесты покажут перспективность такого подхода и нам удастся справиться с мусорящей и выпивающей публикой другими методами, без ограничения доступа на территорию ИЦ.
"
А вот интересный вопрос: на каком основании Сколково не дает возможности проходить людям по их территории? Есть такой документ? Если у них пропускной режим, как в закрытой организации, значит, пусть ставят кпп и по пропускам впускают и выпускают.
И вообще, какое право у них имеется на то, чтобы установить забор с колючей проволокой? Может уже и в Администрации Президента поднять эти вопросы. Почему люди должны тратить свое время на обход их территории, почему люди должны рисковать своими жизнями и здоровьем, чтобы добраться до работы и домой, для кого на федеральные деньги строились все эти распрекрасные переходы и транспортные хабы?для того, чтобы любовались ими? Вообще, если уже такую проблему не могут решить местные власти, то для чего они вообще нужны? Поверте,-это не наша прблема, это-проблема местной исполнительной власти, которая должна вести переговоры и со Сколково, и с Гранелью. И, если эта власть не хочет решать, то давайте обратимся к Президенту, как высшей исполнительной власти и гаранту наших прав.
Sibivlad, Новый Новоивановец, Mgb и 3 другим это нравится
Да уж, возникла ситация при которой маргинальное меньшинство испортило жизнь порядочному большинству... Кто то продаст, сдаст квартиру и переедет, даже не заселившись, и на вторичке ценник будет ниже..да и гранель мне кажется придется пересмотреть рекламную политику, чтобы не получить ещё больше обманутых в этом гетто..
Выиграли от этой ситуации только люди-подрядчики которые ставили забор, и те кто его продал, ну и возможно ещё кто то
Вот свежее мнение руководителя Технопарка Сколково например по вопросу с проходом через забор (спасибо за инф от наших активных соседей, кто держит в курсе по этой ситуации):
"
- мы рассчитывали решить эту проблему уже в октябре прошлого года, но «Гранель» сорвал сроки по готовности парковки, Фонд планирует с ними судиться, мы можем только сожалеть, что так получается – вины «Сколково» тут нет от слова совсем
- мы как обычно оказались между двух огней: с одной стороны обитатели ИЦ требуют (и справедливо требуют) порядка в общественных пространства «Сколково», чтобы не было бардака/мусора рядом с прудом, людей извне, употребляющих алкоголь и нарушающих общественный порядок; с другой – обнести всё колючей проволокой и устроить «гулаг инноваций» у нас в планах никогда не было
- будем пытаться вылавировать, поэтому, к сожалению, забор вдоль ЖК «Инновация» никуда не денется, но мы будем искать способы дать возможность прохода сначала тем, кто связан со «Сколково», а со временем, возможно, и всем вообще, если тесты покажут перспективность такого подхода и нам удастся справиться с мусорящей и выпивающей публикой другими методами, без ограничения доступа на территорию ИЦ.
"
Правильно было подмечено выше, что бардак жители ЖК "Дискредитация" еще физически не могли навести этим летом. Не было их. И со стороны Сколково - это не серьезно так огульно обвинять нас.. Нужны факты.
А вот интересный вопрос: на каком основании Сколково не дает возможности проходить людям по их территории? Есть такой документ? Если у них пропускной режим, как в закрытой организации, значит, пусть ставят кпп и по пропускам впускают и выпускают.
И вообще, какое право у них имеется на то, чтобы установить забор с колючей проволокой? Может уже и в Администрации Президента поднять эти вопросы. Почему люди должны тратить свое время на обход их территории, почему люди должны рисковать своими жизнями и здоровьем, чтобы добраться до работы и домой, для кого на федеральные деньги строились все эти распрекрасные переходы и транспортные хабы?для того, чтобы любовались ими? Вообще, если уже такую проблему не могут решить местные власти, то для чего они вообще нужны? Поверте,-это не наша прблема, это-проблема местной исполнительной власти, которая должна вести переговоры и со Сколково, и с Гранелью. И, если эта власть не хочет решать, то давайте обратимся к Президенту, как высшей исполнительной власти и гаранту наших прав.
Привлекать внимание нужно, и законными методами, и информационными, и чем больше тем лучше, возмутительно что люди стали заложниками маргиналов с одной, и трусливых (испугавшихся все тех же маргиналов) и не желающих решать проблему современными, человечными способами.
А по факту всех "поздравляю", мы еще неизвестно сколько будем жить в "гетто" за забором с колючей проволокой, без пешей доступности к станции "Сколково", да и альтернативный пеший вариант до автобусной остановки тоже сомнителен, идти придется по дороге, где проезжают автомобили с грязью и лужами.
Гарлем так же начинался, как и этот ИЦ Сколково. Сначала селились богатенькие, потом чернинкие подтянулись. Инновациями там и не пахнет. Вот только с проходом до МЦД эти проходимцы нам нагадили.
Изучал вопрос о недобросовестной рекламе (10 минут пешком от МЦД) хорошо бы направить заявление, желательно конечно коллективное, в ФАС о привлечении застройщика к административной ответственности по данному факту за введение в заблуждение. Рекламы предостаточно, скриншоты с сайтов, рекламы полно уже у всех и на форуме. Если ФАС установит вину застройщика, то будет документ (постановление), о том, что дольщики введены в заблуждение, а застройщик привлечен за это к ответственности, а после этого просить органы власти организовать пешую доступность, прикладывать доказательства введения в заблуждение.
Вопрос как доказывать, что фактически не 10 мин до МЦД?)
Это мои размышления, может я и не прав, кто - что думает?!
Нам надо активно поднимать эту проблему, пока строительная техника еще здесь -легче будет решать. Да и ВВП можно написать про доступную среду
Уже в лоб дали понять, что Сколково не рассматривает Инновацию как френдли публику.
К сожалению инеуоторые группы участников чатов слишком много в пренебрежительное форме наговорили в открытых чатах в отношении их видения использования соседней территории (которые само собой также читали и сами сколковские) о их видении использования территории Сколково и типа все им все должны начиная от остановки общ транспорта чуть ли не к подъезду и заканчивая мнениями о том что если захотят , то будут ходить напрямки по газонам частных территорий, чтобы поближе до хаба МЦД было пешком ...
Я ещё месяцев 7...8 назад предупреждал, что нужно все эти базары заканчивать и голову включать, более корректно себя позиционировать в соцсетях, а не сливаться в общих тенденциях и поведенческой модели "крайне эпатажной публики из Марфино или Новоивановского".
То что забор появился до наших с вами возмущений это факт..
Да и понимать нужно тчто люди излагают свои возмущения в той форме в которой они способны это делать, тем более что чувствуют себя обманутыми, лишенными удобств, и если исходить из мысли что если один готов ломать, топтать, мусорить, а значит и все такие, подобные заключения считаю неоправданными, люди не хорошие и плохие, а люди разные, и то что хороших(читай готовых соблюдать порядок, и закон) все таки, большинство.
Изучал вопрос о недобросовестной рекламе (10 минут пешком от МЦД) хорошо бы направить заявление, желательно конечно коллективное, в ФАС о привлечении застройщика к административной ответственности по данному факту за введение в заблуждение. Рекламы предостаточно, скриншоты с сайтов, рекламы полно уже у всех и на форуме. Если ФАС установит вину застройщика, то будет документ (постановление), о том, что дольщики введены в заблуждение, а застройщик привлечен за это к ответственности, а после этого просить органы власти организовать пешую доступность, прикладывать доказательства введения в заблуждение.
Вопрос как доказывать, что фактически не 10 мин до МЦД?)
Это мои размышления, может я и не прав, кто - что думает?!
Мне кажется наказание застройщика повлияет только на продажи квартир в пятом корпусе..ну и штраф заплатят
Я не разбираюсь в этих делах, но по кадастру участок земли между жкИ и 3Китами в общественном пользовании. Участок дороги между 3К и складом вообще бесхозный. Калитка напрашивается где-то в этом месте.
ЖК"Мессиер 18" в г.Климовск. Дома готовы
Квартиры с продуманными планировками в зеленом районе. Развитая инфраструктура. Есть White Box.
ПодробнееСтарт продаж бизнес-центра класса "А"
Старт продаж! Бизнес-центр класса "А" «AFI2B Tagilskaya» на востоке Москвы. Офисы от 230 000 ₽/м²
ПодробнееКлубный дом бизнес-класса «Monodom Line»
Готовые квартиры с семейными планировками от 78,8 м². Дом сдан, ключи в день сделки!
ПодробнееДом Rakurs. Квартиры от 72 000р. в месяц
Детский сад и школа рядом с домом. Инфраструктура для всей семьи. Дом у м. Октябрьское поле.
ПодробнееОхтинские высоты — квартиры у Охта-Парка
МАЛОЭТАЖНЫЙ КВАРТАЛ ВБЛИЗИ ЛЕСА И КУРОРТА
ПодробнееДом МАРК от ЛСР. МЦК Зил, м. Нагатинская
Рассрочка 0%. Дом премиум-класса на 1-ой береговой линии Москвы-реки. Престижный Даниловский район.
ПодробнееСтарт продаж ЖК «UltimaCity» – от 13,1 млн ₽
Бизнес-класс в 2 мин до метро «Южный порт», 5 мин до благоустроенной набережной Москвы-реки.
ПодробнееЖК hideOUT. Квартиры от 30 млн ₽
Многоуровневый двор: 15 зон для отдыха и спорта. Собственный парк с барбекю.
ПодробнееЖК "КИТ-2"
20 мин. до м. Комсомольская. Скидки до 15%. Приватный двор без машин. Рассрочка от застройщика 0%
ПодробнееСтарт продаж жилого проекта Solos!
Квартиры бизнес-класса с видами на парк «Сокольники» и центр города. 2 минуты до парка "Сокольники".