Транспортная доступность района - проблемы?

  • Назад
  • Страница 41 из 44
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • Вперед

Я не разбираюсь в этих делах, но по кадастру участок земли между жкИ и 3Китами в общественном пользовании. Участок дороги между 3К и складом вообще бесхозный. Калитка напрашивается где-то в этом месте.

601a55c8a041d_.png

  • Татьяна Пустыннова это нравится

Сто процентов "ЗА! " . Объединяться и влиять на ситуацию. Кстати, правильно подмечено: МЦД и на наши деньги построено (в виде налогов), а почему мы должны жить как люди 3 сорта. Унизительно даже....

А по факту всех "поздравляю", мы еще неизвестно сколько будем жить в "гетто" за забором с колючей проволокой, без пешей доступности к станции "Сколково", да и альтернативный пеший вариант до автобусной остановки тоже сомнителен, идти придется по дороге, где проезжают автомобили с грязью и лужами. 

Объявления

Я не разбираюсь в этих делах, но по кадастру участок земли между жкИ и 3Китами в общественном пользовании. Участок дороги между 3К и складом вообще бесхозный. Калитка напрашивается где-то в этом месте.

601a55c8a041d_.png

С дорогой к МЦД надо что-то решать и решать настойчиво. Сейчас, по сути, ходим по проезжей части ( по дороге, которую построил Гранель). Ничего себе "пешая доступность" ! И за рекламную ложь застройщик должен ответить...или решить эту проблему.

  • Новый Новоивановец это нравится

С дорогой к МЦД надо что-то решать и решать настойчиво. Сейчас, по сути, ходим по проезжей части ( по дороге, которую построил Гранель). Ничего себе "пешая доступность" ! И за рекламную ложь застройщик должен ответить...или решить эту проблему.

Изучал вопрос о недобросовестной рекламе (10 минут пешком от МЦД) хорошо бы направить заявление, желательно конечно коллективное, в ФАС о привлечении застройщика к административной ответственности по данному факту за введение в заблуждение. Рекламы предостаточно, скриншоты с сайтов, рекламы полно уже у всех и на форуме. Если ФАС установит вину застройщика, то будет документ (постановление), о том, что дольщики введены в заблуждение, а застройщик привлечен за это к ответственности, а после этого просить органы власти организовать пешую доступность, прикладывать доказательства введения в заблуждение.
Вопрос как доказывать, что фактически не 10 мин до МЦД?)
Это мои размышления, может я и не прав, кто - что думает?!
  • Новый Новоивановец и Екатерина Рябухина это нравится
БЦ «NOON» Старт продаж, офисы от 58м²Деловое пространство в ЮВАО рядом с м. Окская!
ЖК «Береговой». Дом сданКвартиры с окнами в пол. Виды на реку и Сити, парк Фили. Прогулочная набережная у дома. От 23 250 887 руб

С дорогой к МЦД надо что-то решать и решать настойчиво. Сейчас, по сути, ходим по проезжей части ( по дороге, которую построил Гранель). Ничего себе "пешая доступность" ! И за рекламную ложь застройщик должен ответить...или решить эту проблему.

Мне кажется более острая проблема это с качеством того что построили и в первую очередь общий фокус на это нужно делать чтобы довели до ума в кратчайшие сроки, а заборы и проходы это вторичное.
Я думаю и со вторым вопросом по пооходу наш застройщик справится им ещё продавать 5ый корпус , ну не терять же в прибыли из-за этого?
  • Новый Новоивановец это нравится
Вот свежее мнение руководителя Технопарка Сколково например по вопросу с проходом через забор (спасибо за инф от наших активных соседей, кто держит в курсе по этой ситуации):
"
- мы рассчитывали решить эту проблему уже в октябре прошлого года, но «Гранель» сорвал сроки по готовности парковки, Фонд планирует с ними судиться, мы можем только сожалеть, что так получается – вины «Сколково» тут нет от слова совсем
- мы как обычно оказались между двух огней: с одной стороны обитатели ИЦ требуют (и справедливо требуют) порядка в общественных пространства «Сколково», чтобы не было бардака/мусора рядом с прудом, людей извне, употребляющих алкоголь и нарушающих общественный порядок; с другой – обнести всё колючей проволокой и устроить «гулаг инноваций» у нас в планах никогда не было
- будем пытаться вылавировать, поэтому, к сожалению, забор вдоль ЖК «Инновация» никуда не денется, но мы будем искать способы дать возможность прохода сначала тем, кто связан со «Сколково», а со временем, возможно, и всем вообще, если тесты покажут перспективность такого подхода и нам удастся справиться с мусорящей и выпивающей публикой другими методами, без ограничения доступа на территорию ИЦ.
"
  • Olga7 и Новый Новоивановец это нравится
Обратите внимание
Уже в лоб дали понять, что Сколково не рассматривает Инновацию как френдли публику.
К сожалению инеуоторые группы участников чатов слишком много в пренебрежительное форме наговорили в открытых чатах в отношении их видения использования соседней территории (которые само собой также читали и сами сколковские) о их видении использования территории Сколково и типа все им все должны начиная от остановки общ транспорта чуть ли не к подъезду и заканчивая мнениями о том что если захотят , то будут ходить напрямки по газонам частных территорий, чтобы поближе до хаба МЦД было пешком ...

Я ещё месяцев 7...8 назад предупреждал, что нужно все эти базары заканчивать и голову включать, более корректно себя позиционировать в соцсетях, а не сливаться в общих тенденциях и поведенческой модели "крайне эпатажной публики из Марфино или Новоивановского".
  • Новый Новоивановец, Wayfarer999, Innak и 2 другим это нравится
Из интересного по ситуации с выявлением мест локального возникновения пробок.

Прикрепленные изображения

  • IMG_20210203_173040.jpg
  • Новый Новоивановец это нравится

Вот свежее мнение руководителя Технопарка Сколково например по вопросу с проходом через забор (спасибо за инф от наших активных соседей, кто держит в курсе по этой ситуации):
"
- мы рассчитывали решить эту проблему уже в октябре прошлого года, но «Гранель» сорвал сроки по готовности парковки, Фонд планирует с ними судиться, мы можем только сожалеть, что так получается – вины «Сколково» тут нет от слова совсем
- мы как обычно оказались между двух огней: с одной стороны обитатели ИЦ требуют (и справедливо требуют) порядка в общественных пространства «Сколково», чтобы не было бардака/мусора рядом с прудом, людей извне, употребляющих алкоголь и нарушающих общественный порядок; с другой – обнести всё колючей проволокой и устроить «гулаг инноваций» у нас в планах никогда не было
- будем пытаться вылавировать, поэтому, к сожалению, забор вдоль ЖК «Инновация» никуда не денется, но мы будем искать способы дать возможность прохода сначала тем, кто связан со «Сколково», а со временем, возможно, и всем вообще, если тесты покажут перспективность такого подхода и нам удастся справиться с мусорящей и выпивающей публикой другими методами, без ограничения доступа на территорию ИЦ.
"

Когда у них появился мусор и бардак, наш жк ещё строился. Поэтому жители нашего жк никак не могли где-то намусорить или устроить дебош. Если они такие инновационщики, пусть ищут современные способы решения проблемы, а не бетон с колючей проволокой. В Сингапуре нет заборов, а попробуй плюнь в неположенном месте, сразу полиция нарисуется. Вот пусть и сделают себе такую же систему.
То, что Гранель не сдал парковку вовремя, нас вообще не касается и к проходу не имеет никакого отношения. Между парковкой и жк ещё третий корпус, которому ещё год строиться.
  • Новый Новоивановец это нравится

Вот свежее мнение руководителя Технопарка Сколково например по вопросу с проходом через забор (спасибо за инф от наших активных соседей, кто держит в курсе по этой ситуации):
"
- мы рассчитывали решить эту проблему уже в октябре прошлого года, но «Гранель» сорвал сроки по готовности парковки, Фонд планирует с ними судиться, мы можем только сожалеть, что так получается – вины «Сколково» тут нет от слова совсем
- мы как обычно оказались между двух огней: с одной стороны обитатели ИЦ требуют (и справедливо требуют) порядка в общественных пространства «Сколково», чтобы не было бардака/мусора рядом с прудом, людей извне, употребляющих алкоголь и нарушающих общественный порядок; с другой – обнести всё колючей проволокой и устроить «гулаг инноваций» у нас в планах никогда не было
- будем пытаться вылавировать, поэтому, к сожалению, забор вдоль ЖК «Инновация» никуда не денется, но мы будем искать способы дать возможность прохода сначала тем, кто связан со «Сколково», а со временем, возможно, и всем вообще, если тесты покажут перспективность такого подхода и нам удастся справиться с мусорящей и выпивающей публикой другими методами, без ограничения доступа на территорию ИЦ.
"

А вот интересный вопрос: на каком основании Сколково не дает возможности проходить людям по их территории? Есть такой документ? Если у них пропускной режим, как в закрытой организации, значит, пусть ставят кпп и по пропускам впускают и выпускают.
И вообще, какое право у них имеется на то, чтобы установить забор с колючей проволокой? Может уже и в Администрации Президента поднять эти вопросы. Почему люди должны тратить свое время на обход их территории, почему люди должны рисковать своими жизнями и здоровьем, чтобы добраться до работы и домой, для кого на федеральные деньги строились все эти распрекрасные переходы и транспортные хабы?для того, чтобы любовались ими? Вообще, если уже такую проблему не могут решить местные власти, то для чего они вообще нужны? Поверте,-это не наша прблема, это-проблема местной исполнительной власти, которая должна вести переговоры и со Сколково, и с Гранелью. И, если эта власть не хочет решать, то давайте обратимся к Президенту, как высшей исполнительной власти и гаранту наших прав.
  • Sibivlad, Новый Новоивановец, Mgb и 3 другим это нравится
Да уж, возникла ситация при которой маргинальное меньшинство испортило жизнь порядочному большинству... Кто то продаст, сдаст квартиру и переедет, даже не заселившись, и на вторичке ценник будет ниже..да и гранель мне кажется придется пересмотреть рекламную политику, чтобы не получить ещё больше обманутых в этом гетто..
Выиграли от этой ситуации только люди-подрядчики которые ставили забор, и те кто его продал, ну и возможно ещё кто то

Вот свежее мнение руководителя Технопарка Сколково например по вопросу с проходом через забор (спасибо за инф от наших активных соседей, кто держит в курсе по этой ситуации):
"
- мы рассчитывали решить эту проблему уже в октябре прошлого года, но «Гранель» сорвал сроки по готовности парковки, Фонд планирует с ними судиться, мы можем только сожалеть, что так получается – вины «Сколково» тут нет от слова совсем
- мы как обычно оказались между двух огней: с одной стороны обитатели ИЦ требуют (и справедливо требуют) порядка в общественных пространства «Сколково», чтобы не было бардака/мусора рядом с прудом, людей извне, употребляющих алкоголь и нарушающих общественный порядок; с другой – обнести всё колючей проволокой и устроить «гулаг инноваций» у нас в планах никогда не было
- будем пытаться вылавировать, поэтому, к сожалению, забор вдоль ЖК «Инновация» никуда не денется, но мы будем искать способы дать возможность прохода сначала тем, кто связан со «Сколково», а со временем, возможно, и всем вообще, если тесты покажут перспективность такого подхода и нам удастся справиться с мусорящей и выпивающей публикой другими методами, без ограничения доступа на территорию ИЦ.
"

Правильно было подмечено выше, что бардак жители ЖК "Дискредитация" еще физически не могли навести этим летом. Не было их. И со стороны Сколково - это не серьезно так огульно обвинять нас..  Нужны факты. 

  • Новый Новоивановец это нравится

А вот интересный вопрос: на каком основании Сколково не дает возможности проходить людям по их территории? Есть такой документ? Если у них пропускной режим, как в закрытой организации, значит, пусть ставят кпп и по пропускам впускают и выпускают.
И вообще, какое право у них имеется на то, чтобы установить забор с колючей проволокой? Может уже и в Администрации Президента поднять эти вопросы. Почему люди должны тратить свое время на обход их территории, почему люди должны рисковать своими жизнями и здоровьем, чтобы добраться до работы и домой, для кого на федеральные деньги строились все эти распрекрасные переходы и транспортные хабы?для того, чтобы любовались ими? Вообще, если уже такую проблему не могут решить местные власти, то для чего они вообще нужны? Поверте,-это не наша прблема, это-проблема местной исполнительной власти, которая должна вести переговоры и со Сколково, и с Гранелью. И, если эта власть не хочет решать, то давайте обратимся к Президенту, как высшей исполнительной власти и гаранту наших прав.

Привлекать внимание нужно, и законными методами, и информационными, и чем больше тем лучше, возмутительно что люди стали заложниками маргиналов с одной, и трусливых (испугавшихся все тех же маргиналов) и не желающих решать проблему современными, человечными способами.
  • Olga7 и Mgb это нравится

А по факту всех "поздравляю", мы еще неизвестно сколько будем жить в "гетто" за забором с колючей проволокой, без пешей доступности к станции "Сколково", да и альтернативный пеший вариант до автобусной остановки тоже сомнителен, идти придется по дороге, где проезжают автомобили с грязью и лужами. 

Фото в подтверждение вышесказанного.

Прикрепленные изображения

  • IMG_5867.JPG

Гарлем так же начинался, как и этот ИЦ Сколково. Сначала селились богатенькие, потом чернинкие подтянулись. Инновациями там и не пахнет. Вот только с проходом до МЦД эти проходимцы нам нагадили.

Фото в подтверждение вышесказанного.

Прикрепленные изображения

  • 5870.JPG

Изучал вопрос о недобросовестной рекламе (10 минут пешком от МЦД) хорошо бы направить заявление, желательно конечно коллективное, в ФАС о привлечении застройщика к административной ответственности по данному факту за введение в заблуждение. Рекламы предостаточно, скриншоты с сайтов, рекламы полно уже у всех и на форуме. Если ФАС установит вину застройщика, то будет документ (постановление), о том, что дольщики введены в заблуждение, а застройщик привлечен за это к ответственности, а после этого просить органы власти организовать пешую доступность, прикладывать доказательства введения в заблуждение.
Вопрос как доказывать, что фактически не 10 мин до МЦД?)
Это мои размышления, может я и не прав, кто - что думает?!

Нам надо активно поднимать эту проблему, пока строительная техника еще здесь  -легче будет решать. Да и ВВП можно написать про доступную среду

Фото в подтверждение вышесказанного.

  • Olga7, Новый Новоивановец и bich1969 это нравится

Уже в лоб дали понять, что Сколково не рассматривает Инновацию как френдли публику.
К сожалению инеуоторые группы участников чатов слишком много в пренебрежительное форме наговорили в открытых чатах в отношении их видения использования соседней территории (которые само собой также читали и сами сколковские) о их видении использования территории Сколково и типа все им все должны начиная от остановки общ транспорта чуть ли не к подъезду и заканчивая мнениями о том что если захотят , то будут ходить напрямки по газонам частных территорий, чтобы поближе до хаба МЦД было пешком ...
Я ещё месяцев 7...8 назад предупреждал, что нужно все эти базары заканчивать и голову включать, более корректно себя позиционировать в соцсетях, а не сливаться в общих тенденциях и поведенческой модели "крайне эпатажной публики из Марфино или Новоивановского".

То что забор появился до наших с вами возмущений это факт..
Да и понимать нужно тчто люди излагают свои возмущения в той форме в которой они способны это делать, тем более что чувствуют себя обманутыми, лишенными удобств, и если исходить из мысли что если один готов ломать, топтать, мусорить, а значит и все такие, подобные заключения считаю неоправданными, люди не хорошие и плохие, а люди разные, и то что хороших(читай готовых соблюдать порядок, и закон) все таки, большинство.

Изучал вопрос о недобросовестной рекламе (10 минут пешком от МЦД) хорошо бы направить заявление, желательно конечно коллективное, в ФАС о привлечении застройщика к административной ответственности по данному факту за введение в заблуждение. Рекламы предостаточно, скриншоты с сайтов, рекламы полно уже у всех и на форуме. Если ФАС установит вину застройщика, то будет документ (постановление), о том, что дольщики введены в заблуждение, а застройщик привлечен за это к ответственности, а после этого просить органы власти организовать пешую доступность, прикладывать доказательства введения в заблуждение.
Вопрос как доказывать, что фактически не 10 мин до МЦД?)
Это мои размышления, может я и не прав, кто - что думает?!

Мне кажется наказание застройщика повлияет только на продажи квартир в пятом корпусе..ну и штраф заплатят

Я не разбираюсь в этих делах, но по кадастру участок земли между жкИ и 3Китами в общественном пользовании. Участок дороги между 3К и складом вообще бесхозный. Калитка напрашивается где-то в этом месте.

601a55c8a041d_.png

Да, слышал. 

 

 

 

 

  • Назад
  • Страница 41 из 44
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • Вперед
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота
Ответить на тему
Представьтесь или авторизируйтесь,
чтобы получать уведомления об ответах и загружать файлы.

Прикрепить файлы

   Вы превысили квоту дискового пространства для вложенных файлов