это не от ПИКа звоночки, ситуация как я её вижу, город сначала обязал застройщика построить ДОУ, а затем отказался принимать на баланс, вот и вся история. Пока депобразования Москвы возглавляет Калина ничего хорошего ожидать не стоит. Когда выдавали разрешительную документацию считали детей по одной "формуле", чтобы принудить застройщика к проектированию и строительству, а когда тот получил разрешения на ввод в экспу, "а у нас всё норм", потребности удовлетворены. А ПИКу зачем этот непрофильный актив на балансе, естественно он сдаст в аренду.
В новостях и жителям ПИК отвечает иначе. Если бы это был поступок города, то они прямо так и заявили. Они же говорят, что это потребности жильцов, что качество в таких садах выше и т. д. Мне кажется это политика города и ПИКа такая. Вполне допускаю, что случай может стать тенденцией.
Все таки хотелось получить определенный ответ от власти и застройщика.
В новостях и жителям ПИК отвечает иначе. Если бы это был поступок города, то они прямо так и заявили. Они же говорят, что это потребности жильцов, что качество в таких садах выше и т. д. Мне кажется это политика города и ПИКа такая. Вполне допускаю, что случай может стать тенденцией.
Все таки хотелось получить определенный ответ от власти и застройщика.
Вот документ из которого становится ясно, что городу сад не нужен.
А с чего бы ему тратить свои деньги и отдавать сад городу?
ПИК никогда щедростью не славился.
Инвестор должен свои средства назад получить.
Мне кажется, что то, что должно быть в пользовании города решает город. Т.е. мэрия итп. Ну уж никак не застройщик. Если землю продали под застройку, то значит те земли уже решено сверху - застроить
Мне кажется, что то, что должно быть в пользовании города решает город. Т.е. мэрия итп. Ну уж никак не застройщик. Если землю продали под застройку, то значит те земли уже решено сверху - застроить
А если застройщик (ПИК) государственный и подчиняется ему, то как поступим в этом случае?)
здравствуйте, речь в документе вроде о римского— корсакова, какое отношение к ЛП?
Речь о прецеденте, ПИК построил на арендованной у города земле социальный объект, а город отказался брать его на баланс, в итоге садик будет частный, а все винят застройщика, а власти "в белом".
Разговоры начались после того, как кто-то предположил, что у нас тут тоже будет платный садик.
Предположение не является аргументом, нужно официально сделать запрос и все будет понятно..муниципальный садик будет , или частный..
Вы как будто с дугой планеты. Вам сейчас ответят, допустим, что ДОУ будет муниципальным, а по завершению строительства, например, несколько кварталов по реновации построят с садиками, и он уже не будет нужен как муниципальный. И ответят так же как в Отрадном, что садиков на всех хватает.
Вы как будто с дугой планеты. Вам сейчас ответят, допустим, что ДОУ будет муниципальным, а по завершению строительства, например, несколько кварталов по реновации построят с садиками, и он уже не будет нужен как муниципальный. И ответят так же как в Отрадном, что садиков на всех хватает.
Так если будет официальный ответ на бумаге с синей печатью, то не отвертятся ведь?
С другой планеты наверно вы, Виталий, вопросы надо решать по мере их поступления, а не в бабку гадалку играть будет-не будет, будет официальная бумага, будет разговор.. тут до садика ещё минимум год, а вы предположения строите...
С другой планеты наверно вы, Виталий, вопросы надо решать по мере их поступления, а не в бабку гадалку играть будет-не будет, будет официальная бумага, будет разговор.. тут до садика ещё минимум год, а вы предположения строите...
Я как раз таки хорошо знаю систему, так как работаю долгие годы с государственными заказчиками. И как одни документы превращаются в обратные очень хорошо знаю. Вопрос не я инициировал, я лишь привёл документ. Если Вы не следите за конвой, то советую начать, дабы не попадать в нелепые ситуации, как сейчас.
Меня вот очень сильно расстраивает смещение (уже второй раз!) сроков строительства детсада и школы (мне и одно и другое нужно).
На сайте сейчас указано, что строительство детсада начнется во 2-ом квартале 2020 года. Уже 3-й квартал идет, строительство так и не началось и информацию не обновили.
Сдача ключей 1 блока в конце 2020 года, а детсада и школы нет. Куда детям идти? Детсад ждать как минимум 1 год, школу 2 года.
При покупки квартиры детсад и школа для меня были определяющими факторами.
Меня вот очень сильно расстраивает смещение (уже второй раз!) сроков строительства детсада и школы (мне и одно и другое нужно).
На сайте сейчас указано, что строительство детсада начнется во 2-ом квартале 2020 года. Уже 3-й квартал идет, строительство так и не началось и информацию не обновили.
Сдача ключей 1 блока в конце 2020 года, а детсада и школы нет. Куда детям идти? Детсад ждать как минимум 1 год, школу 2 года.
При покупки квартиры детсад и школа для меня были определяющими факторами.
Если для Вас были определяющими факторами школа и сад, то нужно было брать вторичку. Или точечную застройку в сложившимся районе. Вы покупаете дом на территории промзоны за ценник ниже рынка и ждёте сдачи школ и садов вместе с первыми корпусами, это как минимум странно. Не бывает так, чтоб и рыбку съесть и на люстре прокатиться.
Готовые премиум-квартиры HIGH LIFE
5 минут до Садового кольца. Дизайнерская отделка. Большой двор-парк 2 га.
ПодробнееОСТРОВ. НОВЫЙ КВАРТАЛ
Единственный прибрежный квартал бизнес-класса на ОСТРОВЕ. Запад Москвы. 15 мин. от центра
ПодробнееПремиальный квартал Upside Towers.
Территория 7 га. Панорамные виды на Москву. 3 мин. до метро. Дизайнерская отделка и white box. Квартиры от 16,49 млн р.
ПодробнееЖК hideOUT — премиум-класс от 30,5 млн ₽
Рассрочка 0% до 36 мес. ПВ от 20%. Захватывающие виды на Москва-Сити, Лужники и МГУ.
ПодробнееЖК"Мессиер 18" в г.Климовск. Дома готовы
Квартиры с продуманными планировками в зеленом районе. Развитая инфраструктура. Есть White Box.
ПодробнееСтарт продаж от LEGENDA. «Новая Земля»
Квартиры от 6,7 млн руб. у Финского залива. Семейная ипотека. Рассрочка 0%. Комплектация TechnoBox.