Отзывы ЖК «Речной»

А разве может быть такое, чтобы местные царьки незаконные митинги устраивали? Может разве?))) 

Докопаются до запятой и давай на этой теме ездить, утомили уже.

Так там же полиция присутствовала - почему же никого не забрали, если что-то незаконно было?

Лемон,

Полиция не знаю, была или нет, но вполне могли сделать поблажку и "не заметить" что эта огромная толпа из 10 человек, собравшаяся на 10 минут сделать пару фото (там двое вообще с детскими колясками) - и есть всеобщий массовый митинг)

А в Вашем духе могу ответить следующе - чего местные всё спорят, есть же разрешение на строительство и полиция была, а стройку штурмом не взяла и не остановила работы) Значит все нормально)

Лемон,

Полиция не знаю, была или нет, но вполне могли сделать поблажку и "не заметить" что эта огромная толпа из 10 человек, собравшаяся на 10 минут сделать пару фото (там двое вообще с детскими колясками) - и есть всеобщий массовый митинг)

 

А в Вашем духе могу ответить следующе - чего местные всё спорят, есть же разрешение на строительство и полиция была, а стройку штурмом не взяла и не остановила работы) Значит все нормально)

Так может поэтому и не забрали, что не было никакого митинга? Просто постояли, пофотографировались и разошлись - лозунги никакие не выкрикивали. Что нарушили то?

Потому что там присутствовали депутаты, а они обладают таким свойством как "неприкосновенность".

Свойство депутата "неприкосновенность" распространяется на всех стоящих рядом с ним? Или оно распространяется только на самого депутата?

№54-ФЗ, статья 2.6, почитайте, наш "наивный друг".

Вы так встрянете рано или поздно, хорошо на форуме анонимно в игры "под дурачка" играть, с полицией не прокатит.

54-ФЗ "О применении ККТ" - при чём тут этот закон?

в данном случае распространяется и на стоящих рядом

В каком данном? В случае нарушения закона? То есть любой человек в присутствии депутата может нарушить закон?

Лемон, вы толсто троллите, наш диалог закончен.

Ссылка на 54-ФЗ:

http://legalacts.ru/...2004-n-54-fz-o/

Пишите точнее - я в яндксе набрал 54-ФЗ и вылез только закон о ККМ.

Ок, читаем закон О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях? В статье 2.6 дано описание понятия пикетирования, то есть Вы признаете, что все-таки был не митинг, понятие которого описано в статье 2.3?

Пишите точнее - я в яндксе набрал 54-ФЗ и вылез только закон о ККМ.

Ок, читаем закон О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях? В статье 2.6 дано описание понятия пикетирования, то есть Вы признаете, что все-таки был не митинг, понятие которого описано в статье 2.3?

Это ваши проблемы, что у вас там вылезло. Набирать запросы уже пора научиться.

Что значит "понятие которого"?

Вы вернулись из 90х? Сейчас по понятиям никто не живет.

По митингу - возьмите на себя труд, прочите пару статей закона. И митинг и пикетирование - публичные мероприятия, которые должны осуществляться с соблюдением ряда требований к публичным мероприятиям.

Кстати срок давности привлечения по таким делам - 1 год. А видеозапись с лицами участников пикета они сами же массово распространили. Штраф за такие нарушения - 10-20 тысяч рублей или обязательные работы до 40 часов (ст. 20.2 КоАП РФ).Так что надейтесь, что никто из сочувствующих стройке не сообщит об этом правоохранителям или органы сами не обратят внимание на ваше видео)

И заканчивайте троллить, для этого надо хотя-бы в теме быть, хоть самую малость. Незачет.

 

Это ваши проблемы, что у вас там вылезло. Набирать запросы уже пора научиться.

 

Что значит "понятие которого"?

Вы вернулись из 90х? Сейчас по понятиям никто не живет.

 

По митингу - возьмите на себя труд, прочите пару статей закона. И митинг и пикетирование - публичные мероприятия, которые должны осуществляться с соблюдением ряда требований к публичным мероприятиям.

Кстати срок давности привлечения по таким делам - 1 год. А видеозапись с лицами участников пикета они сами же массово распространили. Штраф за такие нарушения - 10-20 тысяч рублей или обязательные работы до 40 часов (ст. 20.2 КоАП РФ).Так что надейтесь, что никто из сочувствующих стройке не сообщит об этом правоохранителям или органы сами не обратят внимание на ваше видео)

 

И заканчивайте троллить, для этого надо хотя-бы в теме быть, хоть самую малость. Незачет.

 

А Вы пробовали в яндексе набрать 54-ФЗ? Попробуйте, потом напишите сюда результат.

Потом откройте статью 2 закона о митингах и внимаааательно, по слогам прочитайте ее название. Когда будете читать, обратите особое внимание на слово "понятия" в названии статьи. Статью писали вернувшиеся из 90-х?

Если с Вашей стороны есть подозрения на нарушения закона, Вы можете написать жалобу. Вот и посмотрим, что у Вас получится.

И не нервничайте Вы так. У меня и в мыслях нет кого-то троллить, я просто хочу вместе с Вами разобраться, что же такого жуткого натворили эти ужасные местные корольки.

Если я хочу купить машину и наберу в яндексе "купить машину", то не факт, что вместо автомобиля я не получу ссылку на "стиралку".

Если Вы реально не понимаете ошибки - поясню - надо было набрать запрос чуть более точно. Например "54-ФЗ митинг". И все бы сразу нашлось.

Внимательно почитайте Вы, что пишете Вы))) Причем не одно слово по слогам читайте, а смысл предложения, фразы) Федеральный закон не "описывает понятия", как Вы указали, а дает определения. Хотя слово "понятия" там упоминается.  

Лично мне все равно, пикет был "ни о чем". Одним - для рейтинга, другим - "хоть шерсти клок". А за остальных, включая правоохранительные органы - я ничего сказать не могу. Но случаи, когда народ сам себе умудрялся наснимать и навыкладывать на статью, причем не только административную - многочисленны и известны.

"Местные корольки" устроили пикет с нарушениями законодательства. Опять же, непосредственно к строительству это большого отношения не имеет - стройка наоборот набирает темп.

Поэтому Ваши попытки "разобраться" с передергиваниями и цепляниями к каждому второму слову - совершенно правильно оценены как троллинг заинтересованного в засорении форума человека.

Вы чертежи фасадов смотрели, которые Алекс выложил? Сколько там высот? И все соответствуют тому, что в РНС? А высота, которая рассчитывается по СП, которые мы обсуждали соответствует тому, что в РНС? И самое важное, Вы можете дать ответ, на основании какой высоты (точнее какому расчету СП) Мин.строя выдало РНС? По цифрам, которые озвучивали в интервью, очень похоже, что расчет велся по СП 54.13330.2016. Если у Вас другое мнение, будьте добры, обоснуйте, только не вопросом на вопрос, как привыкли.

Мы по второму кругу поехали? Окей... Еще раз полрошу Вас СП, по которому рассчитываются высоты жилых зданий выше 75м.

Ваш спор беспредметен. Минстрой и ФСЭТАН уже дали своё заключение по зданию ЖК Речной - уникальный объект. Ваш спор тут на форуме не приведёт к аннулированию выводов двух независимых федеральных органов. Есть заключение одного и есть предписание другого. Точка.

Нет, уважаемый Сергей, не точка)

С заключением еще вопрос, а вот предписание абсолютно не подтверждает Ваши слова. Оно подтверждает лишь то, что нарушение несерьезное (иначе приостановили бы работы), устранимое (потому и выдано предписание на устранение) и вообще неизвестно какое (потому что само выявленное нарушение в ответе федерального органа не указано).

А Вы опять накидали в двух темах умных слов и Ваших личных далеко идущих выводов заинтересованного лица)