Муницип сады и школы - Будут ли построены?

  • Назад
  • Страница 9 из 43
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • Вперед

А ещё можно выдержки из постановления правительства Московской области от 17.08.2015 г. N 713/30 использовать! В целях мотивации:)

 

причем тут это? на федеральном уровне есть обязательство которое никакими локальными актами не может быть перекрыто

  • SAT74 это нравится
Объявления

Я видимо упустил момент когда разобрались, что гранель должен, а не просто что-то там генпланом предусмотренно.

 

Желатин, еще раз продублирую то что пропущено

 

 
 

Изменения по 6 разделу.

ЖК «Детали». Новая Москва!Старт продаж. Квартиры с отделкой от 7 млн.руб.
Жилой квартал Symphony 34. Скидка до 12%Премиальные квартиры с отделкой в окружении парков от 16,5 млн ₽. 15 мин. от Кремля. Сдача в 2024 г.

Изменения по 6 разделу.

 

 

что сказать то хотите уважаемая? объяснили же уже https://pronovostroy...-9#entry1170790

 

вы лучше скажите у вас есть знакомые соседи кто в новоивановский лицей ходит?

Кто-то тут на днях закидывал ссылку на архив по Ревесу. Изучая документацию с сайта Гранеля (боже, они и там обос*лись...выложили документы от гос.дома) наткнулся на него-же, посмотрел, рассказываю. Кто в теме поправляйте если что не так понял.
1) С оф.сайта документ "разрешение на строительство": Утвержден Распоряжением Министерства строительного комплекса Московской области 17.02.2017 № П55/324.
2) Сайт министерства строительного комплекса МО, тот самый архив:
https://msk.mosreg.r...ala-50200020109
2а) Проект межевания:
5db9ee125e627_1.jpg5db9ee1d4a6b5_2.jpg
2б) Проект планировки:
5db9eebce7ae1_.jpgТам ещё много всего, включая картинки и таблички, ссылки на законы и снипы (в т.ч. сп42), которым проект удовлетворяет.. не буду грузить сюда, кому интересно можно глянуть.
3) Снова оф.сайт гранеля, договор аренды земли: как тут уже писали "арендатор передает все принадлежащие ему права и обязанности".

Итого, что мы имеем:
- ревес получил землю и разрешение на строительство
-вместе с утверждением разрешение на строительство минстрой мо утвердил план межевания, предусматривающий постройку соц.инфраструктуры (а ещё офисного здания с поликлиникой на 200 посещений в нем, но она как-то вскользь упоминается...)
-гранель получил эту землю вместе со всеми правами и обязанностями
=гранель должен нам два садика на 310 мест и школу на 600.

P.S. но вроде как всё равно в 2022 году (хотя в тех доках я про это ничего не нашёл, но по всем остальным планам - 2022). И на 4286 человек в ЖК это маловато как то, по моему... Хоть и по нормам.

Gelatin, по одному из ваших комментариев :

"гранель получил эту землю вместе со всеми правами и обязанностями

=гранель должен нам два садика на 310 мест и школу на 600"

Далеко не факт, что так все будет, тк если вы пытаетесь опереться на все обязательства и параметры связанные с участком застройки, то к примеру один из пунктов по нему уже реализуется с отклонениями, а точнее пересогласован при выдаче разрешения на строительство.

... Все гораздо тоньше, чем может показаться на первый взгляд.
Поэтому по садикам и школам если где и можно поймать актуальную инфу, то это инвест контракт между Одинцово и Гранелем. В нем как раз таки муниципалитет обязывает застроя выполнить утвержденный порядок действий. Но при этом даже в таких раскладах есть лазейки как спрыгнуть с муницип садика и сделать его в посл момент коммерческим, к примеру мы же не знаем укомплектованным сдаётся садик городу или нет,те в виде коробки с обоями и батареями или же полностью оснащённый с необх инвентарем объект "под ключ".
Дальше гугл в помощь, думаю быстро откопаете то к чему я подвожу)))
Обратите внимание

 Но при этом даже в таких раскладах есть лазейки как спрыгнуть с муницип садика и сделать его в посл момент коммерческим.

 

Законных - нету. Как с тобой и проговаривали (и ты хорошо нарыл информации по муниципальным) :

 

1. Согласно 43 статьи конституции РФ рассматриваются только муниципальные Доу и сш
 

2. В нормативном радиусе доступности от жк, согласно нормативному расчету мест в сущ муниципальных Доу и сш - уже недостаточно.
 

3. Согласование размещение жилья без обеспечения Доу и сш на момент ввода ЖК - недопустимо, поскольку противоречит требованиям федерального законодательства

 

 

 

в сухом остатке еще раз чтобы никто не пропустил - НЕТ НОРМАТИВНОГО ДОПУСКА СДАВАТЬ ШКОЛЫ И ДЕТ САДЫ НА 2 ГОДА ПОЗДНЕЕ ВВОДА ЖИЛЬЯ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ (как Гранель нам это преподнести планирует) -  это для меня основной вопрос... то что они будут построены это я не сомневаюсь (поскольку иначе будет слишком много уголовных дел) - вопрос только почему не в 2020, вместо фитнеса и магазина, например

 

.. но как и сказал - я лично готов смягчить свою позицию если основные здания будут построены качественно, а не как это было сделано в Москвичке... про Государев дом  - вообще уже не говорю https://pronovostroy...-8#entry1170699

 

 

  • Надежда45 это нравится

что сказать то хотите уважаемая? объяснили же уже https://pronovostroy...-9#entry1170790

 

вы лучше скажите у вас есть знакомые соседи кто в новоивановский лицей ходит?

Нет, таких связей нет! Astula79 приглашаю в свой профиль, чтобы курьезных моментов не было:))) :hi:  А что касается  разбора полетов по социальным объектам, то решение вопроса в судебном порядке не слишком радужная перспектива, т.к. займет очень много времени. Тем более если с 2022 года  начнем!  Может есть еще какие-то рычаги для влияния на застройщика на текущий момент? 

Законных - нету. Как с тобой и проговаривали:

1. Согласно 43 статьи конституции РФ рассматриваются только муниципальные Доу и сш

2. В нормативном радиусе доступности от жк, согласно нормативному расчету мест в сущ муниципальных Доу и сш - уже недостаточно.

3. Согласование размещение жилья без обеспечения Доу и сш на момент ввода ЖК - недопустимо, поскольку противоречит требованиям федерального законодательства

Астула, все верно говоришь, НО все три пункта этих для крестового похода в суд, те когда уже все что можно по нормативке и по существу муниципальные власти нарушили, назовём это "условный постфактум".
Мы как дольщики сейчас или как собственники в будущем не можем предъявлять застрою за муниципальную инфраструктуру, тк перед нами как дольщиками он не несёт обязательств по ней, а вот перед муниципалитетом несёт (это как раз сидит в инвест контракте) , далее уже муниципалитет несет ответственность по этим объектам (или их нехваткой) перед жителями, те теми кто получит ключи.

Астула, все верно говоришь, НО все три пункта этих для крестового похода в суд, те когда когда уже все что можно власти уже нарушили.
Мы не можем предъявлять застрою за муниципальную инфраструктуру, тк перед нами как дольщиками он не несёт обязательств по ней, а вот перед муниципалитетов несёт, далее уже муниципалитет несет ответственность перед жителями, те теми кто получил ключи.

 

Застрой несет обязательство выполнять требования федерального законодательства - если ты лезешь строить жилье а не апарты - будь добр разобраться с администрацией кто что строит - но это должно быть построено (застроем в первую очередь - если администрация не сделала одолжение и не взяла это на себя)... понимаю что в большинстве ЖК народ просто на камеры только ходит мычит как стадо что их кинули и все - кто то в суд с этим вопросом в UP Сколковский пошел за единственный садик по 40 рублей в месяц? нет...кстать хорошая тема там тебе обкатать этот вопрос на ФСК ) .. хотя понимаю тебе время тратить на них смысла нет при учете то там не живешь - но если найдешь время потренироваться на них можно... юристов заряжу тогда


 

Застрой несет обязательство выполнять требования федерального законодательства - если ты лезешь строить жилье а не апарты - будь добр разобраться с администрацией кто что строит - но это должно быть построено (застроем в первую очередь - если администрация не сделала одолжение и не взяла это на себя)... понимаю что в большинстве ЖК народ просто на камеры только ходит мычит как стадо что их кинули и все - кто то в суд с этим вопросом в UP Сколковский пошел за единственный садик по 40 рублей в месяц? нет...кстать хорошая тема там тебе обкатать этот вопрос на ФСК )

Там момент упущен, садик не на балансе города, когда нужно было суетиться основная масса слилась и проявила пассивность, вопросов нет сад застрой обещал - пожалуйста построили)) Но есть одно НО - он коммерческий, а сейчас в простую группу там стоимость по 45 тр в мес, в супер продвинутую по 60 тр в мес. Ну и как всегда у нас в стране теперь все кто пытался отсидеться или не включал мозг, теперь проявляют гиперактивность, но уже на работе чтобы по 45 тр каждый мес платить и бурлят в чатах.
Там даже стебались над тем, что проще в мск купить квартиру, получить столичную прописку и ипотеку = 45 тр кажд месяц отдавать вместо платежей за садик, тк с садиками в Мск нет проблем при наличии прописки))
Астула, по поводу суда - в суд пока не идут, а знаешь почему? А потому что этим епта оказывается нужно кому-то заниматься))

Те на авось не прокатило, а напрягаться не хотят. Там в их ситуации конечно народу проще выкинуть по 20...25 тр с носа на адвокатов и скорее всего норм можно ситуацию развернуть, в общем пока не могут собраться в кучу и быть готовыми к продолжит суду с муниципалитетом, потраченными нервами и деньгами.

Не слышите - сейчас уже есть связка законов которые прописал выше согласно которым нельзя иметь жилье без социалки - просто до суда пока это никто не доводил толково (фз384- пп1521 - сп42)


Возможно это так, не буду спорить. Но в Думе ведется серьезный разговор на эту тему. Мутко и Володин клятвенно обещают, что к 21 году будет федеральный закон по этому поводу а пока поправки и подзаконые акты.

Возможно это так, не буду спорить. Но в Думе ведется серьезный разговор на эту тему. Мутко и Володин клятвенно обещают, что к 21 году будет федеральный закон по этому поводу а пока поправки и подзаконые акты.


Дайте ссылочку пожалуйста про что говорите. А то мы пока на разных языках говорим - вам пишу законы по которым УЖЕ это обязательно, вы в ответ "не буду спорить но что то обещают точно решить " ;)

Дайте ссылочку пожалуйста про что говорите. А то мы пока на разных языках говорим - вам пишу законы по которым УЖЕ это обязательно, вы в ответ "не буду спорить но что то обещают точно решить " ;)

Так вы наверное тоже лучше ссылками всё подкрепляйте, а то вдруг там ваши законы которые УЖЕ работают, теперь ПЕРЕСМАТРИВАЮТ :)

Так вы наверное тоже лучше ссылками всё подкрепляйте, а то вдруг там ваши законы которые УЖЕ работают, теперь ПЕРЕСМАТРИВАЮТ :)

Всю выкладку по нормативке уже в этой ветке сделали.

Всю выкладку по нормативке уже в этой ветке сделали.

 

Спасибо SAT... у AGE настроение такое видимо игривое - то он спрашивает как толпой ходить приемку делать, то не поймет в чем разница для гугла между конкретными номерами законов  и словами "что-то Мутко сказал"  ;) 

 

 

специально для AGE - прям из сообщений ниже копируйте номер закона и вставляйте в строку поиска гугла - и первый результат поиска - то что вам нужно - попробуйте очень удобно ;)

https://pronovostroy...-9#entry1170791

 

 

ФЗ 384 (про необходимость СП 42)

http://docs.cntd.ru/document/902192610

 

ПП 1521 (про необходимость СП 42)

http://docs.cntd.ru/document/420243891

 

Конст. РФ статья 43 (про обязательность муниципальных а не коммерческих)

http://constitutionr.../gl-2/st-43-krf

 

СП 42 (про обязательность школ и доу и максимальную их удаленность)

http://docs.cntd.ru/document/456054209

 

 

 

.. AGE - еще что не сможете нагуглить обращайтесь пожалуйста 

 

 

дополнительно

 

СанПиН 2.4.2.2821-10  (про макс расстояние до школ - 500м , МО III климатический пояс)

http://docs.cntd.ru/document/902256369
 

 

Также для тех кто не умеет пользоваться гуглом и не хочет изучать свои права, и обязанности администрации районов которые разрешают уплотнение ЖИЛОЙ застройки - положительная судебная практика на примере ВЕРХОВНОГО СУДА,

"Многие родители назовут отсутствие мест в ближайшем к дому детском садике стандартной ситуацией. И будут неправы. В одном из последних своих решений Верховный суд заявил, что отправлять малыша далеко от дома, если в детском саду рядом с домом нет мест, чиновники не имеют права."

https://rg.ru/2019/0...om-s-domom.html

 

 

Повторюсь - мне лично по барабану - Одинцово или Гранель будет открывать мне в пешей доступности муниципальный  садик и школу к моменту сдачи моего ЖК  к концу 2020 г - если их не будет - это пусть суд решает кто из них виноват.

 

Текст рассылочки с вопросом в администрацию о точной дате открытия школы с ссылками на все документы выше - направлю позднее. Это будет первым шагом. Назовем это неформальной досудебной претензией базируясь на факте что заявляют сдачу школ и садов в 2022 вместо 2020. Сдадут нам говяное качество основных зданий в 2020 и не будет СШ и ДОУ - это уже будет судебная претензия. 

 

 

 

  • Jirvil это нравится

И это головняк администрации одинцовского округа  - поскольку именно она должна нанять людей для муниципального учреждения..

 

а что она отожмет от гранеля на стройку - это их уже внутренний вопрос - мне это не важно..

.. если администрация одинцово начнет прессовать гранель на достройку к концу 2020 и у гранеля вдруг денег не будет вовремя - пусть получают деньги путем поднятия цен на квартиры которые еще не продали, как вариант..

Если администрация одинцовского округа начнет тупить - начнем общаться с теми кто над ними..

 

 

коммерческий сад - это ОТСУТСТВИЕ САДА по законодательству

  • SAT74 это нравится

Спасибо SAT... у AGE настроение такое видимо игривое - то он спрашивает как толпой ходить приемку делать, то не поймет в чем разница для гугла между конкретными номерами законов и словами "что-то Мутко сказал" ;)

специально для AGE - прям из сообщений ниже копируйте номер закона и вставляйте в строку поиска гугла - и первый результат поиска - то что вам нужно - попробуйте очень удобно ;)
https://pronovostroy...-9#entry1170791


ФЗ 384 (про необходимость СП 42)
http://docs.cntd.ru/document/902192610

ПП 1521 (про необходимость СП 42)
http://docs.cntd.ru/document/420243891

Конст. РФ статья 43 (про обязательность муниципальных а не коммерческих)
http://constitutionr.../gl-2/st-43-krf

СП 42 (про обязательность школ и доу и максимальную их удаленность)
http://docs.cntd.ru/document/456054209



.. AGE - еще что не сможете нагуглить обращайтесь пожалуйста


дополнительно

СанПиН 2.4.2.2821-10 (про макс расстояние до школ - 500м , МО III климатический пояс)
http://docs.cntd.ru/document/902256369


Также для тех кто не умеет пользоваться гуглом и не хочет изучать свои права, и обязанности администрации районов которые разрешают уплотнение ЖИЛОЙ застройки - положительная судебная практика на примере ВЕРХОВНОГО СУДА,
"Многие родители назовут отсутствие мест в ближайшем к дому детском садике стандартной ситуацией. И будут неправы. В одном из последних своих решений Верховный суд заявил, что отправлять малыша далеко от дома, если в детском саду рядом с домом нет мест, чиновники не имеют права."
https://rg.ru/2019/0...om-s-domom.html


Повторюсь - мне лично по барабану - Одинцово или Гранель будет открывать мне в пешей доступности муниципальный садик и школу к моменту сдачи моего ЖК к концу 2020 г - если их не будет - это пусть суд решает кто из них виноват.

Текст рассылочки с вопросом в администрацию о точной дате открытия школы с ссылками на все документы выше - направлю позднее. Это будет первым шагом. Назовем это неформальной досудебной претензией базируясь на факте что заявляют сдачу школ и садов в 2022 вместо 2020. Сдадут нам говяное качество основных зданий в 2020 и не будет СШ и ДОУ - это уже будет судебная претензия.


Вячеслав, спасибо за проделанную работу и за то что грамотно всю нужную информацию из этой ветки скомпилировали в единый документ!

По мне так это отличная зарисовка получилась для поздравительной открытки на НГ адрес нашей любимой "Администрации Одинцовского Муниципального Района МО" ))

А вы не хотите у Гранель спросить,какие планы у них? Какие документы на социалку у них имеется?
Что может сделать администрация с застройщиком? Вы думаете, для них эта проблема новость?

Ну вот да. Если бы устроили голосование с вариантами 1) “спросить у застройщика, какие у него есть документы на соцобъекты” или 2) “начать заранее судиться, пока еще не появились на то основания”, я бы выбрала сначала номер 1)

  • Olga7 это нравится
  • Назад
  • Страница 9 из 43
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • Вперед
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота
Ответить на тему
Представьтесь или авторизируйтесь,
чтобы получать уведомления об ответах и загружать файлы.

Прикрепить файлы

   Вы превысили квоту дискового пространства для вложенных файлов