Суд подготовка кадастр

Нового инженера, как уже говорили, найти проблематично,

Очевидно, Росреестр свою позицию обозначил и от неё не отступит!

 

Росреестр содержание своих уведомлений  меняет, как перчатки. Позицию свою он обозначил, как уже понятно, только в том, что без получения кое-чего кроме корректного техплана, на кадастр ставить не будет

Очевидно, Росреестр свою позицию обозначил и от неё не отступит!

КИ по итогам проверки в техплане нарисовал количество апартаментов больше, чем в разрешении на ввод в эксплуатацию и в проектной документации на дом.

Что вы прицепились к этому количеству помещений? Вам уже объяснили, что основополагающий документ, от которого надо плясать - это РВЭ, выданный на основе ЗОС. Если даже КИ и "нарисовал количество апартаментов больше, чем в разрешении на ввод в эксплуатацию и в проектной документации на дом" , (и не факт, что в последней версии техплана к этому можно придраться), то он может и это исправить в своем ТП. Признать он может много чего, с ходу не разобравшись в вопросе.

остаётся надеяться, что теперешний уже достаточно подковался в проф. вопросах, а юрист окончательно проревьюит его креатив на соответствие ФЗ и разным приложениям?

Наш кадастровый инженер признал, что необходимо менять РВЭ.
В суде КИ скажет тоже самое.
P.S. Законодательство не предусматривает изменение РВЭ, значит только отменять и получать разрешение на строительство и дальше проводить строительную экспертизу того, что настроили не по проекту

Признать он может много чего, с ходу не разобравшись в вопросе.

Дольщики Клеверленд, удачи вам! Буду заходить иногда, интересно, чем дело закончится,

Тогда кадастровый инженер, который с ходу все признает не разобравшись в вопросе очень СТРАННЫЙ, мягко говоря.

Согласен

Таких не бывает

Факты опровергают это утверждение: выданный отказ после трехмесячного бездействия, косяки с контурами, знаками и т.п. говорят совсем о другом.

 

2 Гость2: так, чисто из праздного интереса: а что, собственно Вы предлагаете, какие альтернативы?

P.S.
Подозреваю, что тайное желание - снести Клевер )

Факты опровергают это утверждение: выданный отказ после трехмесячного бездействия, косяки с контурами, знаками и т.п. говорят совсем о другом.

2 Гость2: так, чисто из праздного интереса: а что, собственно Вы предлагаете, какие альтернативы?

Застройщик ОБЯЗАЛСЯ юридические в пункте 3.8 ДДУ передать тех.план и РВЭ в Росреестр для оформления собственности дольщиками.

Так он это уже давно сделал

Застройщик ОТВЕЧАЕТ перед КАЖДЫМ дольщиком и ещё несёт ответственность перед государством.

У меня нет сейчас под рукой ДДУ. Можете процитировать здесь пункт, из которого четко, однозначно следует, что необходимым условием исполнения застройщиком всех обязательств перед дольщиками является постановка здания на кадастровый учет Росреестром?

Если это не так, то еще удивительно, что его КИ продолжает делать что-то
 

Только два варианта: такой КИ...
 

Ого! Уже что-то, а то:

"считаю, что КИ во всем разобрался, грамотный, умный и сделал правильный вывод."

Если поступит от адекватных участников предложение нанять юриста, готов скинуться

У меня нет сейчас под рукой ДДУ. Можете процитировать здесь пункт, из которого четко, однозначно следует, что необходимым условием исполнения застройщиком всех обязательств перед дольщиками является постановка здания на кадастровый учет Росреестром?
Если это не так, то еще удивительно, что его КИ продолжает делать что-то

Юлия
.

Если в чате поступит от адекватных участников предложение нанять юриста, готов скинуться

Не постановка здание на каластровый учёт, а возможность оформления прав собственности дольщиком
пункт 3.8 ДДУ пункт, из которого четко, однозначно следует, что необходимым условием исполнения застройщиком всех обязательств перед дольщиками является оформление прав собственности дольщиком

Я в юридической казуистике не искушен, но как по мне, то из

"обязуется передать ... для государственной регистрации прав"

никак не вытекает, что эта передача должна гарантировать постановку Росреестром дома на кадастр на основании этих переданных документов, и, как следствие, "возможность оформления прав собственности дольщиком", по вашим словам. Да и странно было бы, если бы застройщики подписывались на такое, учитывая поведение Росреестра. Он обязался передать указанные документы в течение 10 дней, что и сделал. Дальше - не его заботы, здесь уже не раз писали, что по текущему законодательсвту ставить на кад. учет - не обязанность застройщика и ответственности за затягивание постановки, по сути, никто не несет в случаях, подобных нашему.

Про "возможность оформления прав собственности дольщиком" - это уже ваша отсебятина, нет такого в этом пункте.

Указано только предназначение действия - "для государственной регистрации прав". Того, что это однозначно повлечет постановку Росреестром на кадастр, или иным образом обеспечит "возможность оформления прав собственности дольщиком" - придуманная вами фраза - это совсем не гарантирует.

Как и того, что дольщик вообще захочет ставит свое помещение на кадастр, если уж совсем абстрагироваться)

Подавайте уже на застройщика в суд, если считаете себя абсолютно правым, вместо того, чтобы мозги здесь участникам компостировать. И результатами поделитесь потом, если не трудно)

Короче, закругляюсь с писаниной здесь. Таким как вы, ничего не докажешь, только напрасная трата времени

Если в чате поступит от адекватных участников предложение нанять юриста, готов скинуться

Наверно все таки аннулированием РВЭ с последующим банкротством и выселением всех дольщиков. Уголовное дело за мошенничество, как это обычно бывает.
Заходите, конечно!!!! Не забывайте нас!!!!

Он обязался передать указанные документы в течение 10 дней, что и сделал. Дальше - не его заботы, .

Подавайте уже на застройщика в суд, если считаете себя абсолютно правым, вместо того, чтобы мозги здесь участникам компостировать.