Вторая очередь ЖК «Баланс»

  • Назад
  • Страница 42 из 47
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • Вперед

я был удивлен, что ждут с 2018, так как у меня брат вот уже получил ключи недавно. Я был настроен скептически, но на удивление все более-менее

да? а у меня идет второй год просрочки. Если кого-то и заселяют, то максимально вяло. Представители застройщика бросают трубку, отгавкиваясь фразой, ждите смс. Какое на фиг смс, я хочу свою квартиру. Я плачу ипотек и аренду. Пусть карма их всех догонит и растопчет

Поекрасно. Наконец-то я увидел документ. Он действительно хорошо проработан.
Но получается, что в москве, да и в России вообще нет ни одного бизнеса, премиума и элитки от слова совсем. Все комфорт :) А пик это не то, что комфорт, а приют для бомжей. Самолет вообще надо сразу реновировать еще на этапе котлована.

ну вот прочитав эту классификацию, кто-то понял, что Баланс- это не про бизнес класс?

Объявления

да? а у меня идет второй год просрочки. Если кого-то и заселяют, то максимально вяло. Представители застройщика бросают трубку, отгавкиваясь фразой, ждите смс. Какое на фиг смс, я хочу свою квартиру. Я плачу ипотек и аренду. Пусть карма их всех догонит и растопчет


Это так! Жду с 2018 года!

Это так! Жду с 2018 года!


Поддерживаю, пользуются ситуацией, второй год переносят сроки. В феврале тоже вряд ли случится…
ЖК Первый Нагатинский13 га бизнес-класса. Собственный ландшафтный парк 3 Га.
Аквилон SignalПозволь себе больше! Только в апреле увеличенная выгода до 45%

Поддерживаю, пользуются ситуацией, второй год переносят сроки. В феврале тоже вряд ли случится…

тогда не совсем ясно, по какой логике выдают. Получили же люди ключи уже

Поддерживаю, пользуются ситуацией, второй год переносят сроки. В феврале тоже вряд ли случится…


Жду с 2019 г. Хотелось бы сдержали обещания
Обратите внимание

ну вот прочитав эту классификацию, кто-то понял, что Баланс- это не про бизнес класс?


Нет. Если критериям бизнес класа не соответствует ни один ЖК бизнес класса а России, то в чем смысл таких критериев? Смысл придумывать критерии в отрыве от застройщиков? Чтобы это работало нужно собрать самых крупных застройщиков и уже с ними выработать критерии. После чего можно говорить о какой-то классификации ЖК. А сейчас это сферический конь в вакууме, который не имеет ничего общего с реальностью. Там же и про то, что квартиры должны стартовать с площади от 50 кв.м. Да у нас даже в премиуме встречаются квартиры меньше 50 кв.м. О чем тут вообще говорить? Это не рейтинг, это примерно как коммунизм. Вроде круто звучит, но никто построить не смог.

Жду с 2019 г. Хотелось бы сдержали обещания

а что в офисе застройщика говорят?

тут потолки после монтажа потолка 2.65 получаются. Это совсем не уровень тн бизнес класса

тогда не совсем ясно, по какой логике выдают. Получили же люди ключи уже

Выдают квартиры, где готова квартира. Не выдают квартиры, где в квартирах только будут делать отделку.

тут потолки после монтажа потолка 2.65 получаются. Это совсем не уровень тн бизнес класса

Зато тут есть центральное кондиционирование, нет квартир-студий, уникальный дизайн фасадов, панорамные окна и еще куча других признаков. У нас есть куча бизнес классов с квартирами студиями, без центральной системы кондиционирования, с вонью во дворе от рядом стоящего мясокомбината и и.д. и т.п. Еще раз повторяюсь, по тем критериям, что тут скинули в москве просоо нет ни одного бизнес класса в принципе.
Ну ок, баланс не бизнес. Но и mmr груп весь целиком тоже не бизнес (и уж тем более не премиалка).
Пожалуй только башни москва сити дотянут до бизнеса и то с трудом.

Зато тут есть центральное кондиционирование, нет квартир-студий, уникальный дизайн фасадов, панорамные окна и еще куча других признаков. У нас есть куча бизнес классов с квартирами студиями, без центральной системы кондиционирования, с вонью во дворе от рядом стоящего мясокомбината и и.д. и т.п. Еще раз повторяюсь, по тем критериям, что тут скинули в москве просоо нет ни одного бизнес класса в принципе.
Ну ок, баланс не бизнес. Но и mmr груп весь целиком тоже не бизнес (и уж тем более не премиалка).
Пожалуй только башни москва сити дотянут до бизнеса и то с трудом.

читал, кстати, что эти общие блоки установлены на крыше. Гул от них, наверное, весьма ощутимый

читал, кстати, что эти общие блоки установлены на крыше. Гул от них, наверное, весьма ощутимый


Издержки бизнесклассовости. В теории гула быть не должно, на практике могут сказать только жители верхних этажей.

Зато тут есть центральное кондиционирование, нет квартир-студий, уникальный дизайн фасадов, панорамные окна и еще куча других признаков. У нас есть куча бизнес классов с квартирами студиями, без центральной системы кондиционирования, с вонью во дворе от рядом стоящего мясокомбината и и.д. и т.п. Еще раз повторяюсь, по тем критериям, что тут скинули в москве просоо нет ни одного бизнес класса в принципе.
Ну ок, баланс не бизнес. Но и mmr груп весь целиком тоже не бизнес (и уж тем более не премиалка).
Пожалуй только башни москва сити дотянут до бизнеса и то с трудом.

 

Студий нет, но есть однушки с площадью равной студиям в других ЖК. Окна меня расстроили, они оказались очень узкими (застройщик и тут обманул), уже даже чем у ПИКа, назвать их панорамными не получится. Нормальный формат окон - в планировках вместо французского балкона и угловые окна в высотках. А в спальнях окна достаточно мелкие. 

 

Далее не про Баланс, а про рынок Москвы (а может и не только Москвы).

 

Как я и говорил выше, если смотреть на эту классификацию, застройщики свои объекты примерно на один класс переоценивают. Я бы сказал, сейчас мы наблюдаем деградацию строительства в Москве.

 

Мне кажется, основной критерий, по которому можно отнести объект к тому или иному классу, - это габариты квартиры и локация. Бизнес, премиум - это все про престижность. Но о какой престижности можно говорить, если это какая-то мелкая студия в трёх шагах у МКАД? Уникальная архитектура и отделка МОПов - это тоже очень важный критерий для оценки класса, безликая панелька с крашенными подъездами, пусть и с большими квартирами, не позволит назвать жилье престижным. Но база - это именно габариты квартир.

 

Если взять ЖК, которые строили в 00-е, то все что называлось бизнес-классом имело весьма большие форматы квартир. Пусть планировки не всегда оптимальные, но двушка 75-100 м2 - это было нормой для бизнес-класса. Там были просторные ванные комнаты и кухни, где не нужно было задумываться, куда воткнуть стиральную машину и как разместить кухонную мебель. Там были высокие потолки - 3 метра. 

 

Если оценивать какой-либо ЖК, то можно взять классификацию за эталон и посмотреть насколько близко то, что описано в классификации, относится к оцениваемому объекту и ввести какой-то порог, при прохождении которого зачислять в тот или иной класс. Допустим, соответствует 85% из классификации класса бизнес, значит относим к классу бизнес. 

 

Создается ощущение, что застройщики сейчас продают исключительно картинку. Красивую, но бестолковую по итогу. 

Студий нет, но есть однушки с площадью равной студиям в других ЖК. Окна меня расстроили, они оказались очень узкими (застройщик и тут обманул), уже даже чем у ПИКа, назвать их панорамными не получится. Нормальный формат окон - в планировках вместо французского балкона и угловые окна в высотках. А в спальнях окна достаточно мелкие. 

 

Далее не про Баланс, а про рынок Москвы (а может и не только Москвы).

 

Как я и говорил выше, если смотреть на эту классификацию, застройщики свои объекты примерно на один класс переоценивают. Я бы сказал, сейчас мы наблюдаем деградацию строительства в Москве.

 

Мне кажется, основной критерий, по которому можно отнести объект к тому или иному классу, - это габариты квартиры и локация. Бизнес, премиум - это все про престижность. Но о какой престижности можно говорить, если это какая-то мелкая студия в трёх шагах у МКАД? Уникальная архитектура и отделка МОПов - это тоже очень важный критерий для оценки класса, безликая панелька с крашенными подъездами, пусть и с большими квартирами, не позволит назвать жилье престижным. Но база - это именно габариты квартир.

 

Если взять ЖК, которые строили в 00-е, то все что называлось бизнес-классом имело весьма большие форматы квартир. Пусть планировки не всегда оптимальные, но двушка 75-100 м2 - это было нормой для бизнес-класса. Там были просторные ванные комнаты и кухни, где не нужно было задумываться, куда воткнуть стиральную машину и как разместить кухонную мебель. Там были высокие потолки - 3 метра. 

 

Если оценивать какой-либо ЖК, то можно взять классификацию за эталон и посмотреть насколько близко то, что описано в классификации, относится к оцениваемому объекту и ввести какой-то порог, при прохождении которого зачислять в тот или иной класс. Допустим, соответствует 85% из классификации класса бизнес, значит относим к классу бизнес. 

 

Создается ощущение, что застройщики сейчас продают исключительно картинку. Красивую, но бестолковую по итогу. 

у меня в последнее время такое же ощущение, берешь одно- на выходе другое.

Издержки бизнесклассовости. В теории гула быть не должно, на практике могут сказать только жители верхних этажей.

слышно при открытых окнах. Но не забывайте об общем шуме города. Ко всему привыкаешь. 

Студий нет, но есть однушки с площадью равной студиям в других ЖК. Окна меня расстроили, они оказались очень узкими (застройщик и тут обманул), уже даже чем у ПИКа, назвать их панорамными не получится. Нормальный формат окон - в планировках вместо французского балкона и угловые окна в высотках. А в спальнях окна достаточно мелкие. 
 
Далее не про Баланс, а про рынок Москвы (а может и не только Москвы).
 
Как я и говорил выше, если смотреть на эту классификацию, застройщики свои объекты примерно на один класс переоценивают. Я бы сказал, сейчас мы наблюдаем деградацию строительства в Москве.
 
Мне кажется, основной критерий, по которому можно отнести объект к тому или иному классу, - это габариты квартиры и локация. Бизнес, премиум - это все про престижность. Но о какой престижности можно говорить, если это какая-то мелкая студия в трёх шагах у МКАД? Уникальная архитектура и отделка МОПов - это тоже очень важный критерий для оценки класса, безликая панелька с крашенными подъездами, пусть и с большими квартирами, не позволит назвать жилье престижным. Но база - это именно габариты квартир.
 
Если взять ЖК, которые строили в 00-е, то все что называлось бизнес-классом имело весьма большие форматы квартир. Пусть планировки не всегда оптимальные, но двушка 75-100 м2 - это было нормой для бизнес-класса. Там были просторные ванные комнаты и кухни, где не нужно было задумываться, куда воткнуть стиральную машину и как разместить кухонную мебель. Там были высокие потолки - 3 метра. 
 
Если оценивать какой-либо ЖК, то можно взять классификацию за эталон и посмотреть насколько близко то, что описано в классификации, относится к оцениваемому объекту и ввести какой-то порог, при прохождении которого зачислять в тот или иной класс. Допустим, соответствует 85% из классификации класса бизнес, значит относим к классу бизнес. 
 
Создается ощущение, что застройщики сейчас продают исключительно картинку. Красивую, но бестолковую по итогу.

Не понимаю претензий у окнам. У вас видимо какая-то неудачная планировка. У меня в спальне здоровенное окно, в детской поуже. Как можно сравнивать с пмком где по центру окна рамы и это комбинация из 3 окон по факту мне вообще не понятно. Никакой возможности просто бросить взгляд вдаль - утыкаешься в раму.

Про описание бизнеса в 00ые - сейчас это элитка, даже не премиум. И это понятно. С тех пор уровень жизни и желание людей жить в москве возросло кратно. Метр жилья становится все ценнее. Скоро будем как в гонконге жить. Новая премиалка от ммр уже 55 этажей.
По поводу престижности в 3 шагах от мкад. Похоже вы не понимаете, Москва входит в тройку лучших городов планеты. Жить внутри мкад это уровень недоступный для 99% жителей планеты. Быть в 1% уже более чем престижно.

Не понимаю претензий у окнам. У вас видимо какая-то неудачная планировка. У меня в спальне здоровенное окно, в детской поуже. Как можно сравнивать с пмком где по центру окна рамы и это комбинация из 3 окон по факту мне вообще не понятно. Никакой возможности просто бросить взгляд вдаль - утыкаешься в раму.

Окна стандартизированы в ЖК. И назвать их панорамным некорректно, все же. Но безрамочность во многом спасает ситуацию в восприятии окон.

 

 

По поводу престижности в 3 шагах от мкад. Похоже вы не понимаете, Москва входит в тройку лучших городов планеты. Жить внутри мкад это уровень недоступный для 99% жителей планеты. Быть в 1% уже более чем престижно.

Что, однако, не выводит каждую хрущевку в промке у МКАД в число элитной недвижимости. Москва, может в каком-то рейтинге и входит в тройку лучших. Но какая-нибудь Капотня вряд ли входит в тройку лучших...

 

Иметь собственный автомобиль - это тоже недоступно многим в мире. Но все же Матиз и Мазерати - разные классы.

 

P.S. С 1% слишком загнули :)

Окна стандартизированы в ЖК. И назвать их панорамным некорректно, все же. Но безрамочность во многом спасает ситуацию в восприятии окон.
 
 

Что, однако, не выводит каждую хрущевку в промке у МКАД в число элитной недвижимости. Москва, может в каком-то рейтинге и входит в тройку лучших. Но какая-нибудь Капотня вряд ли входит в тройку лучших...
 
Иметь собственный автомобиль - это тоже недоступно многим в мире. Но все же Матиз и Мазерати - разные классы.
 
P.S. С 1% слишком загнули :)

Москва не в каком-то рейтинге входит.
Москва заняла третье место в рейтинге благосостояния городов мира по версии программы по населенным пунктам Организации объединенных наций (UN–HABITAT City Prosperity Index)

Так что про 1% я не загнул. И поэтому класс объекта от района уж точно зависеть не может, это уже что-то из серми "ну вы в своей москве совсем зажрались".

Так что да, люди на планете Земля живут гораздо хуже, чем любой москвич внутри мкада. И я видел как люди живут не только в других городах РФ, но и в других странах. Так что подтверждаю, где угодно в москве лучше, чем в почти любом другом месте планеты.

Москва не в каком-то рейтинге входит.
Москва заняла третье место в рейтинге благосостояния городов мира по версии программы по населенным пунктам Организации объединенных наций (UN–HABITAT City Prosperity Index)

Так что про 1% я не загнул. И поэтому класс объекта от района уж точно зависеть не может, это уже что-то из серми "ну вы в своей москве совсем зажрались".

Так что да, люди на планете Земля живут гораздо хуже, чем любой москвич внутри мкада. И я видел как люди живут не только в других городах РФ, но и в других странах. Так что подтверждаю, где угодно в москве лучше, чем в почти любом другом месте планеты.

вы забыли добавить, что она вошла в такой рейтинг больше года назад)))) и правильно написал комментатор выше- 1% "счастливчиков"-это Капотня, печатники мей би?

  • Назад
  • Страница 42 из 47
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • Вперед
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота
Ответить на тему
Представьтесь или авторизируйтесь,
чтобы получать уведомления об ответах и загружать файлы.

Прикрепить файлы

   Вы превысили квоту дискового пространства для вложенных файлов