Коммункалка + УК

А сколько же платят этим консьержам?

А сколько же платят этим консьержам?

Посмотрите в договор с УК, умножьте на число апартов. Это то, что, теоретически УК должна перечислять компании, предоставляющей персонал.

Сколько из этого доходит до консьержей - можно у них спросить. Т

Посмотрите в договор с УК, умножьте на число апартов. Это то, что, теоретически УК должна перечислять компании, предоставляющей персонал.

Сколько из этого доходит до консьержей - можно у них спросить. Т

Вряд ли они захотят разглашать информацию. 

Про пропуска - уточню у отвечающих за этот вопрос.

У нас появился консьерж, но

1) похоже не понимает своих должностных обязаностей (в УК сказали - просто "сидеть")) (правда, сам сказал, что надеется , что им скоро поставят компы как на Востоке)

2) не имеет возможности в полно объеме выполнять свои должностные обязанности, поскольку не работают системы связи с консьержем.

3) они присутствуют только с 8 до 24 часов!!

Так по договору их компании с УК.

 

по поводу аренды - не вчера.  Знаю.  Как и риски признания предпринимательской не  смотря на 11 мес, особенно по нежилым.  Предлагаю эту тему закрыть, если интересно - найдите сайты владельцев нежилой недвижимости.  Там все подробно люди давно перетерли.

 

По судам - да, практика меняется, как и все. Но она есть и ту же неустойку все же удалось взыскать.  Если бы не суд, на содержание которого в числе прочего я плачу налоги, я бы не получила никакой неустойки (как и вы).  Если сравнить сумму уплаченного налога и полученной неустойки ( и даже не учитывать остальных услуг и помощи гос-ва) я все равно в плюсе.  Так что, я плачу налоги, и считаю, что это правильно.  Естественно, стараюсь при этом пользоваться всеми возможными и доступными льготами и вычетами, коих не мало.

 

При этом приходит в голову сравнение тех, кто уклоняется от уплаты налогов с обочечниками.

Платите и платите, я же не уговариваю Вас не платить, кто-то же должен это делать ;) Вы упорно не хотите (ленитесь) приводить аргументацию, судебную практику... всё какие-то форумы приводите, интернет вам в помощь... это всё говорит о том, что у Вас сложился стериотип того, что кто-то там где-то, что-то написал, ему сказали и всё, это так и не иначе как. Вы с 228, 229 статьями НК хоть знакомились или тоже лень читать?

Я свою позицию подкрепляю нормативно-правовыми актами и судебной практикой - у Вас форумы и какие-то там группы, сайты (!) владельцев недвижимости (однако) названия которых даже не приводите, типа они есть и там раскрывают истину   пусть "трут" дальше, подобного мусора в сети хоть отбавляй.

Платите и платите, я же не уговариваю Вас не платить, кто-то же должен это делать ;) Вы упорно не хотите (ленитесь) приводить аргументацию, судебную практику... всё какие-то форумы приводите, интернет вам в помощь... это всё говорит о том, что у Вас сложился стериотип того, что кто-то там где-то, что-то написал, ему сказали и всё, это так и не иначе как. Вы с 228, 229 статьями НК хоть знакомились или тоже лень читать?

 

 

Я свою позицию подкрепляю нормативно-правовыми актами и судебной практикой - у Вас форумы и какие-то там группы, сайты (!) владельцев недвижимости (однако) названия которых даже не приводите, типа они есть и там раскрывают истину   пусть "трут" дальше, подобного мусора в сети хоть отбавляй.

Сорри, но 

а) для меня сейчас это не актуально, а потому

б) лень

в) у меня сформировалось мнение

г) сайты и форумы бывают весьма полезны, напр, как этот по опр. вопросам

д) переубеждать Вас не собираюсь.  Считатете иначе - и пожалуйста ))

Что касается ст 228, то есть комменты налогового ведомства:

"В письме Минфина России от 25.11.2013 N 03-11-03/50697 рассмотрен вопрос об уплате НДФЛ физическим лицом, осуществляющим деятельность, носящую единовременный характер. По данному вопросу Минфин России дал нижеследующее разъяснение. Если осуществляемая деятельность физического лица носит единовременный, а не постоянный характер, то на основании статьи 228 НК РФ. Физические лица, относящиеся к категории налогоплательщиков, указанных в пункте 1 указанной статьи НК РФ, самостоятельно исчисляют сумму налога на доходы физических лиц, в том числе исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества."

Не хотите и-нет источники - купите НК РФ с комментариями.

Так и втягиваете Вы меня в диспут ))  Все, больше не хочу. ))  Надумаете сдавать - пишите в личку, может, что-нибудь придумаем ;)

А вот новость сегодня нехорошую увидела - с 1 окт 2019 люди без юридического образования не смогут представлять в суде интересы сторон.

Правда, не поняла, относится ли это только к представителям или и к самим сторонам.

Если так,  то получается люди больше не смогут сами представлять свои интересы? Хорошие адвокаты редки и дороги((

А вот новость сегодня нехорошую увидела - с 1 окт 2019 люди без юридического образования не смогут представлять в суде интересы сторон.

Правда, не поняла, относится ли это только к представителям или и к самим сторонам.

Если так,  то получается люди больше не смогут сами представлять свои интересы? Хорошие адвокаты редки и дороги((

Почему не смогут.. могут и будут представлять в мировых и районных судах.

P.S. Почему только адвокаты? Есть высшее юридическое образование, пожалуйста, никто не ограничивает исключительно адвокатским статусом... в уголовке, да, только адвокат, но и до сегодняшнего дня было так.

 

Что касается ст 228, то есть комменты налогового ведомства:

"В письме Минфина России от 25.11.2013 N 03-11-03/50697 рассмотрен вопрос об уплате НДФЛ физическим лицом, осуществляющим деятельность, носящую единовременный характер. По данному вопросу Минфин России дал нижеследующее разъяснение. Если осуществляемая деятельность физического лица носит единовременный, а не постоянный характер, то на основании статьи 228 НК РФ. Физические лица, относящиеся к категории налогоплательщиков, указанных в пункте 1 указанной статьи НК РФ, самостоятельно исчисляют сумму налога на доходы физических лиц, в том числе исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества."

Не хотите и-нет источники - купите НК РФ с комментариями.

Ну вот хоть что-то, но ПИСЬМА Минфина является РЕКОМЕНДАЦИЕЙ для ФНС и не является нормативно-правовым актом и не рассматриваются и не принимаются в суде как доказательства той или иной позиции. Даже сами налоговики не всегда следуют этим рекомендациям, т.к. они порою противоречат другим таким же письмам. Что-нибудь ещё есть кроме этого письмишки, с которым даже идти то особо некуда, т.ч. мимо ;)

P.S. Смотрел комментарии... нет там этого письма, вы сами то их читали? Можете привести действительно стоящие аргументы своей позиции, а то у Вас всё форумы, письма, просторы интернета... или всё же лень ;))

Почему не смогут.. могут и будут представлять в мировых и районных судах.

 

P.S. Почему только адвокаты? Есть высшее юридическое образование, пожалуйста, никто не ограничивает исключительно адвокатским статусом... в уголовке, да, только адвокат, но и до сегодняшнего дня было так.

Шансов у тех, У кого нет профильного образования выиграть дело намного меньше, чем у людей с юридическим образованием. 

Шансов у тех, У кого нет профильного образования выиграть дело намного меньше, чем у людей с юридическим образованием. 

Это не так.  Смотря какое дело.  Я сама представляла свои интересы в суде и результат лучше, чем у тех адвокатов, которые за деньги клиентов ходили  на заседания для галочки.  Все зависит от степени заинтересованности и способностей.

Это не так.  Смотря какое дело.  Я сама представляла свои интересы в суде и результат лучше, чем у тех адвокатов, которые за деньги клиентов ходили  на заседания для галочки.  Все зависит от степени заинтересованности и способностей.

Почему тогда вы до сих пор без юридического образования?))))

Почему тогда вы до сих пор без юридического образования?))))

так а зачем оно мне?))

так а зачем оно мне?))

У меня тоже нет юридического, хотя законы всегда интересно поперебирать.

У меня тоже нет юридического, хотя законы всегда интересно поперебирать.

Я всегда полагал, что их надо соблюдать, а оказывается только поперебирать, так на досуге, может быть, по-случаю, если будет время )

Я всегда полагал, что их надо соблюдать, а оказывается только поперебирать, так на досуге, может быть, по-случаю, если будет время )

А как можно их соблюдать, если не знаешь что к чему, вот и приходится перебирать.

УК тоже не перебирали до настоящего времени? 

УК тоже не перебирали до настоящего времени? 

Всё, что можно уже перебрал)

Не прошло и двух лет...   10 октября в секции "Б" упал лифт, с 8 этажа на 1, пострадал ребёнок, но все живы, спасли улавливатели...

какие-то  непонятные доначисления за электроэнергию.

Правда, ук говорит, что теперь за ресурсы, расходуемые на МОП (в частности э/энергию) будут взимать отдельную плату.  ТО есть каждый мес будут приходить 2 квитанции по кжд объекту.

какие-то  непонятные доначисления за электроэнергию.

Правда, ук говорит, что теперь за ресурсы, расходуемые на МОП (в частности э/энергию) будут взимать отдельную плату.  ТО есть каждый мес будут приходить 2 квитанции по кжд объекту.

А раньше как было? Не взимали что ли?

Я смотрю в УК вновь ротация, это уже четвёртый состав за неполные 2 года