Переведут ли апартаменты в жилье?

  • Назад
  • Страница 5 из 12
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Вперед

Сегодня разговаривала с юристом из сферы недвижимости. Есть нюанс, переводить в жилье на стадии строительства значительно дороже. Это отразится на цене на квартиры, что не выгодно ни покупателям, ни застройщику. Из практики - Филиград и Водный переводили в самом конце.

Сказали, что важно то, как спроектирован объект - как жилье или нет. Тут изначально запроектированы квартиры.  (Смотрели планировки). Следовательно не должно быть сложностей с переводом. 

 

Сегодня разговаривала с юристом из сферы недвижимости. Есть нюанс, переводить в жилье на стадии строительства значительно дороже. Это отразится на цене на квартиры, что не выгодно ни покупателям, ни застройщику. Из практики - Филиград и Водный переводили в самом конце.

Сказали, что важно то, как спроектирован объект - как жилье или нет. Тут изначально запроектированы квартиры.  (Смотрели планировки). Следовательно не должно быть сложностей с переводом. 

Спасибо. В принципе, так и думала, что сложнее, но не знала причину. Будем надеяться, что сложности действительно не возникнут.

Объявления

Разговаривал с Д-Инвестом по этому поводу, говорят что они хотят перевести в жилой фонд, но есть много нюансов по этому поводу, первое это деньги, перевод в жилой фонд дорогое удовольствие и учитывая что мы покупали апартаменты по ценам апартаментов и теперь требовать жильё - не совсем корректно, но то что у застройщика есть желание - уже огромная польза, обязательно надо будет это обговорить на встречи с представителями застройщика на встрече в новом офисе (его открытие 24 апреля), а дата встречи будет назначена чуть позже.

Разговаривал с Д-Инвестом по этому поводу, говорят что они хотят перевести в жилой фонд, но есть много нюансов по этому поводу, первое это деньги, перевод в жилой фонд дорогое удовольствие и учитывая что мы покупали апартаменты по ценам апартаментов и теперь требовать жильё - не совсем корректно, но то что у застройщика есть желание - уже огромная польза, обязательно надо будет это обговорить на встречи с представителями застройщика на встрече в новом офисе (его открытие 24 апреля), а дата встречи будет назначена чуть позже.

Конечно, нужно будет обсудить этот вопрос, думаю он всех волнует. Главное, чтобы у застройщика такое желание не исчезло. Тогда, скорее всего, каждому придется этим вопросом заниматься самостоятельно.

ЖК MOD от MR GroupВид на исторический центр Москвы. Панорамные окна в пол. м. Марьина роща. Гранитные фасады. Рассрочка 0%.
Город на реке PrimaveraБеспроцентная рассрочка. Премиум-класс от 22,2 млн ₽. Безупречная экология и виды на живописный экопарк.

Законопроект Института экономики города по статусу апартаментов, разработанный по заказу Правительства Москвы и упоминавшийся не так давно Д. Медведевым предусматривает переходный период "апартаментной амнистии", когда апарты будут признаваться жилыми помещениями в упрощенном режиме. Но в плане очередности доступа к социалке там, говорят, есть оговорки и все равно это будет "жильем второго сорта".

Законопроект Института экономики города по статусу апартаментов, разработанный по заказу Правительства Москвы и упоминавшийся не так давно Д. Медведевым предусматривает переходный период "апартаментной амнистии", когда апарты будут признаваться жилыми помещениями в упрощенном режиме. Но в плане очередности доступа к социалке там, говорят, есть оговорки и все равно это будет "жильем второго сорта".

 

Этот законопроект уже готов? И когда его планируют вносить в Госдуму?

Обратите внимание

Он готов давно, но раньше особо не лоббировался девелоперами, а сейчас этот нищебродский формат спасает их от нокаута. Ориентировочно внесение в ГД ожидается осенью, если Д. Медведев, как субъект законодательной инициативы и большой друг девелоперов, останется к тому времени таковым. 

Этот законопроект уже готов? И когда его планируют вносить в Госдуму?

 

если Д. Медведев, как субъект законодательной инициативы и большой друг девелоперов, останется к тому времени таковым. 

 

Есть сомнения?! )))

 

Спасибо, поживем, увидим.

Законопроект Минстроя о статусе апартаментов

 

Существенно дополнение ст. 16 ЖК "Виды жилых помещений" -  новым видом жилых помещений - апартаментами.

 

Может, у вас продажи пободрей пойдут, т.к. московские власти против продажи апартов в гостиницах, только в МФК (у будущем), а МФК не так много.

 

Проект

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования отдельных правоотношений, возникающих в связи со строительством многофункциональных зданий

Статья 1

Внести в Жилищный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации 2005, № 1, ст. 14; 2008, № 30,
‎ст. 3616; 2012, № 26, ст. 3446; № 53, ст. 7596; 2014, № 23, ст. 2937; № 26, ст. 3406; № 30, ст. 4218, 4256) следующие изменения:

1) в статье 2:

а) пункт 51 после слова «домах» дополнить словами
‎«, многофункциональных зданиях»;

б) пункт 61 после слова «домах» дополнить словами
‎«, многофункциональных зданиях»;

2) в части 1 статьи 4:

а) пункт 8 после слова «домами» дополнить словами
‎«, многофункциональными зданиями»;

б) пункт 11 после слова «доме» дополнить словами
‎«, многофункциональном здании»;

в) пункт 111 после слова «доме» дополнить словами
‎«, многофункциональном здании»;

3) в статье 12:

а) пункт 2 после слова «домах» дополнить словами
‎«, многофункциональных зданиях»;

б) пункт 101 после слова «доме» дополнить словами
‎«, многофункциональном здании»;

в) в пункте 163 после слов «деятельности по управлению многоквартирными домами» дополнить словами
‎«, многофункциональными зданиями»;

г) пункт 165 после слова «домах» дополнить словами
‎«, многофункциональных зданиях»;

д) пункт 166 после слова «доме» дополнить словами
‎«, многофункциональном здании»;

е) пункт 167 после слова «домами» дополнить словами
‎«, многофункциональными зданиями»;

ж) пункт 168 после слова «домами» дополнить словами
‎«, многофункциональными зданиями»;

4) в статье 13:

а) пункт 83 после слова «доме» дополнить словами
‎«, многофункциональном здании»;

б) пункт 85 после слова «домами» дополнить словами
‎«, многофункциональными зданиями»;

5) в статье 16:

а) часть 1 дополнить пунктом 21 следующего содержания:

«21) апартаменты»;

б) дополнить частью 31 следующего содержания:

«31. Апартаментами признается структурно обособленное помещение в многофункциональном здании, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком здании, предназначенное для проживания граждан и удовлетворения ими бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием. К жилищным отношениям, возникающим в отношении жилых помещений в многофункциональных зданиях, а также в отношении общего имущества в таких зданиях, применяются положения настоящего Кодекса, регулирующие жилищные отношения в отношении жилых помещений, а также общего имущества в многоквартирных домах, если иное не установлено настоящим Кодексом и иными федеральными законами.»;

6) дополнить статьей 362 следующего содержания:

«Статья 362.Общее имущество собственников помещений в многофункциональном здании

1. Собственникам помещений в многофункциональном здании принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в таком здании, а именно:

1) помещения в данном здании, не являющиеся частями апартаментов и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном здании, в том числе лестничные площадки между помещениями, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном здании оборудование (технические подвалы);

2) иные помещения в данном здании, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном здании, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного здания, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном здании за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

4) земельный участок, на котором расположено данное здание, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного здания и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположено многофункциональное здание, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

2. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многофункциональном здании собственника помещения в этом здании пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

3. Собственники помещений в многофункциональном здании несут ответственность за содержание общего имущества в таком здании и бремя расходов на содержание общего имущества в многофункциональном здании.

4. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многофункциональном здании, бремя которых несет собственник помещения в таком здании, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком здании указанного собственника.»;

7) абзац 1 части 2 статьи 154 после слов «многоквартирном доме» дополнить словами «, многофункциональном здании»;

8) статью 156 дополнить частью 11 следующего содержания:

«11. Размер платы за услуги и работы по управлению многофункциональным зданием, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многофункциональном здании устанавливается решением общего собрания товарищества собственников недвижимости в таком здании или, если в таком здании не создано товарищество собственников недвижимости, решением общего собрания собственников помещений в таком здании на срок не менее чем один год.»;

9) дополнить статьей 1612 следующего содержания:

«Статья 1612.Управление многофункциональным зданием

1. Управление многофункциональным зданием осуществляется в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для управления многоквартирным домом.

2. Собственники помещений в многофункциональном здании обязаны выбрать один из способов управления многофункционального здания:

1) непосредственное управление многофункциональным зданием собственниками помещений независимо от количества помещений в таком здании;

2) управление товариществом собственников недвижимости;

3) управление управляющей организацией.

3. Товарищество собственников недвижимости в многофункциональном здании создается и действует в соответствии с гражданским законодательством. Если иное не предусмотрено федеральным законом, к отношениям по управлению многофункциональным зданием товариществом собственников недвижимости применяются положения раздела VI настоящего Кодекса, регулирующие создание и деятельность товариществ собственников жилья, как вида организационно-правовой формы товариществ собственников недвижимости.

4. В случае управления многофункциональным зданием управляющей организацией к договору управления многофункциональным зданием применяются требования статьи 162 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.».

Статья 2

Пункт 6 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 44, ст. 4147; 2014, № 26, ст. 3377, № 30, ст. 4225, ст. 4218) после
‎слов «административными зданиями» дополнить словами
‎«, многофункциональными зданиями».

Статья 3

Федеральный закон от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 1, ст. 15; № 52, 2014, № 30, ст. 4256) дополнить статьей 26 следующего содержания:

«Статья 26

1.Собственники нежилых помещений в здании, введенном в эксплуатацию до 1 января 2019 года, вправе перевести нежилые помещения в таком здании в апартаменты до 31 декабря 2021 года в случаях, в порядке и на условиях, установленных нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено такое здание. После перевода таких нежилых помещений в апартаменты порядок управления зданием, в которых находятся указанные апартаменты, порядок уплаты и размер платы за услуги и работу по управлению таким зданием, содержанию, текущему ремонту общего имущества, иных платежей собственниками апартаментов осуществляется в соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации о многофункциональных зданиях.

В существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположено здание, нежилые помещения в котором переведены в апартаменты в соответствии с настоящей статьей, и иные входящие в состав такого здания объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в таком здании. Формирование земельного участка, на котором расположено указанное здание, осуществляется органами государственной власти или органами местного самоуправления.

2. Нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, предусмотренном частью 1 настоящей статьи, также устанавливаются требования к указанным в части 1 настоящей статьи нежилым помещениям, в отношении которых допускается перевод в апартаменты. Указанные требования к нежилым помещениям должны быть аналогичны требованиям, предъявляемым к апартаментам, и предусматривать необходимость обеспечения безопасности постоянного проживания граждан в таких помещениях, безопасной эксплуатации таких помещений, а также ограничения по переводу нежилых помещений в апартаменты в зданиях, расположенных в зданиях, нежилые помещения в которых используются для осуществления видов деятельности, представляющей опасность для жизни и здоровья граждан.

3. Порядок признания нежилого помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, установленные Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 3 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также положения главы 3 Жилищного кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным с переводом нежилых помещений в апартаменты в случае, указанном в части 1 настоящей статьи, не применяются.».

Статья 4

Внести в Градостроительный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 1, ст. 16; 2006, № 23, ст. 2380; № 50, ст. 5279; № 52, ст. 5498; 2008, № 30, ст. 3604; 2011, № 30, ст. 4594) внести следующие изменения:

1) статью 292 дополнить частью 6 следующего содержания:

«6. Нормативы градостроительного проектирования могут быть установлены дифференцированно для различных территорий, территориальных зон, а также могут включать сроки достижения таких нормативов на соответствующей территории.»;

2) часть 5 статьи 35 после слов «финансового назначения» дополнить словами «, многофункциональных зданий, в которых могут быть расположены как жилые помещения (апартаменты), так и нежилые помещения в соответствии с градостроительным регламентом соответствующей общественно-деловой зоны».

Статья 5

Внести в Федеральный закон от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ
‎«Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 1, ст. 40; 2009, № 29, ст. 3584; 2012, № 29, ст. 3998; № 53, ст. 7619; 2014, № 26, ст.3377) следующие изменения:

1) в части 23 статьи 1 после слова «(создании)» дополнить словами «многофункциональных зданий,»;

2) часть 1 статьи 21 дополнить частью 51 следующего содержания:

«51) о территориальной зоне, в которой будет осуществляться строительство многофункционального здания, о соотношении совокупной площади, объемов, количества жилых помещений и нежилых помещений в таком многофункциональном здании, о поэтажном расположении жилых помещений и нежилых помещений в таком многофункциональном здании».

Статья 6

Внести в Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ
‎«О государственной регистрации недвижимости» (Собрание законодательства Российской Федерации 2015, № 29, ст. 4344; 2016, № 27, ст. 4248, ст. 4294) следующие изменения:

1) в статье 8:

а) пункт 19 части 4 после слов «многоквартирном доме» дополнить словами «или многофункциональном здании»;

б) пункт 9 части 5 после слов «жилое строение» дополнить словами «, многофункциональное здание»;

2) пункт 5 части 5 статьи 14 после слов «многоквартирным домом» дополнить словами «или многофункциональным зданием», после слов «таком доме» дополнить словами «или здании», после слова «квартир» дополнить словами «или апартаментов»;

3) часть 15 статьи 24 после слов «многоквартирного дома» дополнить словами «или многофункционального здания», после слов «многоквартирном доме» дополнить словами «или многофункциональном здании»;

4) пункт 54 части 1 статьи 26 после слов «(создание) многоквартирных домов» дополнить словами «, многофункциональных зданий»;

5) в статье 40:

а) часть 4 после слов «многоквартирного дома» дополнить словами «или многофункционального здания», после слов «многоквартирном доме» дополнить словами «или многофункциональном здании»;

б) дополнить частью 51 следующего содержания:

«51. При государственной регистрации права собственности на апартаменты или нежилое помещение в многофункциональном здании одновременно осуществляется государственная регистрация доли в праве общей собственности на помещения, составляющие общее имущество в нем. Государственная регистрация права собственности на многофункциональное здание не осуществляется.»;

6) часть 1 статьи 42 после слов «многоквартирных домах» дополнить словами «или многофункциональных зданиях»;

7) в статье 48:

а) пункт 6 части 2 после слов «по договорам участия в долевом строительстве многоквартирного дома» дополнить словами «, многофункционального здания»;

б) пункт 4 части 6 после слов «по договорам участия в долевом строительстве многоквартирного дома» дополнить словами «, многофункционального здания»;

в) в части 7 после слов «строительство (создание) многоквартирных домов» дополнить словами «, многофункциональных зданий», после слов «договоров участия в долевом строительстве многоквартирных домов» дополнить словами «, многофункциональных зданий», после слов «таких многоквартирных домов» дополнить словами «, многофункциональных зданий»;

8) часть 7 статьи 62 после слов «многоквартирных домов» дополнить словами «, многофункциональных зданий».

Статья 7

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

 

Президент

Российской Федерации

В. Путин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Есть сомнения?! )))

 

Спасибо, поживем, увидим.

  • metropolitan2014 это нравится

Спасибо за то, что выложили закон. Ждем пока согласуют и подпишут. Интересно, что будет с налогами.

По моему тема для отвода глаз, для увода от главной проблемы. В компании давно не всё гладко. Темпы стройки и так говорили о проблемах, а тут уже и суды, и денежная делёжка, и споры за место под солнцем внутри самой компании застройщика.

Ну и чем дело кончится, с такими новостями?

«Легендарный» скандал Вокруг комплекса апартаментов возник корпоративный конфликт

Строящийся вместе с центром водных видов спорта «Динамо» на северо-востоке Москвы комплекс апартаментов «Легендарный» оказался в центре корпоративного конфликта. Один из соинвесторов строительства, «Атонтрейд», подозревая застройщика проекта в выводе средств, пытается в судебном порядке получить доступ к документации о его деятельности.

Девятый арбитражный апелляционный суд на прошлой неделе подтвердил решение суда первой инстанции, обязав «Д-Инвест» предоставить ООО «Атонтрейд» документы о деятельности компании, в частности о заключенных сделках и продажах недвижимости. Об этом говорится в решении суда, с которым ознакомился “Ъ”. По данным Kartoteka.ru, «Атонтрейд» владеет 15% «Д-Инвеста». Еще 45% «Д-Инвеста» контролирует Тигран Айрапетян, 10% через ООО «Динамо девелопмент» принадлежат Артему Бурмистрову, 30% через ООО «УК “Динамо”» — у Арсения Шарова и Алексея Дунаева. «Д-Инвест» создан в 2013 году для строительства на 5,2 га комплекса апартаментов «Легендарный» общей площадью 195 тыс. кв. м на Березовой аллее на северо-востоке Москвы. В рамках проекта планируется также создание центра водных видов спорта «Динамо» с сопутствующей инфраструктурой.

Учредителями «Атонтрейда» выступают Абубакар Абакаров и зарегистрированный в Белизе офшор «Брейкуотер солюшнз лимитед». В компании пояснили “Ъ”, что проблемы с получением доступа к информации о деятельности «Д-Инвеста» начались со старта строительства «Легендарного». «Недвижимость продается, и, по нашим расчетам, полученных средств уже должно хватить на завершение проекта, но нам говорят, что денег недостаточно и нужны дополнительные кредиты»,— объясняет юрист Александр Симонов, представляющий интересы «Атонтрейда».

Строящийся вместе с центром водных видов спорта «Динамо» на северо-востоке Москвы комплекс апартаментов «Легендарный» оказался в центре корпоративного конфликта. Один из соинвесторов строительства, «Атонтрейд», подозревая застройщика проекта в выводе средств, пытается в судебном порядке получить доступ к документации о его деятельности.

Девятый арбитражный апелляционный суд на прошлой неделе подтвердил решение суда первой инстанции, обязав «Д-Инвест» предоставить ООО «Атонтрейд» документы о деятельности компании, в частности о заключенных сделках и продажах недвижимости. Об этом говорится в решении суда, с которым ознакомился “Ъ”. По данным Kartoteka.ru, «Атонтрейд» владеет 15% «Д-Инвеста». Еще 45% «Д-Инвеста» контролирует Тигран Айрапетян, 10% через ООО «Динамо девелопмент» принадлежат Артему Бурмистрову, 30% через ООО «УК “Динамо”» — у Арсения Шарова и Алексея Дунаева. «Д-Инвест» создан в 2013 году для строительства на 5,2 га комплекса апартаментов «Легендарный» общей площадью 195 тыс. кв. м на Березовой аллее на северо-востоке Москвы. В рамках проекта планируется также создание центра водных видов спорта «Динамо» с сопутствующей инфраструктурой.

Учредителями «Атонтрейда» выступают Абубакар Абакаров и зарегистрированный в Белизе офшор «Брейкуотер солюшнз лимитед». В компании пояснили “Ъ”, что проблемы с получением доступа к информации о деятельности «Д-Инвеста» начались со старта строительства «Легендарного». «Недвижимость продается, и, по нашим расчетам, полученных средств уже должно хватить на завершение проекта, но нам говорят, что денег недостаточно и нужны дополнительные кредиты»,— объясняет юрист Александр Симонов, представляющий интересы «Атонтрейда».

 

да успокойтесь вы уже, во всех ветках напостили эту статью блин. А тут вообще смешно: не дождавшись комментов еще и отредактировали, залив не ссылку, а статью целиком. 

ну прочитала, суд обязал отчетность предоставить. Что дальше?

такой поток черного пиара только подтверждает, что продажи в Легендарном не дают покоя конкурентам.

В статье ничего нового - пересказ требования одного из инвесторов (который владеет только 15% компании).

По сути, как инвесторы прибыль будут делить между собой на ход стройки не влияет.

такой поток черного пиара только подтверждает, что продажи в Легендарном не дают покоя конкурентам.

В статье ничего нового - пересказ требования одного из инвесторов (который владеет только 15% компании).

По сути, как инвесторы прибыль будут делить между собой на ход стройки не влияет.

Ерунда, здесь речь идет не о "распределении" прибыли, а о соблюдении права акционера на получение информации о ходе деятельности в компании. И судя по тому что он пытается получить это через суд в компании совсем не все чисто. Не важно кто именно учредитель атонтрейда, важно что он обладает 15% прав на участие в проекте. Любой учредитель также несет ответственность за реализацию проекта. Поэтому то Атонтрейд делает логичные действия желая разобраться в вопросе и, если получится, изменить ситуацию. Если действительно в объекте было продано более 60% площадей то он должен был быть на иной стадии строительства, чем сейчас. Все жалкие отписки Д-Инвест на форуме что: объект строится и т.п. - выдают полную некомпетентность управленцев которых надо менять и запрос Атонтрейда о смене гендиректора абсолютно справедлив. И статья не "черный пиар". Дело действительно есть в суде и то как ведет себя Д-Ивест показывает, что управленцы компании не чисты на руку даже по отношению к своим партнерам. Что же говорить о их порядочности по отношению к дольщикам? 

Прошу модератора убрать сообщение от пользователя Гость 312, т.к. оно содержит 0 (ноль) полезной информации о теме обсуждения "Квартал березовая аллея меняет статус", а является всего лишь черным пиаром, безо всяких обоснований.

Странный вы специалист! Как это - НЕВАЖНО кто? Кому НЕВАЖНО. Включите логику: ОФШОР из Белиза пытается поставить своего гендиректора. КоммерсЪ пишет - "…Ильи Гаврилова, который в открытых источниках фигурирует как экс-владелец банка «Еврокредит»…" . ОК! Смотрим по Googlе - кто этот гендиректор? Ба! - человек, имевший отношение к ТРЕМ банкам, закрытым за ВЫВОД средств. "Еврокредит", "Федеральный Депозитный Банк" (ФДБ) и КБ "Развитие", лишены лицензии ЦБ РФ. Ну-ну, специалист....

Есть официальная позиция "Д-Инвест": "Позицию «Д-Инвест» по сути арбитражного спора сформулировал управляющий партнер ООО «Д-Инвест» А.А. Дунаев. Она заключается в следующем: «…В компании ООО «Атонтрейд» некоторое время назад произошли существенные изменения, которые коснулись состава учредителей, места регистрации компании. Компании «Д-Инвест» новые данные в полном объеме предоставлены не были. Все, что сегодня известно о новых владельцах "Атонтрейда", – что это некая оффшорная компания, руководит которой 25-летний молодой человек. У компании «Д-Инвест» был запрошен большой объем документации, связанной с текущей деятельностью, с вопросами коммерческой и информационной безопасности более чем за три года деятельности организации. Это колоссальный объем информации, подготовка которого требует огромных временных и человеческих ресурсов. Требования подобного рода заведомо невыполнимы в указанные сроки и могут считаться корпоративным шантажом. А что касается изменения состава участников ООО «Д-Инвест», то доля ООО «Атонтрейд», которая составляет 15%, никакого влияния на развитие проекта не оказывает.» К сожалению, в опубликованном материале, журналистами была представлена ЛИШЬ ЧАСТЬ ответа. Что повлекло за собой неполное донесение позиции «Д-Инвеста» в данном споре. Более того, журналистская группа дважды процитировала инсинуации представителя «Атонтрейд» о якобы имеющем место «выводе средств». Что, на наш взгляд, придает статье вид если не «заказной», то по крайней мере эмоционально однобокой, представляющей интересы одной из сторон арбитражного спора. На наш взгляд, это не соответствует высокому уровню профессионализма коллектива «КоммерсантЪ» и этике деловой журналистики."

На Еврокредит и Гаврилова можете не катить бочку. Банк рухнул из-за Крымнаш. Джаст банк, принадлежащий Ленуру Ислямову продал векселей Еврокредиту на сумму с 8 нулями. Когда Крым уплыл Ислямов выбрал не ту сторону, его поперли из вице-премьеров Крыма и все его российские активы стали рушиться, Джаст банк в том числе. Дыру с 8 нулями может выдержать Сбер (активно кредитовавший структуры Ислямова) за наш счет, а маленький банк обречен.

Что плохого, что Гаврилов хочет узнать, где бабки собранные на строительство? Неужели вам не интересно?

Таки я не понял, ЛК поменял статус или поменял? И ежели еще не поменял, на когда намечено?

Таки я не понял, ЛК поменял статус или поменял? И ежели еще не поменял, на когда намечено?

Смотря что назвать статусом.

Ну я имел в виду эти, апартаменты. В смысле замены их на полноценное жилье. А то стремно жить в общежитии. А что, в смысле статуса возможны варианты?

  • Назад
  • Страница 5 из 12
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Вперед
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота
Ответить на тему
Представьтесь или авторизируйтесь,
чтобы получать уведомления об ответах и загружать файлы.

Прикрепить файлы

   Вы превысили квоту дискового пространства для вложенных файлов