УК в Квартал «Парк Легенд»

  • Назад
  • Страница 6 из 20
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Вперед

если про оплату охраны и консьержа, шлагбаумов то это можно и не платить это доп услуги которые не обязательные и даже общее собрание жильцов не смогут заставить Вас заплатить за эти услуги.

Нормы ЖК РФ не обязывают собственников помещений в многоквартирном доме, нести какие-либо иные расходы путем внесения платежей, не установленных разделом VII ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги» (ст. 153-158).

Предоставление платной услуги должно осуществляться в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ) с учетом основополагающего принципа - свободы сторон в заключении договора (ст.421 ГК РФ).

Права граждан-потребителей услуг охраняются так же Законом РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», ч. 3 ст.16 которого содержит прямой запрет на оказание исполнителем услуг без согласия потребителя.
по поводу тарифа 56 руб. за кв.м. тут соглашусь платить придётся.

И как Вы будете действовать, если в платёжке будут начисления за охрану, консьержа, шлагбаум? Как я понимаю, Вы составили протокол разногласий к договору, по которому отказались от доп. Услуг?

И как Вы будете действовать, если в платёжке будут начисления за охрану, консьержа, шлагбаум? Как я понимаю, Вы составили протокол разногласий к договору, по которому отказались от доп. Услуг?

Не буду оплачивать услуги с которыми не согласен, и не входящие в обязательные по жк рф.
  • Имярек это нравится
Объявления

Не буду оплачивать услуги с которыми не согласен, и не входящие в обязательные по жк рф.

А они не могут вам в долг это записать и при последующей оплате квартплаты списать ваши деньги в счет долга? В договоре есть такой пункт 4.24, что при наличии долга последующие оплаты покрывают накопившийся долг и остаток идет на текущую оплату

А они не могут вам в долг это записать и при последующей оплате квартплаты списать ваши деньги в счет долга? В договоре есть такой пункт 4.24, что при наличии долга последующие оплаты покрывают накопившийся долг и остаток идет на текущую оплату

 

не могут, читаем пункт 3.1.3 представляются коммунальные услуги и дополнительные.

коммунальные услуги определены ЖК РФ, я за них платить обязан.

А вот доп услуги это по желанию.

Если я за них не голосовал, как меня заставить их оплачивать ?

вот если голосовал то да, теоритически могут.

есть судебная практика по данному вопросу, в пользу жильца.

Списать и зачесть они конечно могут, но потом жалобы в мэрию и прокуратуру, жил инспекцию, роспотребнадзор....по шапке получат
 

Новая очередь в ЖК «Селигер Сити»!Квартиры от 13 млн. руб. Авангардная авторская архитектура, собственный променад с фонтаном. Trade-in
ЖК KINETIK от застройщика UDSКвартиры от 12 77О 773 р. От 23,О3 м2! 2 минуты пешком до м.Верхние Лихоборы. Бронируйте бесплатно!

пример судебного дела, подобных дел много

Прикрепленные файлы

Мне кажется это совсем перебор,консьерж и охрана,я буду оплачивать за что-то одно.Скорее за консьержа,чем за охрану,т.к. территория не закрытая.Эти охранники будут слоняться из стороны в сторону.Бред какой-то.Если территорию огородят,тогда на въезде охранник и консьерж тогда не нужен.Опыт проживания в закрытой территории есть,было достаточно шлагбаума с охраной.И в платежку такие вещи не должны быть включены,это дело добровольное,а не обязательное. Вобщем гнать в шею эту УК,но дело это очень сложное,но оно того стоит.

Обратите внимание

до 27 августа (2 корпус) каждый из нас может даже переписать свои бюллетени для голосования, предыдущие отозвать и заполнить новые, только это надо сделать письменно, чтоб остались "следы", а новые сдавать под расписку представителю УК. 

У меня такой вопрос, насколько вообще законно проведение Управляющей компанией заочного собрания среди собственников жилья на этапе выдачи ключей и подписания договора? Ведь права на собственность у участников долевого строительства при получении ключей еще не оформлены должным порядком. Представители УК требуют вместе с договором подписать уведомление о проведении общего собрания и заполнить бюллетень для голосования в заочном собрании. Причем председателем собрания и секретарем предлагается выбрать представителей УК, никоим образом не относящимся к собственникам жилья. Разве может не собственник жилья быть председателем собрания собственников жилья? И будут ли вообще правомочны какие-либо решения такого собрания?

У меня такой вопрос, насколько вообще законно проведение Управляющей компанией заочного собрания среди собственников жилья на этапе выдачи ключей и подписания договора? Ведь права на собственность у участников долевого строительства при получении ключей еще не оформлены должным порядком. Представители УК требуют вместе с договором подписать уведомление о проведении общего собрания и заполнить бюллетень для голосования в заочном собрании. Причем председателем собрания и секретарем предлагается выбрать представителей УК, никоим образом не относящимся к собственникам жилья. Разве может не собственник жилья быть председателем собрания собственников жилья? И будут ли вообще правомочны какие-либо решения такого собрания?

тут нужно разбираться поглубже или специалист в этой области.

я ничего не подписал.

есть нормы жк рф, рекомендации  то ли министерства, толи службы в части проведения общего собрания жильцов, их надо изучать.

безусловно нашей правовой безграмотностью пользуется УК РФ

  • Имярек это нравится

я буду оплачивать за что-то одно.Скорее за консьержа,чем за охрану

А для чего нужен консьерж? Он же фактически ни за что не отвечает. У моего знакомого вынесли из подъезда 5 велосипедов за вечер. Консьержка ничего не заметила (видимо, проспала, так как было около 11 часов вечера). И этой консьержке ничего не было. Просто уволили, так как весь подъезд просто перестал платить за ее услуги после этого случая.

  • Вертепов и Космический разум это нравится

А для чего нужен консьерж? Он же фактически ни за что не отвечает. У моего знакомого вынесли из подъезда 5 велосипедов за вечер. Консьержка ничего не заметила (видимо, проспала, так как было около 11 часов вечера). И этой консьержке ничего не было. Просто уволили, так как весь подъезд просто перестал платить за ее услуги после этого случая.

 

а если б был бы охранник, что бы изменилось ? не украли бы ?! конечно украли.

охранник скажет я был на обходе у другого корпуса и все, взятки гладки.

консьерж хоть в подъезде должен сидеть, а не по территории шляться + видео наблюдение.

и поверьте, если что-то произойдет ни консьержу ни охраннику ничего не будет.

нам втюхивают их услуги при этом не объясняют их права и обязанности, за что они отвечают, в какое время суток, какую ответственность несут за общедомовое имущество, за наше имущество и т.д.

где их должностные инструкции ? план патрулирования, время патрулирования ? есть ли спец средства, кнопка вызова полиции, средства связи и т.д. и т.п.
 

  • ГГГГ и Космический разум это нравится

А для чего нужен консьерж? Он же фактически ни за что не отвечает. У моего знакомого вынесли из подъезда 5 велосипедов за вечер. Консьержка ничего не заметила (видимо, проспала, так как было около 11 часов вечера). И этой консьержке ничего не было. Просто уволили, так как весь подъезд просто перестал платить за ее услуги после этого случая.

Консьерж хотя бы на своем месте сидеть будет и все про всех знать.А охранник мататься туда-сюда будет и курить постоянно.Если вынести что-то захотят,то им ни кто помехой не будет.Хорошо бы сделать закрытой территорию со шлагбаумом и посадить охранника,я бы так хотела.Со стороны мцк можно не огораживать,а со стороны двора и вообще сделать двор нашим!!!)))

Консьерж хотя бы на своем месте сидеть будет и все про всех знать.А охранник мататься туда-сюда будет и курить постоянно.Если вынести что-то захотят,то им ни кто помехой не будет.Хорошо бы сделать закрытой территорию со шлагбаумом и посадить охранника,я бы так хотела.Со стороны мцк можно не огораживать,а со стороны двора и вообще сделать двор нашим!!!)))

Консьерж сейчас работает с 8 утра до 20 вечера. В 20.05 можете выносить все что угодно. Работа консьержа в таком режиме малоэффективна и оплата такой услуги нецелесообразна.

Также отсутствуют функциональные обязанности консьержа, не понятно, в чем заключается услуга консьерж. Когда я покупаю услугу, я должен знать ее товарные характеристики. А тут за что я должен платить?

Насчет охраны тоже нет понимания, для чего она нужна, за что отвечает, несет ли материальную ответственность за хищение имущества жильцов? Считаю, что навязывание услуги без предоставления полной информации по данной услуге напоминает какое то жульничество. В договоре УК прописано только то, в чем заключаются основные услуги. На услуги консьержа и услуги охраны необходимо заключать отдельные договоры с каждым собственником жилья. В этих договорах должны быть обозначены все обязательства поставщика услуги перед покупателем и ответственность за  нарушение. И ответственность должна быть материальная. Только тогда УК подумает, надо ли жителям втюхивать то, за что они не ручаются...

А жителям необходимо как можно быстрее выбрать совет дома и начать наконец то самим решать, как жить дальше.

Консьерж сейчас работает с 8 утра до 20 вечера. В 20.05 можете выносить все что угодно. Работа консьержа в таком режиме малоэффективна и оплата такой услуги нецелесообразна.

Также отсутствуют функциональные обязанности консьержа, не понятно, в чем заключается услуга консьерж. Когда я покупаю услугу, я должен знать ее товарные характеристики. А тут за что я должен платить?

Насчет охраны тоже нет понимания, для чего она нужна, за что отвечает, несет ли материальную ответственность за хищение имущества жильцов? Считаю, что навязывание услуги без предоставления полной информации по данной услуге напоминает какое то жульничество. В договоре УК прописано только то, в чем заключаются основные услуги. На услуги консьержа и услуги охраны необходимо заключать отдельные договоры с каждым собственником жилья. В этих договорах должны быть обозначены все обязательства поставщика услуги перед покупателем и ответственность за  нарушение. И ответственность должна быть материальная. Только тогда УК подумает, надо ли жителям втюхивать то, за что они не ручаются...

А жителям необходимо как можно быстрее выбрать совет дома и начать наконец то самим решать, как жить дальше.

я так понимаю у вас корпус 1 и все услуги консьержа и охраны в действии, да уж печально все получается.

нужно все собрания жильцов переводить в эл формат активный гражданин - электронный дом, там сами все будем решать ! 

  • ГГГГ, Иван Кондаков, РоманВ и 2 другим это нравится

я так понимаю у вас корпус 1 и все услуги консьержа и охраны в действии, да уж печально все получается.

нужно все собрания жильцов переводить в эл формат активный гражданин - электронный дом, там сами все будем решать ! 

А еще в тариф 53.5 включено обслуживание домофонов. А где они? Тариф есть, а домофонов нет.

Консьерж сейчас работает с 8 утра до 20 вечера. В 20.05 можете выносить все что угодно. Работа консьержа в таком режиме малоэффективна и оплата такой услуги нецелесообразна.

Также отсутствуют функциональные обязанности консьержа, не понятно, в чем заключается услуга консьерж. Когда я покупаю услугу, я должен знать ее товарные характеристики. А тут за что я должен платить?

Насчет охраны тоже нет понимания, для чего она нужна, за что отвечает, несет ли материальную ответственность за хищение имущества жильцов? Считаю, что навязывание услуги без предоставления полной информации по данной услуге напоминает какое то жульничество. В договоре УК прописано только то, в чем заключаются основные услуги. На услуги консьержа и услуги охраны необходимо заключать отдельные договоры с каждым собственником жилья. В этих договорах должны быть обозначены все обязательства поставщика услуги перед покупателем и ответственность за  нарушение. И ответственность должна быть материальная. Только тогда УК подумает, надо ли жителям втюхивать то, за что они не ручаются...

А жителям необходимо как можно быстрее выбрать совет дома и начать наконец то самим решать, как жить дальше.

Все правильно,решать должны собственники,а не УК.У меня 3 корпус,поэтому пока не могу активность проявлять.А тарифы выставляют такие,потому что у нас дома статуса комфорт-класса,а не эконом.В бизнес-классе вообще 100 руб.за кв.м. Если есть такая возможность перейти на обычное обслуживание,по 27 руб,то надо все для этого сделать.

Все правильно,решать должны собственники,а не УК.У меня 3 корпус,поэтому пока не могу активность проявлять.А тарифы выставляют такие,потому что у нас дома статуса комфорт-класса,а не эконом.В бизнес-классе вообще 100 руб.за кв.м. Если есть такая возможность перейти на обычное обслуживание,по 27 руб,то надо все для этого сделать.

С нетерпение ждем, когда сдадут 3 корпус и наш дом станет целым, чтобы собрать кворум. А насчет ставки, то это зависит от УК и от ее умения эффективно управлять домом. Просто нужно провести конкурс по отбору УК. Если ГБУ Жилищник, то они работают по городским тарифам. И на них очень легко воздействовать через мэрию в случае чего.

С нетерпение ждем, когда сдадут 3 корпус и наш дом станет целым, чтобы собрать кворум. А насчет ставки, то это зависит от УК и от ее умения эффективно управлять домом. Просто нужно провести конкурс по отбору УК. Если ГБУ Жилищник, то они работают по городским тарифам. И на них очень легко воздействовать через мэрию в случае чего.

В адресном реестре объектов недвижимости г.Москвы 4,5,6 корпуса также идут с адресным номером ул.Автозаводская 23Б корпус 2. Если это так, то кворум нам придется ждать очень долго.

https://data.mos.ru/...balid=862704440

Мне кажется это совсем перебор,консьерж и охрана,я буду оплачивать за что-то одно.Скорее за консьержа,чем за охрану,т.к. территория не закрытая.Эти охранники будут слоняться из стороны в сторону.Бред какой-то.Если территорию огородят,тогда на въезде охранник и консьерж тогда не нужен.Опыт проживания в закрытой территории есть,было достаточно шлагбаума с охраной.И в платежку такие вещи не должны быть включены,это дело добровольное,а не обязательное. Вобщем гнать в шею эту УК,но дело это очень сложное,но оно того стоит.

А что плохого в том, если есть и охрана и консьерж? С охраной во дворе будет порядок, с консьержкой в домах будет спокойней, так что одно второму не мешает. По поводу того, что в платежку не должны включаться такие пункты не согласен, то есть Вы будете пользоваться всеми благами а платить не будете? Это как так? 

А что плохого в том, если есть и охрана и консьерж? С охраной во дворе будет порядок, с консьержкой в домах будет спокойней, так что одно второму не мешает. По поводу того, что в платежку не должны включаться такие пункты не согласен, то есть Вы будете пользоваться всеми благами а платить не будете? Это как так? 

 

троль, а что хорошего в этом ?

 

кто за что отвечает ?!

 

почему не по 100 руб. с кв.м. ?

 

давай еще мчс дежурить поставим ?! порядок ведь будет ?! и огнетушитель если что принесет....

  • РоманВ это нравится

Вопрос в том, стоит ли вообще не подписывать бюллетени, или подписывать, но голосовать против?

  • Вертепов это нравится
  • Назад
  • Страница 6 из 20
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Вперед
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота
Ответить на тему
Представьтесь или авторизируйтесь,
чтобы получать уведомления об ответах и загружать файлы.

Прикрепить файлы

   Вы превысили квоту дискового пространства для вложенных файлов