О взыскании неустойки за просрочку передачи квартир

Не все так просто. По улицам сейчас полно "волонтеров" ходит, говорят, что помогают кому-то, а на деле...

В общем, это не то, что стоит тыкать в лицо.

Мы Вас ничем не тыкали, мы предложили помощь дольщикам, а Вас это зацепило.

Алексей... ну вот чего Вы нарываетесь? Ведь я же Вас не трогал? Нет. А Вы сперва поддели не очень красиво, а когда Вас вежливо попросили больше этого не делать, начинаете делать вид, будто мне что-то померещилось. Я же старше, опытнее и зубастее. Не нарывайтесь. Ок?

Во-первых, Вы не старше, а старее. Не обижайтесь только! А во-вторых, уважаемый господин Дворецкий, я ещё раз любезно Вам предлагаю не ссорится, а совместно приложить усилия, чтобы оказывать помощь дольщикам. Ок?

Старше, Алексей, старше. Это и здоровья касается, и, что тут важнее, опыта работы да и просто жизненного опыта.

А насчет ссорится: так я не ссорюсь, я спорю, я это люблю и это у меня очень хорошо получается.

Я не про улицу и волонтёров, а конкретно; если была реально оказана помощь, какая разница по каким причинам её оказали? пиар, много денег, для души, случайно, главное результат, человеку помогли!

Ок, если хотите, расскажу одну историю. Меня как-то для консультаций по правовым вопросам привлекал один "благотворительный" фонд. Я не сразу во всем разобрался, но когда все понял, был рад от них отделаться.

Деятели этого фонда собирают деньги для самых разных мероприятий, но по сути это бизнес. Для богатых ставятся бюсты, памятники, вешаются медали, ордена всяких немыслимых союзов и объединений (не государственные, уголовный кодекс эти ребята, как и Бендер, чтут).

А чтобы не было вопросов, периодически помогают кому-то из больных детей. То есть в целом там денежный оборот очень большой, детям капает что-то, но только чтобы в случае прихода какой проверки заявить, что они помогают детям (опять же вспоминаются 12 стульев).

Заправляет всем там один человек, циник, разводит всех, кого может, но трусит, если нарывается на жесткого человека, могущего создать проблемы.

Давать таким деньги... лучше помочь кому-то напрямую.

После этой истории все, что я делаю в направлении благотворительности - это мое личное дело, любой пиар в этом направлении мне чужд.

Начнем с того, что я не адвокат)))

Я юрист.

Адвокатом мог стать уже давно, но мне это просто не нужно.

Статус адвоката необходим только для ведения уголовных дел, для ведения дел гражданских это просто дорогостоящее украшение, не более того. Причем платит за него клиент.

Когда я действительно постарею и обленюсь, я наверное получу этот статус, чтобы коллегия подкидывала периодически какие-то дела, а сам бы я не мотался бы по всей Москве и ближайшему Подмосковью, как это сейчас происходит)))

Что касается трусливого дяди, то он соберет миллион, который могли бы получить десять детей, и даст сотню тысяч одному, остальное захапает себе. Зато все, кто дал ему деньги, будут думать, что помогли детям. А девятерым никто не помог.

«Я не врач, но я умею лечить людей Диплом врача нужен только чтобы работать в больнице Возможно на старость лет я получу диплом врача и буду работать в поликлинике и не буду мотаться по всей Москве»

Очень смешно)))

Только неправильно. Вы же не требуете от хирурга сертификата стоматолога. Дубль два: статус адвоката нужен только в уголовном процессе.

Если Ваш родственник, не дай Бог, сломает кому-то ногу, то конечно будет странным, если Вы не обратитесь за помощью к адвокату.

А если у Вас гражданское дело, то зачем Вам тот, кто специализируется на уголовных делах? А если он не специализируется на уголовных делах, то зачем ему то, что необходимо только тем, кто опять же специализируется на уголовных делах, но не на гражданских?

Ну смысл? Если человек хороший юрист, то зачем ему этот статус?

Очень смешно)))

Только неправильно. Вы же не требуете от хирурга сертификата стоматолога. Дубль два: статус адвоката нужен только в уголовном процессе.

Если Ваш родственник, не дай Бог, сломает кому-то ногу, то конечно будет странным, если Вы не обратитесь за помощью к адвокату.

А если у Вас гражданское дело, то зачем Вам тот, кто специализируется на уголовных делах? А если он не специализируется на уголовных делах, то зачем ему то, что необходимо только тем, кто опять же специализируется на уголовных делах, но не на гражданских?

Ну смысл? Если человек хороший юрист, то зачем ему этот статус?

Владимир, Это так некрасиво с Вашей стороны...дай Бог Вам здоровья... В такой борьбе за клиента Вы только растеряете авторитет

Не понял, о чем Вы? Если я объяснил, почему я не получил статус адвоката, то это уже плохо? Я этим кого-то обидел?

Алексей, спасибо!
 А "убедительно" - это как? Пониманию , что это не равно "эмоционально" ))) Но видимо, есть нормативы, которые могут способствовать этому "убеждению" суда. И еще : если ответчик не явится на уже отложенное заседание ( на первое заседание не явился), на котором я планирую уточняться, шансы  переноса/принятия решения равны или в этом случае скорее отложат, чем примут решение?

Видимо о том, что ситуация с Татьяной вам известна уже очень давно, т.к. об этом писали на тех ресурсах где вы присутствуете ещё в июне. Но помочь почему-то вы вызвались только после предложения Алексея. Ужасное неприкрытое лицемерие

Я конечно рад, что кто-то меня считает вездесущим, но, господа и дамы, я только тут про Татьяну узнал, так как не в состоянии отслеживать весь поток сообщений в трех чатах. Там большая часть сообщений про борщевик, бомжей и руководство ПСН.