супонево-4

Я думаю Гефест совсем не хочет признавать сделку недействительной и выплачивать еще и неустойку.Поэтому в их интересах решить данный вопрос.

разве в дду есть пункт про неустойку со стороны застройщика?

разве в дду есть пункт про неустойку со стороны застройщика?

Не в ДДУ, а в уведомлении говорится ,что сделка может быть признана недействительной.

Лариса, и ещё вопрос, на каком основании должны дать отказ? Я там причин для отказа не вижу.

Я читать умею.И получать отказы из рег.палаты я не настроена, даже если все " правильно".Сделайте так свою работу, чтобы вопросов не было.

Лариса, и ещё вопрос, на каком основании должны дать отказ? Я там причин для отказа не вижу.

теоретически, да, причин для отказа нет.

Не в ДДУ, а в уведомлении говорится ,что сделка может быть признана недействительной.

я про неустойку

теоретически, да, причин для отказа нет.

Отказ будет, если Гефест до 29 апреля не предоставит соответствущие документы. 

я про неустойку

Неустойка  через суд, при грамотном юристе.

разве в дду есть пункт про неустойку со стороны застройщика?

Лариса? Какие документы должен предоставить Гефест? по Вашему мнению

Я что-то не пойму для чего я выслала уведомление, которое просил Гефест? Почитайте и сделайте так , чтобы мы пошли и получили рег. свидетельство.

Отказ будет, если Гефест до 29 апреля не предоставит соответствущие документы. 

он не может их предоставить

Выслали то правильно. Спасибо. И судя по уведомлению, насколько я поняла, Гефест уже ничего не обязан. Построено всё правильно. И выражения "сделайте так", "решите", думаю здесь неуместны. Гефест может теперь только помочь нам, что собственно говоря он и делает.

Тут ты не права совсем. Как-раз таки гефест ОБЯЗАН.

Лариса, какие документы предоставить? На что? Я например Вас понять не могу.

Дольщик должен просто прийти в регпалату, подать документы и ему должны выдать свид-во о собственности. Все, никаких лишних документов, которые не упомянуты в законе, дольщик предъявлять не обязан.