Цены в ЖК Vander Park

Высота потолков 320
Высота окон они почти все в пол, да и по ширине значительно больше
Отделка МОП в офисе можете посмотреть. Они лучше, хотя все очень разные, в зависимости от дома. Высота первого этажа 6 метров.
Инфраструктура будет построена едвали не лучшая в Москве. Архитектура - тут есть дома существенно проще вандера а есть те которые дадут огромную фору. Но цена метра не зависит от этого. В том же зиларте цена зависит от этажа и видовых характеристик.

ЛСР уже сейчас вышел на первое место по обьемам строительства обогнав ПИК. У ПИК в разработке мало новых участков а ЛСР наоборот скоро очень сильно нарастит . Почитайте новости.

Ну вот ни о чем ваш ответ, вы уж извините :-). 1. 3-20 и 3-15 - одно и то же, только для любителей математики заметна разница. 2. Окна «почти все в пол» - тоже. У ВандерПарка окна 45 см от пола, мне полностью устраивает; по поводу ширины окон - вообще что-то не то, в ВандерПарке с окнами проблем нет, в некоторых квартирах узость окон компенсируется огромным их количеством :-). 3. Отделку в МОПах смотреть в офисе... Вы серьёзно :-)? Тогда отделку в МОПах ВандерПарка смотрите на презентации, попросите менеджера, он вам ее пришлёт :-), или подождите несколько месяцев, будут открыты демонстрационные квартиры, посмотрите там :-)! 4. Про лучшую в Москве инфраструктуру будете говорить лет через 10, когда она будет построена :-). 5. Архитектура ВандерПарка лично меня реально «зацепила», ничего из Зиларта и близко не стоит. 6. Что там с централизованным кондиционированием в Зиларте :-)? 7. Что, под каждым домом фитнес-клуб с бассейном и огороженный двор? 8. Что-то ничего не ответили по поводу метро и выезда на машине :-). 9. Что там с отделками фасадов? Неужели дорогой клинкер :-)? Или, может, мрамор :-)))? 10. А окна/двери какие? Schuco :-)?

Каждый выбирает себе сам ЖК исходя из своих потребностей. Квартир в ВандерПарке продано примерно 60% по состоянию на сегодня. С продажами никаких проблем нет. Признаков удешевления проекта нет. Ничего из проектов освоения промзон я покупать не захотел. Давайте заканчивать этот совершенно бесполезный спор.

Ну вот ни о чем ваш ответ, вы уж извините :-). 1. 3-20 и 3-15 - одно и то же, только для любителей математики заметна разница. 2. Окна «почти все в пол» - тоже. У ВандерПарка окна 45 см от пола, мне полностью устраивает; по поводу ширины окон - вообще что-то не то, в ВандерПарке с окнами проблем нет, в некоторых квартирах узость окон компенсируется огромным их количеством :-). 3. Отделку в МОПах смотреть в офисе... Вы серьёзно :-)? Тогда отделку в МОПах ВандерПарка смотрите на презентации, попросите менеджера, он вам ее пришлёт :-), или подождите несколько месяцев, будут открыты демонстрационные квартиры, посмотрите там :-)! 4. Про лучшую в Москве инфраструктуру будете говорить лет через 10, когда она будет построена :-). 5. Архитектура ВандерПарка лично меня реально «зацепила», ничего из Зиларта и близко не стоит. 6. Что там с централизованным кондиционированием в Зиларте :-)? 7. Что, под каждым домом фитнес-клуб с бассейном и огороженный двор? 8. Что-то ничего не ответили по поводу метро и выезда на машине :-). 9. Что там с отделками фасадов? Неужели дорогой клинкер :-)? Или, может, мрамор :-)))? 10. А окна/двери какие? Schuco :-)?
Каждый выбирает себе сам ЖК исходя из своих потребностей. Квартир в ВандерПарке продано примерно 60% по состоянию на сегодня. С продажами никаких проблем нет. Признаков удешевления проекта нет. Ничего из проектов освоения промзон я покупать не захотел. Давайте заканчивать этот совершенно бесполезный спор.

Если посмотреть архитектуру нескольких домов в зиларте. То это лучший проект в Москве. Единственный который лучше "нескучный и спа". Но я не уверен что этот шедевр реализуется. Поэтому остается Зиларт. Вандер же просто хороший по архитектуре но не более.

60 это ваши беспочвенные домыслы. Особенно смешно о них слышать на фоне огромных скидок которые дает пик. Не смешите людей. 30-35%

Окна ушко конечно отлично но учитывая что окна глухие этот проект на любителя. А на окнах сильно сэкономили. Так как без открывания профиль значительно дешевле. То, что вас устраивает 45 не отменяет того что 10-15 см от пола в зиларте значительно лучше. А если прибавить ширину то тут Зиларт значительно превосходит. Даже сравнивать глупо.

По точки нет. Это единственное в чем хуже.

Но речь не об этом. Каждый выбирает по своим критериям. И они безусловно имеют разного покупателя. Мое сравнение было в другом: два жк одного класса с одинаковой землей имеют разницу в цене 25%. Это и есть выгодность вложения. Только квартиры в зиларте будут только рости по мере освоения територии. А вандер уже сейчас стоит ниже чем его продают. Точнее безуспешно пытаются продать. Успешные проекты обычно распродают задолго до сдачи дома. Причем такое есть и сейчас. Я могу перечислить массу комплексов с отличным соотношением цена качество. Они находиться в разных частях Москвы. Вандер же это едва ли не самый провальный проект во всей Москве. Не только среди объектов пик а вообще. 30-40% переплаты это очень много.
Если вам интересны примеры удачных то вот вам пример жк серебряный бор. Там продажи действительно шли активно. Так же как и строят очень быстро. Место и цена отличные. А вандер и местом не вышел ( доказательство эконом на Павлова) и цена как на Остоженке. Вот и не идет покупатель сюда.

Если посмотреть архитектуру нескольких домов в зиларте. То это лучший проект в Москве. Единственный который лучше "нескучный и спа". Но я не уверен что этот шедевр реализуется. Поэтому остается Зиларт. Вандер же просто хороший по архитектуре но не более.
60 это ваши беспочвенные домыслы. Особенно смешно о них слышать на фоне огромных скидок которые дает пик. Не смешите людей. 30-35%
Окна ушко конечно отлично но учитывая что окна глухие этот проект на любителя. А на окнах сильно сэкономили. Так как без открывания профиль значительно дешевле. То, что вас устраивает 45 не отменяет того что 10-15 см от пола в зиларте значительно лучше. А если прибавить ширину то тут Зиларт значительно превосходит. Даже сравнивать глупо.
По точки нет. Это единственное в чем хуже.
Но речь не об этом. Каждый выбирает по своим критериям. И они безусловно имеют разного покупателя. Мое сравнение было в другом: два жк одного класса с одинаковой землей имеют разницу в цене 25%. Это и есть выгодность вложения. Только квартиры в зиларте будут только рости по мере освоения територии. А вандер уже сейчас стоит ниже чем его продают. Точнее безуспешно пытаются продать. Успешные проекты обычно распродают задолго до сдачи дома. Причем такое есть и сейчас. Я могу перечислить массу комплексов с отличным соотношением цена качество. Они находиться в разных частях Москвы. Вандер же это едва ли не самый провальный проект во всей Москве. Не только среди объектов пик а вообще. 30-40% переплаты это очень много.
Если вам интересны примеры удачных то вот вам пример жк серебряный бор. Там продажи действительно шли активно. Так же как и строят очень быстро. Место и цена отличные. А вандер и местом не вышел ( доказательство эконом на Павлова) и цена как на Остоженке. Вот и не идет покупатель сюда.

Да что же вы о нас так рьяно заботитесь :-)! Не убедили меня, да и на все вопросы не ответили :-)! Вы где купили, к слову :-)? Я же к вам на форум не хожу и не рассказываю как все плохо :-)))! Расслабьтесь, мы сами разберёмся :-)! Ну не хочу я квартиру Зиларт :-)))! Мир всем :-)!

Если посмотреть архитектуру нескольких домов в зиларте. То это лучший проект в Москве. Единственный который лучше "нескучный и спа". Но я не уверен что этот шедевр реализуется. Поэтому остается Зиларт. Вандер же просто хороший по архитектуре но не более.
60 это ваши беспочвенные домыслы. Особенно смешно о них слышать на фоне огромных скидок которые дает пик. Не смешите людей. 30-35%
Окна ушко конечно отлично но учитывая что окна глухие этот проект на любителя. А на окнах сильно сэкономили. Так как без открывания профиль значительно дешевле. То, что вас устраивает 45 не отменяет того что 10-15 см от пола в зиларте значительно лучше. А если прибавить ширину то тут Зиларт значительно превосходит. Даже сравнивать глупо.
По точки нет. Это единственное в чем хуже.
Но речь не об этом. Каждый выбирает по своим критериям. И они безусловно имеют разного покупателя. Мое сравнение было в другом: два жк одного класса с одинаковой землей имеют разницу в цене 25%. Это и есть выгодность вложения. Только квартиры в зиларте будут только рости по мере освоения територии. А вандер уже сейчас стоит ниже чем его продают. Точнее безуспешно пытаются продать. Успешные проекты обычно распродают задолго до сдачи дома. Причем такое есть и сейчас. Я могу перечислить массу комплексов с отличным соотношением цена качество. Они находиться в разных частях Москвы. Вандер же это едва ли не самый провальный проект во всей Москве. Не только среди объектов пик а вообще. 30-40% переплаты это очень много.
Если вам интересны примеры удачных то вот вам пример жк серебряный бор. Там продажи действительно шли активно. Так же как и строят очень быстро. Место и цена отличные. А вандер и местом не вышел ( доказательство эконом на Павлова) и цена как на Остоженке. Вот и не идет покупатель сюда.

Окна не глухие, не путайте народ. Скидки сейчас везде, в Зиларт и в промзонах они точно не меньше.

Да что же вы о нас так рьяно заботитесь :-)! Не убедили меня, да и на все вопросы не ответили :-)! Вы где купили, к слову :-)? Я же к вам на форум не хожу и не рассказываю как все плохо :-)))! Расслабьтесь, мы сами разберёмся :-)! Ну не хочу я квартиру Зиларт :-)))! Мир всем :-)!

Я не покупал в Зиларт. Или любом другом что упоминал. Но там где купил квартир нет уже за год до сдачи. Это называется удачный проект. Они себя сами продают. Сейчас жду когда достроят. И я считаю что таких застройщиков как пик нужно лишать земли. За их архитектуру и лифты щлз. Вандер - единственный их хороший проект по архитектуре. Но это скорей исключение. Я бы даже сказал случайность. Если у владельца компании нет вкуса то тут уже ничего не поделаешь.

Кстати в том числе из за того что Гордеев с вандером вляпался и идет жесткая экономия на более рентабельных проектах как пика так и мортона. За их деньги вам достраивают.

Я не покупал в Зиларт. Или любом другом что упоминал. Но там где купил квартир нет уже за год до сдачи. Это называется удачный проект. Они себя сами продают. Сейчас жду когда достроят. И я считаю что таких застройщиков как пик нужно лишать земли. За их архитектуру и лифты щлз. Вандер - единственный их хороший проект по архитектуре. Но это скорей исключение. Я бы даже сказал случайность. Если у владельца компании нет вкуса то тут уже ничего не поделаешь.
Кстати в том числе из за того что Гордеев с вандером вляпался и идет жесткая экономия на более рентабельных проектах как пика так и мортона. За их деньги вам достраивают.

Так где купили-то :-)? Сейчас обсудим плюсы-минусы вашего ЖК :-). Кстати, рендеры МОПов в презентации по ссылке: https://www.pik.ru/v...resentation.pdf

О!И до Вас Сайрус с Петра добрался?Умный,знает что дадите отпор,пишет под гостевым ником.Почитайте как он "поливает"Академика Павлова",Полярную,Одинцово ,Ясеневую .Какими словами людей называет.Все слово в слово как у Вас.
Ну не нравится,продай квартиру и купи где душе угодно.Нет.Надо подг...ть всем.

Пардон!И под своим явился не запылился.Сейчас начнет чревовещать.
Спросите,как он умудрился квартиру взять в брошенном Мортоном объекте.
Это надо уметь.Когда народ брал по 130 ,этот брал по 180.Это я по теме Цены в ЖК.Наверняка многие взяли на старте и не жалеют.

Я не покупал в Зиларт. Или любом другом что упоминал. Но там где купил квартир нет уже за год до сдачи. Это называется удачный проект. Они себя сами продают. Сейчас жду когда достроят.

Наш гость купил квартиру в ЖК Петр I, все никак успокоиться не может, его Геморой в голове беспокоит вот и несёт бред по всем веткам ПИКа

В августе была очередная распродажа.
Я взял весной в Петр 1, его ПИК тоже продавал как бизнес-класс, а потом чудовищно удешевили весь проект, превратив в непонятно что.

:-))))))))))))

Жду марта, если скидок не будет то Вы .... болтун...

Ничего ждать не надо и так все знают, что Sayrus болтун и болобол:)