Постановка на кадастровый учет: обсуждение, мониторинг

Очень конструктивный подход.А если об единиться для похода в данные органы?Может это ещё и дешевле выйдет?

От Надежды и Дмитрия мало что зависит, думаю это понятно. Они просто передают нам информацию о текущем состоянии дел. Доставать их смысла не вижу, а периодически звонить им конечно нужно.

Пусть тогда сами звонят, чтобы их никто не доставал.

Очень конструктивный подход.А если об единиться для похода в данные органы?Может это ещё и дешевле выйдет?

Практика показывает, что лучше индивидуально, лучше будет результат.

Иски подаются в индивидуальном порядке. Объединение однако может помочь для выработки типового обращения в суд, требований по подаче документов ( туда же всё по-моему в трёх экземплярах заверенными ноткопиями должно идти ), обмен информацией.

Если эти вопросы никак не будут решаться, то без разницы сколько стопок таких будет лежать в суде.

Практика показывает, что лучше индивидуально, лучше будет результат.

От Надежды и Дмитрия мало что зависит, думаю это понятно. Они просто передают нам информацию о текущем состоянии дел. Доставать их смысла не вижу, а периодически звонить им конечно нужно.

Ребят, извините, конечно, но иск вообще не про нас. И застройщик в нашем случае не ответчик.
В суде надо разом ставить на кадастр и признавать право собственности.
Вы бы лучше решения суда выложили сюда.

Ребят, извините, конечно, но иск вообще не про нас. И застройщик в нашем случае не ответчик.
В суде надо разом ставить на кадастр и признавать право собственности. .

Думаю, что те, у кого на руках оба акта могли бы обратится в Госреестр, получить от них официальный ответ «вас тут нету» и уже с этим ответом, а так же с договором с УК и с выпиской по лицевому счёту, показывающей, что с середины декабря идёт регулярная оплата содержания объекта собственности за счёт дольщика уже подавать в суд иск с целью признания своего права собственности.
Вот только кого ответчиком по такому иску делать, не совсем ясно. Может застройщик, может органы власти, которые вводя объект в эксплуатацию не обеспечили надлежащее оформление прав собственности по нему?

Мы можем только в суде «признать право собственности на помещение», а потом на основании этого судебного признания своих прав делать технические документы у кадастрового инженера и подавать в Росреестр на ОФОРМЛЕНИЕ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ. — Согласен.
Сначала получить от Росреестра отказ, ведь суду не известно, что там с правом конкретного дольщика, далее на основании отказа Роспеестра, актов приёма-передачи, договора с УК и подтверждающих факт несения расходов по содержанию объекта собственности документов подавать в суд.

А вот судебная практика признания в суде прав собственности на квартиру или помещение в новостройке, которое передано дольщику по Акту приема-передачи и построены по ДДУ есть и большая.
Нам бы хотябы собственность за собой признать, а уж потом и оформлением этого права займёмся ;-)

Вы бы лучше решения суда выложили сюда.

Судебная практика есть и мы сейчас решение суда выложим здесь )))Конечно, решение суда по аналогичному случаю очень важно для нас. Поэтому выкладываю.
Вообще это ТИПИЧНАЯ СИТУАЦИЯ по многим ЖК в стране, связано, как правило это с тем, что застройщик умышленно не ставит дом на кадастр, так как у него, пока не проданы все помещения, при постановке на кадастр они могут быть арестованы. Обходится это следующим образом: каждый дольщик подает в суд иск на признание права собственности на квартиру, при его получении он заказывает кадастрового инженера, который на основании этого решения ставит квартиру на кадастровый учет, после этого дольщик с двумя копиями решения суда идет в МФЦ на регистрацию права собственности.
В вашем случае это наш районный суд общей юрисдикции в Москве, так как споры по недвижимости о признании ПС рассматриваются судом по месту нахождения недвижимости.Вот так выглядит РЕШЕНИЕ СУДА по аналогичному случаю.